Türkiye’de Yolsuzluk ve Gelir Dağılımı Arasındaki İlişki

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de 1984-2014 yılları arasında yolsuzluk ile gelir dağılımı eşitsizliği arasındaki ilişkileri incelemektir. Yolsuzluk ile gelir dağılımı arasındaki ilişkiyi incelemek için Hacker ve Hatemi-J 2012 tarafından önerilen Toda-Yamamoto yöntemine dayalı nedensellik ve Johansen ve Juselius 1990 eşbütünleşme testleri kullanılmıştır. Bu bağlamda, gelir dağılımı eşitsizliğini ölçmek için Elveren 2012, 2013 ve Elveren ve Galbraith 2009 tarafından önerilen Theil Endeksi ve yolsuzluk için International Country Risk Guide ICRG Tablo 3B’den alınan Yolsuzluk Endeksi kullanılmıştır. Serilere öncelikle birim köke sahip olup olmadıklarını araştırmak için Genişletilmiş Dickey-Fuller ve Phillips-Perron birim kök testleri uygulanmıştır. Johansen ve Juselius Eşbütünleşme Testine göre seriler arasında uzun dönemli bir ilişki olduğu görülmüştür. Diğer taraftan, Hacker ve Hatemi-J 2012 Nedensellik Testi sonuçlarına göre yolsuzluk ve gelir dağılımı eşitsizliği arasında nedensellik ilişkisinin olmadığı tespit edilmiştir.

The Relationship between Corruption and Income Distribution in Turkey

The aim of this study is to investigate the relations between corruption and income distribution inequality in Turkey for the period 1984-2014. Causality test based on the Toda-Yamamoto method recommended by Hacker and Hatemi-J 2012 and the cointegration tests of Johansen and Juselius are used to investigate the relationship between income distribution and corruption. In this context, the Theil Index recommended by Elveren 2012, 2013 and Elveren and Galbraith 2009 is used as a measure of income distribution inequality and corruption index taken from International Country Risk Guide ICRG Table 3B is used as a measure of corruption. The series first checked for unit root by performing Augmented Dickey-Fuller ADF and Phillips – Perron unit root tests. After that, Johansen cointegration and Hacker and Hatemi-J 2012 causality tests are performed. According to Johansen cointegration test, there is a long-term relationship between the series. The results of Hacker Hacker and Hatemi-J 2012 test indicate that there is no causality relations between corruption and income distribution inequality.

___

  • Apergis, Nicholas, Oguzhan C Dincer, & James E Payne. 2010. "The relationship between corruption and income inequality in US states: evidence from a panel cointegration and error correction model." Public Choice 145 (1-2):125-135.
  • Chong, Alberto, & Mark Gradstein. 2007. "Inequality and institutions." The Review of Economics and Statistics 89 (3):454-465.
  • Çelik, Aziz (2004). "AB Ülkeleri ve Türkiye’de Gelir Eşitsizliği: Piyasa Dağılımı ve Yeniden Dağılım." Çalışma ve Toplum, 2004/3, s:53-91.
  • Dickey, David A, & Wayne A Fuller. 1979. "Distribution of The Estimators for Autoregressive Time Series With A Unit Root." Journal of the American statistical association 74 (366):427-431.
  • Aksoğan Gül, Elveren, Adem Y. 2012. "Türkiye'de Savunma, Sağlık ve Eğitim Harcamaları ve Gelir Eşitsizliği (1970-2008): Ekonometrik Bir İnceleme" Sosyoekonomi/2012/1/:263-280.
  • Elveren, Adem Y. 2013. "Gelir dağılımı çalışmaları için bir alternatif: Texas Üniversitesi Eşitsizlik Projesi veri setleri." Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,13/2:35-42
  • Elveren, Adem Y, & James K Galbraith. 2009. "Pay inequality in Turkey in the neo-liberal era, 1980-2001." The European Journal of Comparative Economics 6 (2):177.
  • Gupta, Sanjeev, Hamid Davoodi, & Rosa Alonso-Terme. 2002. "Does corruption affect income inequality and poverty?" Economics of governance 3 (1):23-45.
  • Gür, Mehmet Fatih. 2014. "Yolsuzluk Nedir? Yolsuzluk Çeşitleri ve Ülkeler Arası Yolsuzluk Algılaması." Mali Cozum Dergisi/Financial Analysis 24 (124).
  • Gyimah-Brempong, Kwabena, & Samaria Munoz de Gyimah- Brempong. 2006. "Corruption, growth, and income distribution: Are there regional differences?" Economics of Governance 7 (3):245- 269.
  • Hacker, Scott, & Abdulnasser Hatemi-J. 2012. "A bootstrap test for causality with endogenous lag length choice: theory and application in finance." Journal of Economic Studies 39 (2):144-160.
  • http://blogs.worldbank.org/governance/here-are-10-ways-fight corruption https://data.worldbank.org/indicator/IQ.CPA.TRAN.XQ
  • Johansen, Sİren, & Katarina Juselius. 1990. "Maximum likelihood estimation and inference on cointegration—with applications to the demand for money." Oxford Bulletin of Economics and statistics 52 (2):169-210.
  • Karluk, Rıdvan & Unal, Umut. 2017. "Income Distribution, Poverty and Corruption in Turkey." Online at https://mpra.ub.uni- muenchen.de/70118/ MPRA Paper No. 70118
  • Lambsdorff, Johann Graf. 2002. "How Confidence Facilities Illegal Transactions: An Emprical Approahch." American Journal of Economics and Sociology 61 (4):829-853.
  • Li, Hongyi, Lixin Colin Xu, & Heng‐fu Zou. 2000. "Corruption, income distribution, and growth." Economics & Politics 12 (2):155-182.
  • Olken, Benjamin A, & Rohini Pande. 2012. "Corruption in developing countries." Annu. Rev. Econ. 4 (1):479-509.
  • Özdemir, Dilek, Ö Selçuk Emsen, Ayşen Hiç Gencer, & Cemil Hakan Kılıç. 2011. "Ekonomik Büyüme ve Gelir Dağılımı İlişkileri: Geçiş Ekonomileri Deneyimi." International conference on Eurasian Economies. 1-496.
  • Öztürk, Nazım, & Z Gökalp Göktolga. 2010. "Yoksulluk ve Gelir Bölüşümünü Belirlemede Kullanılan Ölçütler." Bütçe Dünyası Dergisi 2 (34):3-25.
  • Phillips, Peter CB, & Pierre Perron. 1988. "Testing for a unit root in time series regression." Biometrika 75 (2):335-346.
  • Rivera‐Batiz, Francisco L. 2001. "International financial liberalization, corruption, and economic growth." Review of International Economics 9 (4):727-737.
  • Swaroop, Vinaya, & Andrew Sunil Rajkumar. 2002. "Public spending and outcomes: does governance matter?". Policy Research Working Paper Series 2840, The World Bank
  • Tan, Hui-Boon, & Siong-Hook Law. 2012. "Nonlinear dynamics of the finance-inequality nexus in developing countries." The Journal of Economic Inequality 10 (4):551-563.