___

• Baumert, J., Bos, W. & Lehmann, R. (Hrsg.). (2000). TIMSS/III: Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschaftsstudie. Opladen: Leske & Budrich.
• Bennet, J. & Lubben, F. (2006). Context-based Chemistry: The Salters approach. International Journal of Science Education. 28(9), 999-1015.
• Black, P. & Atkin, J. M. (1996). Changing the subject: Innovations in science, mathematichs and technology educations. London: Routledge in association with OECD 1996.
• Börner, A. (2004). Zur Analyse von Biologieinteressen der Jahrgangsstufen 11 und 12 im Rahmen einer Interwievstudie. Wissenschaftliche Arbeit zum 1. Staatsexamen. Universität Leipzig.
• Collichia, G. (2002). Physikunterricht im Kontext von Medizin und Biologie. Entwicklung und Erprobung von Unterrichtseinheiten zur Steigerung des Interesses und für den fachübergreifenden Physikunterricht. Dissertation, Ludwig-Maximilian-Universität München. bin/dokserv?idn=964613557&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=964613557.pdf adresinden alınmıştır.
• 09.2007 tarihinde
• http://deposit.d-nb.de/cgi
• DeBoer, G. (2000). Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform. Journal of Research in Science Teaching, 3(6), 582–601.
• Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behaviour. New York: Plenum Press.
• Demuth, R., Gräsel, C., Parchmann, I. & Ralle, B. (2008). Chemie im Kontext Von der Innovation ur nachhaltigen Vorbereitung eines Unterrichtskonzeptes. Waxmann: Münster, New York, München, Berlin.
• Dervişoğlu, S., Yaman, M. ve Soran, H. (2004). Orta Öğretim Öğrencilerinin Biyoloji Dersine ve Biyoloji Konularına İlgilerinin Belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 27, 67-73.
• Dietze, J. (2007). Untersuchungen zum Entwicklungsstand von Biologieinteressen von Schülerinnen und Schülern der Sekundarstufe II. Hamburg:Verlag Dr. Kovač.
• Duit, R. (1995): Empirische physikdidaktische Unterrichtsforschung. Unterrichtswissenschaft, 2, 98-105.
• Finke, E. (1998). Interesse an Humanbiologie und Umweltschutz in der Sekundarstufe I. Empirische Untersuchung zu altersbezogenen Veränderungen und Anregungsfaktoren. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.
• Gardner, P., & Tamir, P. (1989). Interest in Biology. Part I: A multidimensional construct. Journal of Research in Science Teaching, 26, 409-423.
• Gehlhaar, K.-H., Klepel, G. & Fankhänel, K. (1999). Analyse der Ontogenese der Interessen an Biologie, insbesondere an Tieren und Pflanzen, an Humanbiologie, Natur- und Umweltschutz. In R. Duit, & J. Mayer (Hrsg.), Studien zur naturwissenschaftlichen Lern- und Interessenforschung (pp. 118-130). Kiel: IPN.
• Gilbert, J. K. (2006). On the Nature of “Context” in chemical Education. International Journal of Science Education, 28( 9), 957–976.
• Gräber, W. (1992): Untersuchungen zum Schülerinteresse an Chemie und Chemieunterricht. Chemie in der Schule 39(7/8), 270 - 273.
• Hammann, M. & Prenzel, M. (2008): Ergebnisse des internationalen PISA Naturwissenschaftstests 2006. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht, 61(2), 67-74.
• Häußler, P. & Hoffmann, L. (1995). Physikunterricht – an den Interessen von Mädchen und Jungen orientiert. Unterrichtswissenschaft, 23(2), 107-126.
• Hemmer, I., Bayrhuber, H., Häußler, P., Hemmer, M. Hlawatsch, S., Hoffmann, L. & Raffelsiefer (2007). Student’s interest in geoscience Topics, Contexts and Methods. Geographie und Ihre Didaktik, 35(4), 185-197.
• Hesse, M. (1984). Empirische Untersuchungen zum Biologie-Interesse bei Schülern der Sekundarstufe I. Naturwissenschaften im Unterricht – Biologie, 32(10), 344-350.
• Hoffmann, L. (2002): Promoting girls' interest and achievment in physics classes for beginners. Learning and Instruction, 12 (4), 447-465.
• Kögel, A., Regel, M., Gehlhaar, K.-H. & Klepel, G. (2000). Biologieinteressen der Schüler. Erste Ergebnisse einer Interviewstudie. In H. Bayrhuber & U. Unterbruner (Hrsg.), Lehren und Lernen im Biologieunterricht (pp. 32-45). Innsbruck: Studien-Verlag.
• Krapp, A. (1999). Interest, motivation and learning: An educational-psychological perspective. European Journal of Psychology of Education, 14(1), 23-40.
• Krapp, A. (2002). Structural and dynamic aspects of interest development: theoretical considerations from an ontogenetic perspective. Learning and Instruction, 12, 383-409.
• Löwe, B. (1987). Interessenverfall im Biologieunterricht. Unterricht Biologie, 124, 62-65.
• Löwe, B. (1992). Biologieunterricht und Schülerinteresse an Biologie. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
• OECD (2003). The PISA 2003 assessment framework – mathematics, reading, science and problem solving knowledge and skills. Paris: OECD Publishing.
• OECD (2006). Assessing scientific, reading and mathematical literacy. A framework for PISA2006. Paris: OECD Publishing.
• Osborne, J., & Collins, S. (2000). Pupils’ and parents views of the school science curriculum. London, UK: King’s College.
• Osbourne, J. (2003). Attitude towards science: a review of the literature and its implications. International Journal of Science Education, 25, 1049- 1079.
• Qualter, A. (1993): I would like to know more about that: a study of the interest shown by girls and boys in scientific topics. International Journal of Science Education, 15: 307-317.
• Schiefele, U. & Köller, O. (2001): Intrinsische und extrinsische Motivation. In D. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (pp. 304-309). Weinheim: Beltz-PVU, 2. Auflage.
• Schiefele, U., Krapp, A. & Schreyer, I. (1993). Metaanalyse des Zusammenhangs von Interesse und schulischer Leistung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 25, 120-148.
• Schreiner, C. & Sjİberg, S. (2004). The Relevance of Science Education. Sowing the Seeds of ROSE. Oslo: Acta Didactica.
• Schwartz, A. T. (2006). Contextualized Chemistry Education: The American experience. International Journal of Science Education, 28( 9), 977-99.
• Smail, B. & Kelly, A. (1984). Sex differences in science and technology among 11-year-old schoolchildren: II - affective. Research in Science & Technological Education, 2(2), 87-106.
• Todt, E. (1978). Das Interesse. Empirische Untersuchungen zu einem Motivationskonzept. Bern: Hans Huber.
• Trumper, R. (2006). Factors Affecting Junior High School Students’ Interest in Biology. Science Education International, 17 (1), 31-48.
• Uitto, A., Juuti, K., Lavonen, J. & Meisalo, V. (2006). Student’s interest in biology and their out-of-school experiences. Journal of Biological Education, 40(3), 124-129.
• Wanjek, J. (2001). Einflüsse von Alltagsorientierung und Schülerexperimenten auf den Erfolg von Chemieunterricht Empirische Untersuchungen zur Entwicklung von Interessen und Einstellungen bei Schülern und Schülerinnen mit Vorschlägen für alltagsorientierte Unterrichtseinheiten. Dissertation, Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. 15.04.2007 tarihinde http://deposit.ddb.de/cgiin/dokserv?idn=966647424&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=966647424.pdf adresinden alındı.