KARŞILIKSIZ ÇEKLERE İLİŞKİN SİGORTA FONUNUN OLUŞTURULMASI KONUSUNDA ÖNERİLER

Karşılıksız çek konusu uzun yıllardır ticari hayatın gündemini meşgul etmesiyle birlikte, pandemi ile bu durum daha da çıkılmaz hale gelmiştir. Kanun koyucu tarafından yapılan çözümler hep geçici mahiyette olduğundan, söz konusu sorunun kökten çözülmesine katkı sağlanamamıştır. Konuyla ilgili kalıcı ve sorunları önleyici tedbirlerin alınması daha doğru bir yaklaşım olabilecektir. Bu bağlamda 2012 yılında ileri sürülen ancak yeterince üzerinde durulmayan “Karşılıksız Çeklerde Sigorta Fonu”nun kurulması fikri karşılıksız çek sorununa bir çıkış yolu olabilecektir. Bu fonun ilk başta devlet destekli programlar ile kurulması gerekir. Belirli bir süre sonrasında ise devlet desteğinin rolünün azaltılarak çekin düzenlenmesi aşamasında zorunlu olarak sigorta primi getirilmeli. Bu sigorta primleriyle de elde edilen gelirlerin belirli yüzdelerinin bir havuzda toplanarak söz konusu fonun finansmanının sağlanması gerekecektir. Karşılıksız çek sigorta fonunun kurulup sağlıklı bir şekilde işlemesi sigorta mevzuatının güncellenmesi ile mümkün olabilecektir.

Anahtar Kelimeler:

Karşılıkısz çek, sigorta fonu, tacir, keşideci, mücbir sebep

PDF

___

AYDIN, M. Kemal/ ÇAKMAK, Eyüp Ensar, “Sosyal Devletin Temelleri”, Bilgi (34), Yıl: 2017, (s. 1- 19). AYHAN, Rıza/ ÇAĞLAR, Hüseyin, Sigorta Hukuku Ders Kitabı, Cilt I, Ankara, 2018.
AKAY, Hasan Onur, Teyitli Çek, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2011.
AKSOY, Nazım: İhracat Kredi Sigortasının Azerbaycan Hukukuna Uygulanabilirliği (Türk Eximbank Modeli), Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, 2010.
BARLAS, Nami, Türk Hukuk Sisteminde Banka Teminat Mektupları, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul, 1986.
BAŞARA, İzzet, “Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği”, TBB Dergisi, Sayı 83, 2009, (s. 302-317).
BOZKURT, Tamer, Kıymetli Evrak Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2017.
BULUT, Nihat, “Sosyal Devletin Düşünsel Temelleri ve Çağdaş Sosyal Devlet Anlayışı”, Prof. Dr. Turhan Tufan Yüce’ye Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını, Yıl: 2001, (s. 321-335).
DÖNMEZER, Sulhi, “Karşılıksız Çek”, Journal of Istanbul University Law Faculty, 2011, Cilt: 43, Sayı: 1-4, (s. 302-324) https://dergipark.org.tr/tr/pub/iuhfm/issue/9090/113601 (erişim tarihi 14.10.2021)
DURGUT, Ramazan, “Çekte Kabul Yasağı ve Çekin Teyidi” İstanbul Barosu Dergisi, Yıl: 2006, Cilt: 80, Sayı: 3, (s. 985-1004).
KINACIOĞLU, Naci, Kıymetli Evrak Hukuku, 5. Baskı, Ankara, 1999.
ÖZTAN, Fırat, Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 1997.
REİSOĞLU, Seza, Türk Hukukunda ve Bankacılık Uygulamasında Çek, 3. Baskı, Ankara, 2003. (Türk Hukukunda)
REİSOĞLU, Seza, Banka Teminat Mektupları ve Kontrgarantiler, Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, Ankara, 2003. (Banka Teminat Mektupları)
SEVİĞ Veysi, “Karşılıksız çeke sigortalı önlem önerisi” İstanbul Ticaret Odası, https://www.itohaber.com/haber/guncel/202242/karsiliksiz_ceke_sigortali_onlem_onerisi.html (erişim tarihi 13.10.2021)
TAMER Ahmet, "Teyitli (Karşılıklı, Bloke) Çek", Bankacılar, Yıl: 2013, Cilt: 24, Sayı: 87, (s. 3 – 17).
TEKİNALP, Ünal, Banka Hukukunun Esasları (Yeniden Yazılmış İkinci Bası),Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2009.
TURAN, Gamze, “Garanti ve Kefalet Sözleşmeleri Arasındaki Farklar ve Banka Kredi Kartı Sözleşmelerindeki Şahsi Teminatın Niteliği”, TBB Dergisi, Yıl: 2006, Sayı: 66, (s. 27-50).
UYGUN, Dilara, Sigortacılık, Özel Sigorta ve Sosyal Sigorta, Umut Dağıtım Yayınları, İstanbul 2018.
YAZICIOĞLU, Zehra/ ŞEKER ÖĞÜZ, Emine, Sigorta Hukuku, İstanbul, 2019.
http://www.ozgursigorta.com.tr/index.php?option=com_content&view=article&id=51:garanti (erişim tarihi 14.10.2021)