Bir Hükmün Bozulmasını Takiben Verilen Kararda Hesaplanan Yargı Harcından Bozulan Hüküm Dolayısıyla Ödenmiş Olan Harcın Mahsubu

Yargı hizmetinden yararlanma karşılığı olarak ödenen yargı harçları yargılama giderlerinin önemli bir unsurunu oluşturur. Kural olarak, ilk derece mahkemelerince verilen kararlar üzerinden ödenmiş olan karar ve ilam harcının, temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulmasını müteakip ilk derece mahkemelerince verilen ilgili kararda dikkate alınarak hesaplanan harçtan mahsup edilmesi gerekir. Ancak, çeşitli yargı kararlarında bu kurala uyulmadığı, bozulan karar nedeniyle önceden ödenmiş olan yargı harçlarının yeni kararda hesaplanan yargı harçlarından mahsup edilmediği görülmektedir. Bu çalışmada, Harçlar Kanunu’nun 8’inci maddesinde düzenlenen mahsup müessesesi yargı kararları ışığında analiz edilmiş, bir hükmün temyiz mahkemesince bozulmasını müteakiben verilen ilk derece mahkemesi kararına istinaden hesaplanan yargı harçlarından, bozulan hüküm nedeniyle daha önce ödenmiş olan harçların mahsup edilmemesinin usul ve yasaya aykırılığı ile doğurduğu hukuki sonuçlar irdelenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Yargı Harçları, Karar ve İlam Harcı, Yargılama Giderleri, Mahkeme Kararı, Mahsup

Bir Hükmün Bozulmasını Takiben Verilen Kararda Hesaplanan Yargı Harcından Bozulan Hüküm Dolayısıyla Ödenmiş Olan Harcın Mahsubu

J udicial fees paid in order to benefit from the judicial services is an important component of the litigation expenses. In principle, the judgment and writ fees paid in relation to the judgments issued by the first instance courts should be taken into consideration and offset against the fees calculated in the related first instance court judgments which are issued following the reversal decisions of the appeal courts as a result of the appelate reviews. However, in several judgments, it is observed that this rule is not applied and the judicial fees already paid for the quashed first instance judgments are not offset from the fees calculated in the new judgments. This study analyses the principle of offset regulated by the Article 8 of the Act of Fees under the light of judicial decisions and examines the unlawfulness of omitting to offset the judicial fees previously paid for the quashed judgment against the judicial fees calculated based on the judgment of the first instance court which is issued on the reversal of the judgment by the appeal court, including the legal consequences of such practice

Keywords:

Judicial Fees, Judgment and Writ Fees, Litigation Expenses, Court Judgment, Offset,

PDF

___

AKDOĞAN, Abdurrahman,Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, 6. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2006.
AKKAYA, Tolga, Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Yetkin Yayınları, Ankara, 2009.
AKINCI, Müslüm, İdari Yargıda Adil Yargılanma Hakkı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008.
AKINTÜRK, Turgut, Borçlar Hukuku, 8. Bası, Beta, İstanbul, 2001, s. 175-176.
ALDEMİR, Hüsnü, Hukuk Davalarında Yargılama Giderleri, 2. Baskı, Seçkin, Ankara, 2009.
ALANGOYA, Yavuz / YILDIRIM, M. Kamil / DEREN-YILDIRIM, Nevhis, Medeni Usul Hukuku Esasları, 8. Baskı, Beta, İstanbul, 2011.
ALTAY, Evren, İdari Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Doğan Uyuşmazlıklar, Turhan Kitabevi, Ankara, 2004.
ARSLAN, Mehmet, Vergi Hukuku, 5. Baskı, Yaklaşım Yayıncılık, 2006.
AYDIN, Selda / ÇAŞKURLU, Eren, Kamu Maliyesi, 2. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2013.
BAYRAKLI, Hüseyin, Vergi Yargılama Hukuku, Afyon Kocatepe Üniversitesi Yayınları, Afyon, 1998.
BİLGE, Necip / ÖNEN, Ergun, Medeni Yargılama Hukuku, 3. Baskı, Sevinç Matbaası, Ankara, 1978.
CANDAN, Turgut, Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
COŞKUN, Mahmut, Açıklamalı-İçtihatlı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 2. Baskı, Seçkin, Ankara, 2013.
EDİZDOĞAN, Nihat / ÖZKER, Niyazi, Türk Vergi Sistemi, Ekin Kitabevi, Bursa, 2003.
ERDEM, Metin / ŞENYÜZ, Doğan / TATLIOĞLU, İsmail, Kamu Maliyesi, 11. Baskı, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa, 2013.
ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, Orion Kitabevi, Ankara, 2011.
EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
GEREK, Şahnaz / AYDIN, Ali Rıza, Anayasa Yargısı ve Vergi Hukuku, Seçkin, Ankara, 2005.
GÖZLER, Kemal, İdare Hukuku, Cilt:1, 2. Baskı, Ekin, Bursa, 2009.
GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Yönetim Hukuku, 30. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara.
GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Yönetsel Yargı, 29. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2009.
GÖZÜBÜYÜK, Şeref / TAN, Turgut, İdare Hukuku, Cilt:1, 9. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2013.
GÜÇLÜ, Yaşar, İdari Yargı Kararlarının Uygulanması, Seçkin, Ankara, 2010.
IŞIK, A. Kadir / ORGAN, İbrahim / KARAYILMAZLAR, Ekrem, vd., Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, Ekin Kitabevi, Bursa, 2005.
İBİŞ, Recep, Vergi Yargılamasında Re’sen Araştırma, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, 2013.
İNAN, Ahmet, Notlu ve İzahlı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve İlgili İçtihatlar, Balkanoğlu Matbaacılık, Ankara, 1969.
İNAN, Ali Naim, Bankacılar İçin Borçlar Hukuku Bilgisi, 5. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2001.
KABAOĞLU, İbrahim Ö., Anayasa Hukuku Dersleri, 2. Baskı, Legal, İstanbul, 2005.
KALABALIK, Halil, İdari Yargılama Usulü Hukuku, 6. Baskı, Sayram Yayınları, Konya, 2013.
KARAKOÇ, Yusuf, Genel Vergi Hukuku, 6. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012.
KARATEPE, Şükrü, Anayasa Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara, 2013.
KIRBAŞ, Sadık, Vergi Hukuku, Siyasal Kitabevi, 16. Baskı, Ankara, 2004.
KIZILOT, Şükrü / ŞENYÜZ, Doğan / TAŞ, Metin, vd., Vergi Hukuku, 3. Baskı, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, 2008.
KURU, Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, Cilt:V, Demir Demir Yayıncılık, İstanbul, 2001.
MUŞUL, Timuçin, Medeni Usul Hukuku, Adalet Yayınevi, 3. Baskı, Ankara, 2012.
MUTLUER, M. Kamil, Vergi Genel Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2006.
OĞUZMAN, M. Kemal / ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 11. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2013.
ORHANER, Emine, Kamu Maliyesi, 3. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2000.
ÖNCEL, Mualla / KUMRULU, Ahmet / ÇAĞAN, Nami, Vergi Hukuku, 23. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2014.
ÖZER, Attila, Anayasa Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2003.
ÖZER, İlhan, Devlet Maliyesi, Maliye Bakanlığı Tetkik Kurulu Yayını, 1980.
ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 1993.
ÖZTÜRK, İlhami “Harçlar Kanunu’nun 56’ncı Maddesinin ve Bu Maddeye Dayanılarak Uygulamada Geliştirilen Sistemin Hukuka Uygunluğu”, Maliye Dergisi, Yıl:2015, Sayı:168, (s. 201-226).
PEHLİVAN, Osman, Vergi Hukuku, Derya Kitabevi, Trabzon, 2009.
PINAR, Burak, Yargı ve İcra Harçları, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2009.
PEKCANITEZ, Hakan / ATALAY, Oğuz / ÖZEKES, Muhammet, Medeni Usul Hukuku, 14. Bası, Yetkin
Yayınları, Ankara, 2013.
SABAN, Nihal, Vergi Hukuku, 6. Baskı, Beta, İstanbul, 2014.
ŞENYÜZ, Doğan, Vergi Ceza Hukuku, 6. Baskı, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa, 2012.
TEKBAŞ, Abdullah, Vergi Kanunlarının Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi: Türkiye Değerlendirmesi, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara, 2009.
TOPUZ, İbrahim / ÖZKAYA, Kadir, Açıklamalı-İçtihatlı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Mahalli İdareler Derneği Yayını.
TUNCER, Selahattin, Vergi Hukuku ve Uygulaması, Yaklaşım Yayınları, Ankara, 2003.
TUTUMLU, Mehmet Akif, Hukuk Yargılamasında Hüküm ve Gerekçeli Karar, Seçkin, Ankara, 2007.
TUTUMLU, Mehmet Akif, Medeni Usul Hukuku Sorunları, 3. Baskı, Cilt:1, Seçkin, Ankara, 2010.
UMAR, Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
ÜNSAL, Hilmi, Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, Detay Yayıncılık, Ankara, 2008.
ÜREL, Gürol, Güncel Vergi Usul Kanunu Uygulaması, 4. Baskı, Seçkin, Ankara, 2014.
YILMAZ, Kazım, Türk Vergi Hukuku, 4. Baskı, Ce-Ka Yayınları, Ankara, 2005.
YILMAZ, Ejder, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013.
YILMAZ, Zekeriya, Hukuk Davalarında Yargılama Harç ve Giderleri ile Vekalet Ücreti, 3. Baskı, Seçkin, Ankara, 2010.w w