BIRINCI ALEKSANDR VE 1821 RUM AYAKLANMASI’NIN BIRINCI AŞAMASI

Birinci Aleksandr tahta çıktığında, reformlara öncelik vereceğini ilan etti ve bu bağlamda bir savaş başlatmak niyetinde değildi. Çünkü ülke, pek çok büyük ve oldukça yıkıcı savaşlar geçirmişti. I. Aleksandr, Rum Ayaklanmasının başladığı haberini aldığında Laybah’daydı. Bu haber, Avusturya askerinin Napoli’de, Karbonari Derneği’nden olanları mahvettiği gün ulaştı. Kongreye katılanlar ve bilhassa Metternich, İpsilanti’nin rol oynadığı bu organizasyonda, Rusya’dan şüphelendi. Metternich, Avusturya’nın İtalya’da mücadele verdiği bir zamanda, Rusya İmparatoru’nun planlarına engel olmayarak, doğu sorununu kendi lehine çözemeyeceğinden endişe duyuyordu. Esasında böyle bir plan mevcut değildi. Birinci Aleksandr Türkiye’deki Rus elçisine, Avusturya ile birlikte ortak bir çalışma yapması emrini verdi. Rus-Türk sınırında Rusya’ya ait önemli bir gücün olmayışı, Rusya’nın aldığı tutumun bir kanıtıydı. Bu çalışmada Rum İsyanı’nın gelişimi ve I. Aleksandr’ın isyana yönelik politikası incelenmektedir. Çalışmanın temeli Rusça literatüre dayanmaktadır.

Aleksandr I and the First Phase of the Rebellion of 1821

Before acceding to the throne Emperor Alexander I was far from the desire to lead any war having declared the priority of the reforms. In fact, the country was drifted into a number of glorious and rather ruinous wars. The news about the Greek revolt caught Alexander I in Laibach unawares. The news came the very day when the Austrian troops dispersed Carbonarists in Naples. The participants of the Сongress particularly Metternich started to suspect Russia of the organizing the munity of Ipsilanti. Matternich had a fear that at the time when Austria found itself enmeshed in Italy it could not prevent the Russian Emperor’s plans from solving the Oriental Question in its favour. In fact, there were no such plans at all. Alexander I agreed to give the instruction to the Russian Ambassador in Turkey to issue a joint statement with Austria. The indicator of the sincerity of the attitude taken up by Russia was the lack of forces of any great numbers at the Russian-Turkish boundary. The article is concerned with the evolution of the Greek Revolt and the policy of Alexander I on this revolt. The work is based on the Russian sources.

___

  • Арш Г.Л. Материалы к истории русско-греческих связей начала XIX в.// Балканские исследования. М.1982.
  • Арш Г.Л, Этеристское движение в России.Освободительная борьба греческого народа в началеXIX в. и русско-греческиесвязи, М. 1976.
  • Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История-статистика. СПб. 1882. Т.1.
  • Богданович [М.] [И.], История царствования императора Александра I и Россия в его время, Т.6. М. 1871.
  • Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел(далее ВПР). М.1974. Сер.2. 1815-1830. Т.1(9). Ноябрь 1815 – сентябрь 1817.
  • Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел(далее ВПР). М.1979. Сер.2. 1815-1830. Т.3 (11). Май 1819 г. – февраль 1821 г.
  • Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1980. Сер.2. 1815-1830. Т.4(12). Март 1821 г. – декабрь 1822 г.
  • Воззвание к грекам князя Ипсиланти.// Русский Архив. М. 1868. Вып.2.
  • Ильинский В. Русские у берегов Эпира.// Русская Старина. 1915. Том 161. Вып.2. Иностранные известия. Нравственное обозрение областей Европейских, Русский Вестник.1817. №11-12.
  • История внешней политики России. Первая половина XIX века(От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М.1995.
  • Жигарев С.[А.] Русская политика в восточном вопросе(ее история в XVI-XIX веках, критическая оценка и будущие задачи). Историко-юридические очерки. М.1896. Т.1.
  • Жмакин В. Погребение Константинопольского патриарха Григория V в Одессе.// Русская Старина. 1894. Том 82. Вып.12.
  • Заблоцкий-Десятовский А.П. Граф П.Д. Киселев и его время. Материалы для истории императоров Александра I, Николая I и Александра II. СПб.1882. Т.1.
  • Замечания о Греции.// Вестник Европы. М.1821. №11.
  • Записка графа Иоанна Каподистрия о его служебной деятельности.// Сборник Русского Исторического общества(далее Сборник РИО). СПб.1868. Т.3.
  • Иовва И.Ф. Бессарабия и греческое национально-освободительное движение. Кишинев. 1974.
  • Новости политические. Молдавия.// Сын Отечества. 1821. №15.
  • Письмо из Бухареста.// Вестник Европы. М.1822. №20.
  • Письма князя Петра Михайловича Волконского к Арсению Андреевичу(впоследствии графу) Закревскому. 8(20) марта 1821 г. Лайбах.// Сборник РИО. СПб.1890. Т.73.
  • Письма Павла Дмитриевича (впоследствии графа) Киселева к Арсению Андреевичу (впоследствии графу) Заревскому. 14-го марта 1821 г. Тульчин.// Сборник РИО. СПб.1891. Т.78.
  • Сборник биографий кавалергардов 1724-1899. Под ред. Панчулидзева С. СПб.1906. Т.3. 1801-1826.
  • Современные бумаги о кончине и погребении патриарха Григория. 1821. Секретное письмо графа А.Ф. Ланжерона к князю А.Н. Голицыну от 10 мая 1821 г.(получено 19 мая 1821 г.).// Русский Архив. М. 1871. Вып.11.
  • Стурдза А.С. Воспоминания о жизни и деятельности графа И.А Каподистрии, правителя Греции. М.1864.
  • Палаузов С.Н. Румынские господарства Валахия и Молдавия в историкополитическом отношении. СПб. 1859.
  • Теплов В.А. Граф Иоанн Каподистрия, президент Греции.// Исторический Вестник. 1893. №8.
  • Феоктистов Е.М. Русская дипломатия в борьбе Греции за независимость.// Русский Вестник. 1868. Том 68. №5.
  • Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его Жизнь и царствование. СПб. 1905. Т.4.
  • Ячменихин К.М. Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. Чернигов. 2006.
  • Dakin D, The Greek struggle for independenc, University of California Press, 1973.
  • Francos G.D, The Philiki Etaria. Aprematurenational coalition.// The struggle for Greek independence. Essays to mark 150-th anniversary of the Greek war of independence. Lnd. 1973.