DİJİTAL FEMİNİST AKTİVİZMDE İLETİŞİM AĞI OLARAK TWITTER KULLANIMI

Sosyal medyanın ötesinde hangi uygulamaların gündelik yaşam pratiklerine gireceğini bulunduğumuz konumdan kestirmek güç olsa da şimdilik insan etkinliğinin yüksek olduğu bir alan olarak sosyal medya düşünme, eylemde bulunma ve harekete geçme gibi insani süreçlere yönelik farklı bir davranışın sinyalini vermektedir. Hali hazırda dünyanın büyük bir kısmı için gündelik yaşamın olağan unsurlarından biri olan sosyal medya bireysel, kurumsal ve örgütsel düzeyde bir etkinlik alanı sağlamaktadır. Araştırmacılar açısından bakıldığında ise insan etkinliğine yeni bir olanak tanıyan bu mecranın ne’liğine ilişkin sorular sormak, nasıl kullanıldığına yanıt aramak ve olanaklarına dair bir görü elde etmek önemli görünmektedir. Bu bakımdan çalışmada sosyal medyanın aktivistlere ne gibi olanaklar sağladığı kadın örgütleri ve feminist oluşumların (KÖvFO) Twitter kullanım pratikleri özelinde irdelenecektir. Türkiye’deki 19 KÖvFO’nun Twitter hesabından elde edilen 1385 içerik paylaşımı ile sınırlı biçimde kadın örgütlerinin Twitter kullanım pratikleri sorgulanmaktadır. Nitel sosyal medya verisi, farklı kod cetvellerine dayalı olarak sayısallaştırılmıştır. İçerik analizi için oluşturulan kod cetvelinin hazırlanmasında alan yazında ilgili 5 farklı çalışma temel alınmış; veriler SPSS 17.0 programı ile analiz edilmiştir. KÖvFO’nun yer verdikleri konulara ilişkin bir görüngü elde etmek amacı ile ayrıca tematik içerik analizi yapılmıştır. Elde edilen bulgular, KÖvFO’ların Twitter’ı haber ve bilgi paylaşımı temelinde kullandığını, yaygın olarak STK ve diğer aktörler ile iletişim kurduğunu, kendi etkinlik ve faaliyetlerini duyurmaya yönelik bir strateji izlediğini göstermektedir.

TWITTER AS A NETWORK IN DIGITAL FEMINIST ACTIVISM

As an area where human activity is intense, social media signals a different behavior towards human processes such as thinking, acting and mobilizing. Social media, which is currently one of the usual elements of daily life for a large part of the world, provides an activity space for individuals, institutions and organizations. For researchers, it seems important to ask questions about what this medium is, which gives people a new opportunity, to find answers to how it is used and to get an opinion on its possibilities. In this article, various opportunities social media provide to activists as part of a big ecosystem will be discussed with an analysis of women's organizations' Twitter communication practices. In this study, which examines the Twitter usage practices of women's organizations and feminist platforms, 1385 tweets from 19 WOandFP Twitter accounts were examined. A quantitative content analysis method based on qualitative data was used. In addition, thematic content analysis was used to reveal the issues that women's organizations included in their accounts. In the preparation of the code table created for content analysis, other relevant studies in the literature are based on. The SPSS 17.0 program was used for data analysis. This overview has identified that KÖvFOs share news and information on Twitter, communicate with NGOs and other actors, and pursue a strategy to publicize their activities.

___

  • Aciyan, E. P. (2018). Kamusal Alanın Dönüşümü Bağlamında Dijital Platformlarda Kadın Hareketleri: Dijital Topuklar Ve 5 Harfliler Web Sitelerinin Ve Sosyal Medya Hesaplarının İncelenmesi. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Antalya.
  • Aksu, O. (2017). Yeni Toplumsal Hareketler Bağlamında Sosyal Medya Kullanımı Analizi: Kadın Dernekleri. Açıköğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi, 3(3), s.146-159.
  • Aktaş, M., & Akçay, E. (2019). Dı̇jı̇tal Savunuculuk Örneği Olarak “Özgecan Yasası” Change. Org İmza Kampanyası. Moment Dergi, 6(2), s.305-336.
  • Altınay, R. E. (2014). There is a massacre of women”: violence against women, feminist activism, and hashtags in Turkey. Feminist Media Studies, 14(6), 1102-1113.
  • Babacan, M. E. (2014). Sosyal medya sonrası yeni toplumsal hareketler. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 135-160.
  • Baer, H. (2016). Redoing Feminism: Digital Activism, Body Politics, And Neoliberalism. Feminist Media Studies, 16(1), 17-34. https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1093070
  • Baer, H., Smith-Prei, C., & Stehle, M. (2016). Digital Feminisms and the Impasse: Time, Disappearance, and Delay in Neoliberalism. Studies in 20th & 21st Century Literature, 40(2). https://doi.org/10.4148/2334-4415.1881
  • Barker-Plummer, B., & Barker-Plummer, D. (2017). Twitter as a Feminist Resource: #YesAllWomen, Digital Platforms, and Discursive Social Change. Içinde J. Earl & D. A. Rohlinger (Ed.), Studies in Media and Communications (C. 14, ss. 91-118). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S2050-206020170000014010
  • Binark, M., & Löker, K. (2011). Sivil Toplum Örgütleri İçin Bilişim Rehberi. Ankara: Sivil Toplum Geliştirme Merkezi.
  • Bowles Eagle, R. (2015). Loitering, lingering, hashtagging: Women reclaiming public space via# BoardtheBus,# StopStreetHarassment, and the# EverydaySexism Project. Feminist Media Studies, 15(2), 350-353.
  • Boyd, D.(2014). It’s complicated: The social lives of networked teens. New Haven: Yale University Press.
  • Breindl, Y. (2012). The Dynamics of Participation and Organisation in European Digital Rights Campaigning. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 4(1), 24-44. https://doi.org/10.29379/jedem.v4i1.96
  • Bruns, A., & Moe, H. (2014). Structural Layers of Communication on Twitter, (Editors), Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt, & Cornelius Puschmann. Twitter and Society, New York: Peter Lang Publishing, s.15-28.
  • Bruns, A., & Stieglitz, S. (2014). Metrics for Understanding Communication on Twitter. (Editors), Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt, & Cornelius Puschmann. Twitter and Society, New York: Peter Lang Publishing, s.69-82.
  • Budak, C. (2018). Türkiye’de Feminist Hareketin Dünü ve Yarını. Journal of Business in the Digital Age, 1(1).
  • Buskens, I.& Webb, A. (2009). Introduction, (Editors), Ineke Buskens and anne Webb, Afrıcan Women and ICTS: İnvestigating Technology, Gender And Empowerment. London: Zed Books.
  • Cammaerts, B. (2007), Activism and Media, (Editors) Cammaerts, B. &Carpentier, N. Reclaiming the Media: Communication rights and democratic media roles. Bristol: Intellect Books.
  • Cantek, F. (2011). Mutfakta Pişer, İnternete De Düşer: Yemek Blogları Kadınlara Neler Vaad Ediyor?. Kültür ve İletişim, 14(1), s.9-36.
  • Carty, V., & Onyett, J. (2006). Protest, Cyberactivism and New Social Movements: The Reemergence of the Peace Movement Post 9/11. Social Movement Studies, 5(3), 229-249. https://doi.org/10.1080/14742830600991586
  • Castells, M. (2006). Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür 2.Cilt—Kimliğin Gücü. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Christensen, H. S. (2011). Political Activities on the Internet: Slacktivism or Political Participation by other means. 16(2).
  • Clark, R. (2016). “Hope in a hashtag”: The discursive activism of #WhyIStayed. Feminist Media Studies, 16(5), 788-804. https://doi.org/10.1080/14680777.2016.1138235
  • Crossley, A. D. (2015). Facebook feminism: Social media, blogs, and new technologies of contemporary US feminism. Mobilization: An International Quarterly, 20(2), 253-268.
  • Çakır, S. (2007). Feminizm: Ataerkil İktidarın Eleştirisi. Birsen Örs (Der), 19, 290-310.
  • Daniels, J. (2009). Rethinking Cyberfeminism(s): Race, Gender, and Embodiment. Women’s Studies Quarterly, 37(1/2,), 101-124.
  • Depeli, G. (2015). Kadın Bloggerlar: Yeni Dil, Yeni Kadınlık, Yeni Tartışmalar. Folklor/Edebiyat Dergisi, 21(83), s.271-294.
  • Dixon, K. (2014). Feminist Online Identity: Analyzing the Presence of Hashtag Feminism. Journal of Arts and Humanities, 3(7), 34-40. https://doi.org/10.18533/journal.v3i7.509
  • Donovan, J. (2014). Feminist Teori (Çev. A. Bora, M. Ağduk Gevrek, & Fevziye.). Istanbul: İletişim Yayınları.
  • Drüeke, R., & Zobl, E. (2016). Online feminist protest against sexism: The German-language hashtag #aufschrei. Feminist Media Studies, 16(1), 35-54. https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1093071
  • Dumanlı Kürkçü, D. (2018). Twitter Kullanıcılarının Cinsel İstismar Olaylarına Verdikleri Tepkiler: Kullanıcıların Profili Ve İçerik Analizi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (30). s.53-65.
  • Ecevit, Y. (2011). Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisine Başlangıç, (Editörler), Y. Ecevit & N. Karkıner, Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisi, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, s. 2-29.
  • Eimhjellen, I. S. (2014). Internet communication: Does it strengthen local voluntary organizations?. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 43(5), 890-909.
  • Erdem, B. N. (2019). Yeni Medya ve Toplumsal Cinsiyet: Türkiye’deki akademik çalışmalardan Genel Bir Kesit Sunma Çabası, (Editörler), Emel Baştürk ve Beste Nigar Erdem. Dijital Medya ve Toplumsal Cinsiyet, Konya: Literatürk Academia Yayınları, s. 19-66.
  • Ferris, S., & Allard, D. (2016). Tagging for activist ends and strategic ephemerality: Creating the Sex Work Database as an activist digital archive. Feminist Media Studies, 16(2), 189-204. https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1118396
  • Fotopoulou, A. (2016). Digital and networked by default? Women’s organisations and the social imaginary of networked feminism. New Media & Society, 18(6), 989-1005. https://doi.org/10.1177/1461444814552264
  • Gerbaudo, P. (2014). Twitler ve Sokaklar: Sosyal Medya ve Günümüzün Eylemciliği (Çev. Osman Akınhay, ). Istanbul:Agora Yayınları.
  • Gerbaudo, P. (2017). From Cyber-Autonomism to Cyber-Populism: An Ideological History of Digital Activism. 13. s. 478-489.
  • Gerbaudo, P., & Treré, E. (2015). In search of the ‘we’ of social media activism: Introduction to the special issue on social media and protest identities. Information, Communication & Society, 18(8), 865-871. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043319
  • Göker, G. (2007). İnternet’in Türkiye Kadın Hareketi Üzerindeki Etkisi: Kadın Kurultayı E-Grubu Örneği. Yeni Medya Çalışmaları, 41. s.267-291.
  • Guha, P. (2015). Hash Tagging But Not Trending: The Success and Failure of The News Media to Engage with Online Feminist Activism in India. Feminist Media Studies, 15(1), 155-157. https://doi.org/10.1080/14680777.2015.987424
  • Guillard, J. (2016). Is feminism trending? Pedagogical approaches to countering (Sl)activism. Gender and Education, 28(5), 609-626. https://doi.org/10.1080/09540253.2015.1123227
  • Gültekin, E. (2018). Sosyal Medyada Kadınların Şiddete Karşı Mücadelesi: Teşhir Vakalarının İncelenmesi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  • Harris, A. (2008). Young women, late modern politics, and the participatory possibilities of online cultures. Journal of Youth Studies, 11(5), 481-495. https://doi.org/10.1080/13676260802282950
  • İlhan, V. (2014). ‘Feminist Alternatif Medya’nın İşleyişi Üzerine. Erciyes İletişim Dergisi, 3(3). s.2-10.
  • Jackson, S. (2018). Young feminists, feminism and digital media. Feminism & Psychology, 28(1), 32-49. https://doi.org/10.1177/0959353517716952
  • Jeong, E., & Lee, J. (2018). We take the red pill, we confront the DickTrix: Online feminist activism and the augmentation of gendered realities in South Korea. Feminist Media Studies, 18(4), 705-717. https://doi.org/10.1080/14680777.2018.1447354
  • Jester, N. (2018). Representation within higher education curricula: Contextualising and advocating for feminist digital activism. Teaching in Higher Education, 23(5), 606-618. https://doi.org/10.1080/13562517.2018.1465036
  • Joyce, M. (2010). Introduction: How to Think About Digital Activism, (Editors), Mary Joyce, Digital activism decoded: The new mechanics of change. New York, Amsterdam: International Debate Education Association.
  • Kahn, R., & Kellner, D. (2004). New Media and Internet Activism: From the ‘Battle of Seattle’ to Blogging. New Media & Society, 6(1), 87-95. https://doi.org/10.1177/1461444804039908
  • Karatzogianni, A. (2015). Firebrand waves of digital activism 1994-2014: The rise and spread of hacktivism and cyberconflict. New York: Palgrave Macmillan
  • Kaya, Ş. (2018). Kadın ve Sosyal Medya. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17(2), s.563-576.
  • Keller, J. M. (2012). Vırtual Feminisms: Girls’ blogging communities, feminist activism, and participatory politics. Information, Communication & Society, 15(3), 429-447. https://doi.org/10.1080/1369118X.2011.642890
  • Keller, J. M. (2013). " Still Alive and Kicking": Girl Bloggers and Feminist Politics in a “Postfeminist" Age. Austin: The University of Texas.
  • Keller, J., Mendes, K., & Ringrose, J. (2018). Speaking ‘unspeakable things’: Documenting digital feminist responses to rape culture. Journal of Gender Studies, 27(1), 22-36. https://doi.org/10.1080/09589236.2016.1211511
  • Kiraz, S., & Kestel, S. (2017). Kadınların Madun Sorunsalı ve Bir Alternatif Olarak Yeni Medyada Dijital Aktivizm: Change. Org. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi,(53), s.139-163.
  • Knappe, H., & Lang, S. (2014). Between whisper and voice: Online women’s movement outreach in the UK and Germany. European Journal of Women’s Studies, 21(4), 361-381. https://doi.org/10.1177/1350506814541643
  • Lievrouw, A. L. (2016). Alternatif ve Aktivist Yeni Medya (İ. S. Temizalp, Çev.). Istanbul: Kafka Yayınları.
  • Lievrouw, L. (2006). New media design and development: Diffusion of innovations v. social shaping of technology. The handbook of new media, 246-265.
  • Mendes, K., Ringrose, J., & Keller, J. (2019). Digital feminist activism: Girls and women fight back against rape culture. Oxford: Oxford University Press.
  • Michel, A. (1993). Feminizm (çev: Şirin Tekeli, ). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Morahan-Martin, J. (2000). Women and the Internet: Promise and Perils. CyberPsychology & Behavior, 3(5), 683-691. https://doi.org/10.1089/10949310050191683
  • Morozov, E. (2012). The Net Delusion: How Not to Liberate The World. London: Penguin Books.
  • Neumayer, C., & Svensson, J. (2016). Activism and radical politics in the digital age: Towards a typology. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 22(2), 131-146. https://doi.org/10.1177/1354856514553395
  • Núñez Puente, S., Fernández Romero, D., & Vázquez Cupeiro, S. (2017). Online feminist practice, participatory activism and public policies against gender-based violence in Spain. Feminist Theory, 18(3), 299-321. https://doi.org/10.1177/1464700117721881
  • Özkan, S. (2018). Kadına yönelik şiddet ve sosyal medya aktivizmi: Kadın cinayetlerini durduracağız platformu örneğinde içerik analizi. Yeni Düşünceler, 9, 57-69. Özsöz, C. (2008). Kültürel Feminist Teori ve Feminist Teorilere Giriş. Sosyoloji Notları, 6, 51-55.
  • Paasonen, S. (2011). Revisiting cyberfeminism. Communications, 36(3). https://doi.org/10.1515/comm.2011.017
  • Postmes, T., & Brunsting, S. (2002). Collective Action in the Age of the Internet: Mass Communication and Online Mobilization. Social Science Computer Review, 20(3), 290-301. https://doi.org/10.1177/089443930202000306
  • Rentschler, C. A. (2014). Rape culture and the feminist politics of social media. Girlhood Studies, 7(1), s.65-82.
  • Retallack, H., Ringrose, J., & Lawrence, E. (2016). “Fuck Your Body Image”: Teen Girls’ Twitter and Instagram Feminism in and Around School. Içinde J. Coffey, S. Budgeon, & H. Cahill (Ed.), Learning Bodies (C. 2, ss. 85-103). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-0306-6_6
  • Sadowski, H. (2016). From #aufschrei to hatr.org: Digital–material entanglements in the context of German digital feminist activisms. Feminist Media Studies, 16(1), 55-69. https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1093090
  • Sancar, S. (2011). Türkiyede Kadın Hareketinin Politiği: Tarihsel Bağlam, Politik Gündem ve Özgünlükler, (Derleyen), Serpil Sancar. Birkaç Arpa Boyu: 21. Yüzyıla Girerken Türkiye’de Feminist Çalışmalar. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları, s. 61-121.
  • Scharff, C., Smith-Prei, C., & Stehle, M. (2016). Digital feminisms: Transnational activism in German protest cultures. Feminist Media Studies, 16(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1093069
  • Schmidt (2014). Twitter and the Rise of Personal Publics (Editors), Katrin Weller, Axel Bruns, Jean Burgess, Merja Mahrt, & Cornelius Puschmann. Twitter and Society, New York: Peter Lang Publishing, s.3-14.
  • Schuster, J. (2013). Invisible feminists? Social media and young women’s political participation. Political Science, 65(1), 8-24. https://doi.org/10.1177/0032318713486474
  • Sert, N. (2016). Aktivizmin Kavramsal, Gelişimsel ve Araçsal Açıdan İncelenmesi, (Editör) Nuray Yılmaz Sert. Aktivizm: Toplumsal Değişimin Yeni Yüzü (s. 238). İstanbul: Değişim Yayınları.
  • Shirky, C. (2011). The political power of social media: Technology, the public sphere, and political change. Foreign affairs, 28-41.
  • Smitley, M. (2004). Women and the Internet: Reflections on Cyberfeminism and a Virtual Public Sphere. England: University of London, s. 2-9.
  • Sutton, J., & Pollock, S. (2000). Online Activism for Women’s Rights. CyberPsychology & Behavior, 3(5), 699-706. https://doi.org/10.1089/10949310050191700
  • Şen, A. F., & Kök, H. (2017). Sosyal Medya ve Feminist Aktivizm: Türkiye’deki Feminist Grupların Aktivizm Biçimleri. Atatürk İletişim Dergisi, (13), s.73-86.
  • Tekvar, S. O. (2017). Türkiye'de Feminist Alternatif Medyanın İşlevselliği: Bir Alternatif Medya Örneği" Kadınların Postası" Projesinin İncelenmesi. Journal of the Human & Social Science Researches, 6(1). s.538-552.
  • Terkan, B. (2010). Kadın Örgütlerinin İnterneti Alternatif Medya Olarak Kullanımı Üzerine Bir İnceleme. Selçuk İletişim, 6(3), s.34-55.
  • Thrift, S. C. (2014). #YesAllWomen as Feminist Meme Event. Feminist Media Studies, 14(6), 1090-1092. https://doi.org/10.1080/14680777.2014.975421
  • Uçkan, Ö. (2011). Bilgi Edinme Hakkı, Yeni Medya Düzeni ve Wikileaks, (Editörler), M. Binark & I. B. Fidaner (Ed.), Cesur Yeni Medya: Wikileaks ve 2011 Arap isyanları üzerine tartısmalar (s. 160). Ankara: Alternatif Bilişim Yayınları.
  • Van Zoonen, L. (2002). Gendering the Internet: Claims, controversies and cultures. European Journal of Communication, 17(1), 5-23.
  • Waters, R. D., & Jamal, J. Y. (2011). Tweet, tweet, tweet: A content analysis of nonprofit organizations’ Twitter updates. Public relations review, 37(3), 321-324.
  • Williams, S. (2015). Digital defense: Black Feminists Resist Violence with Hashtag Activism. Feminist Media Studies, 15(2), 341-344.
  • Williams, S. (2016). #SayHerName: Using digital activism to document violence against black women. Feminist Media Studies, 16(5), 922-925. https://doi.org/10.1080/14680777.2016.1213574
  • Yıldırım, A., & Simsek, H. (2016). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. İstanbul: Seçkin Yayınları.
  • Yıldırım, P. Ö., & Çobaner, A. (2018). Türkiye’de Siyasal Parti Kadın Kollarının Sosyal Medya Kullanım Pratiklerinin Toplumsal Cinsiyet Yaklaşımı Bağlamında Analizi. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 29, s.393-417.
  • Yılmaz, B. (2015). Yeni Medya Ortamlarında Örgütlenme ve Toplumsal Etkileri:# Sendeanlat Örnek Olay İncelemesi. 1. Ulusal Toplumsal Ve Kurumsal Çatışmalar/Çözümler Kongresi, 8-10 Ekim 2015, Düzce.
  • Ziya, E. H. (2013). Social Media and Turkish Feminism: New resources for social activism. Feminist Media Studies, 13(5), 860-870. https://doi.org/10.1080/14680777.2013.838369