Siyah Alaca Sığırlarında Farklı Laktasyon Modellerinin Karşılaştırılması
Bu çalışmada, Kazova Vasfi Diren Tarım İşletmesinde 2004–2009 yılları arasında yetiştirilen 176 adet Siyah Alaca ırkı ineğin laktasyon kayıtları kullanılmıştır. Toplam 371 adet laktasyon kayıdının üç farklı model (Wood, Cobby and Le Du ve Wilmink) ile parametre tahminleri yapılarak laktasyon eğrileri elde edilmiştir. Bu amaçla en iyi modeli belirlemek için laktasyon eğrisisi modellerinin belirtme katsayısı (R2 ) değerleri, Hata Kareler Ortalaması (HKO) ve Durbin-Watson (dw) istatistiği kullanılmıştır. Wood modeli için en yüksek belirtme katsayısı, 0,96 olarak 3. laktasyonda bulunmuştur, hata kareler ortalaması ise 37,75 olarak elde edilmiştir. Cobby and Le Du modeli için belirtme katsayısı en yüksek 3. laktasyonda 0,96 olarak bulunmuştur, hata kareler ortalamaları ise 37,43 olarak bulunmuştur. Wilmink modeli için en yüksek belirtme katsayısı ve en düşük hata kareler ortalaması 3. laktasyonda sırasıyla 0,45 ve 40.49 olarak bulunmuştur. Yapılan çalışmada, Kazova Vasfi Diren Tarım İşletmesinde bulunan Siyah Alaca ırkı ineklerin laktasyon eğrisi tahmininde minimum HKO, maksimum R2 ve minimum dw’ye sahip Cobby and Le Du modelinin en iyi model olduğu tespit edilmiştir.
Comparison of Different Lactation Models for Holstein Friesian Cows
This study carried out parameter estimations of the lactation curve of 371 lactation records that wereobtained from 176 Holstein Friesian cows in the period of 2004-2009 at the Kazova Vasfi Diren AgricultureFacilities using three different models (Wood, Cobby and Le Du and Wilmink). For this purpose, coefficient ofdetermination (R2), mean squared error (MSE) and Durbin-Watson (dw) values were used to determine the bestmodel. The highest coefficient of determination for the Wood model was found as 0.96 in the 3th lactation,while the mean squared error was found as 37,75. For the Cobby and Le Du model, the highest coefficient ofdetermination value and mean squared error were found as 0.96 and 37,43 in the 3th lactations, respectively.For the Wilmink model, the highest coefficient of determination and the lowest mean squared error value werefound as 0.45 and 40.49 respectively. In the study, it was determined that the Cobby and Le Du model with theminimum MSE, maximum R2 and minimum dw were the best models for estimating lactation curves forHolstein cattle at the Kazova Vasfi Diren Agriculture Facilities.
___
- Bouallegue MN, M’hamdi M, Ben H, Haddad B (2014). Study of non-genetic factors on the shape of lactation curves for milk yield, fat and protein percents of Holstein-Friesian cows under hot Mediterranean climate. Archiva Zootechnica, 17: 55-75.
- Çagan V, Ozyurt A (2008). Polatlı Tarım İşletmesinde Yetiştirilen Siyah Alaca Sığırlarda Laktasyon Eğrisine İlişkin Parametrelerin Tahmini. Hayvansal Üretim, 49(1): 5-12.
- Cankaya S, Unalan A (2008). Jersey Sığırlarında Süt Verimine Ait Genetik Parametrelerin Farklı Yöntemlerle Tahmini ve En İyi Laktasyon Eğrisi Modelinin Belirlenmesine Yönelik Pilot Çalışma: Karaköy Tarım İşletmesi. Proje Kesin Raporu, Proje No: 107 O 338. Samsun.
- Cobby JM, Le Du, YLP (1978). On Fitting Curves To Lactation Data. Animal Production. 26: 127-133.
- Ertugrul O, Orman NM. (1999). Holstein İneklerin Süt Verimlerinde Üç Farklı Laktasyon Modelinin İncelenmesi. Turkish Journal of Veterinary And Animal Sciences, 23: 605–614.
- Ertugrul O, Orman NM, Guneren G (2001). Holstain Irkı İneklerde Süt Verimine Ait Bazı Genetik Parametreler. Turkish Journal of Veterinary And Animal Sciences, 26: 463–469.
- Esenboga N, Bilgin OC (2004). İvesi Koyunlarının Laktasyon Eğrisinin Tahmini ve Tanımlanması için Farklı Matematik Modellerin Mukayesesi, IV. Ulusal Zootekni Bilim Kongresi, 1–4 Eylül, Isparta, 166–169.
- Ferris TA, Mao I, Anderson CR (1985). Selecting For Lactation Curve and Milk Yield İn Dairy Cattle. Dairy Science. Abstract, 47: 670.
- Kaygisiz A, Vanli Y, Yılmaz I (2003). Esmer Sığırların Laktasyon Eğrisi Özellikleri Üzerine Bir Araştırma, Hayvansal Üretim Dergisi, 44 (2), 69–80.
- Kaygisiz A, Orhan H (2002). Siyah Alaca Sığırlarda Farklı Laktasyon Eğrisi Modellerinin Karsılastırılması. Hayvansal Üretim Dergisi, 43(1): 94-99.
- Kaygisiz A, Orhan H (1999). Siyah Alaca Sığırlarda Farklı Laktasyon Eğrisi Modellerinin Karşılaştırılması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Araştırma Fonu Başkanlığı Proje Kesin Raporu. Kahramanmaraş.
- Keskin I, Cilek S, İlhan F (2009). Polatlı Tarım İşletmesinde Yetiştirilen Siyah Alaca Sığırların Laktasyon Eğrisi Özellikleri. Kafkas Univ. Veteriner Fakültesi Dergisi, 15 (3): 437-442.
- Keskin I, Tozluca A (2004). Süt Sığırlarında Laktasyon Eğrilerinin Farklı Matematik Modellerle Belirlenmesi ve Kontrol Aralığının Tespiti, Selçuk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 18, 11-19
- Orhan H, Kaygısız A (2002). Siyah Alaca Sığırlarda Farklı Laktasyon Eğrisi Modellerinin Karşılaştırılması. Hayvansal Üretim Dergisi, 43(1): 94–99.
- Orman MN, Ertuğrul O (1999). Holstein İneklerin Süt Verimlerinde Üç Farklı. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 23: 605-614.
- Orman MN, Ertugrul O, Cenan N (2000). Güney Anadolu Kırmızısı Sığır Irkında Laktasyon Eğrisinin Özellik. Lalahan Hayvancılık Arastırma. Enstitüsü Dergisi 40(2): 17-25.
- SAS Institute, User’s Guide, Release 8,0 (1998). SAS Institute Inc. Cary, N.C. Wood, PDP (1967). Algebraic model of the lactation curve in cattle. Nature (Land.) Abstract.216:164-165.
- Wood PDP (1970). A Note On The Repeatability of Parameters of The Laction Curve in Cattle. Animal Production, 12: 535-538.
- Yuksel S, Yanar M (2009). Esmer Irkı İneklere Ait Laktasyon Eğrisi Parametrelerinin Farklı Matematiksel Modellerle Tespiti ve Bazı Çevresel Faktörlerin Etkisi. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, 49(1) :17-26.
- ISSN: 1300-2910
- Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
- Başlangıç: 1985
- Yayıncı: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Yayın Ofisi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Betül GÜRKAN, RAMAZAN ŞADET GÜVERCİN, TOLGA GÜRKAN
Tokat İli'nin Ekonomik Olarak Önemli Tıbbi ve Aromatik Bitki Potansiyelinin Araştırılması
Esra KAPLAN, Çisem Nildem DOĞAN, Hakan Mete DOĞAN, Ekrem BUHAN
Tolga GÜRKAN, Ramazan Şadet GÜVERCİN, Betül GÜRKAN
Hakan Mete DOĞAN, ESRA KAPLAN, Ekrem BUHAN, Çisem Nildem DOĞAN
Adewale Isaac OLUTUMISE, Igbekele Amos AJIBEFUN