Acil servislere göğüs ağrısı nedeni ile başvuran hastaların önemli bir kısmı Akut Koroner Sendrom tanısı almaktadır. Akut koroner sendrom tanılı hastaların erken tanı ve tedavisi hayati önem taşır. Kardiyak enzimlerin yükselmesi ve kanda saptanabilmesi için belirli bir zamanın geçmesi gerekmektedir. Hızlı bir şekilde kardiyak enzim bakılarak risk yapılarak yüksek risk taşıyan hastaların ayırt edilmesi önemlidir. PathFast; tam donanımlı bir laboratuarın doğruluğu ile mobil bir çözümün esnekliğini birleştiren bir analiz sistemidir. Bu çalışmada göğüs ağrısı ile acil servise başvuran hastalarda yatak başı kardiyak belirteçleri güvenilirliği ve hızlı çalışılmasının önemini araştırdık. Son iki saatte göğüs ağrısı başlayıp acil servisimize başvuran hastalardan Pathfast ve rutin biyokimya kiti için kan alındı. Sonuçlar ve zaman karşılaştırıldı. Her iki sonuç karşılaştırıldığında sonuçların birbirine yakın ve korele olduğu tespit edildi. Klasik yöntemle sonuçlar yaklaşık olarak 52,7±8,4 dakika sürede karşımıza çıkarken hızlı kardiyak belirteç çalışma cihazı olan Pathfast ile 17 dakikada yatak başı yapılarak sonuçlar alındı. Göğüs ağrısı olan hastalarda kardiyak belirteçlerin yatak başı ölçülmesi, acil serviste ve yatan hasta takibinde oldukça kolaylık sağlayacaktır. Hastaların daha kısa sürede taburcu edilmesi ve tedavilerinin planlanması açısından kolaylık sağlayacaktır

Introduction: A great majority of patients admitted to emergency rooms with the complaint of chest pain are diagnosed with acute coronary syndrome (ACS). The early diagnosis and treatment of patients with ACS is of a vital importance. For cardiac enzymes to increase and be determined in blood, a certain time period is required to be spent. It is important that patients at a greater risk should be differentiated by performing cardiac enziyme tests despite being risky. PathFast is an analysis system combaining the accuracy of a fullyequipped laboratory with the flexibility of a mobile analyzing method. In this study, we investigated the reliability of bedside cardiac signs and the importance of their rapid evaluation in patients admitted to emergency with the complaint of chest pain. Material and Method: Blood was drawn for PathFast and routine biochemistry kits from patients admitted to emergency due to chest pain started in the last two hours. The findings and duration were compared. Results: Compared two methods, the findings were detected to be similar and correlated. hile determined in 52.7±8.4 min-time with classical method, the findings were detected at bedside in 17 minutes with PathFast device, an instrument for the determination of rapid cardiac signs. Conclusion: Bedside evaluation of cardiac signs in patients with chest pain will bring an easiness to the follow-ups of inpatients and those in emergencies. It will shorten hospital stay of and facilitate the treatment management of patients