Ö. Altan DOMBAYCI, Semra ABALI, Mustafa GÖLCÜ

Denizli için optimum yalıtım kalınlığının enerji tasarrufuna etkisi ve sonuçları

Kullandığı enerjinin önemli bir kısmını dışarıdan sağlayan ülkelerde enerjinin verimli olarak kullanılması ve böylece enerjiden tasarruf sağlanması gitgide daha önemli hale gelmektedir. Bu çalışmada; Denizli’deki binalarda ısıtma için farklı enerji kaynakları (ithal kömür ve fuel oil) kullanıldığında, dış duvarlar için optimum yalıtım kalınlıkları, enerji tasarrufları ile geri ödeme süreleri hesaplanmıştır. Dış duvarlarda yalıtım malzemesi olarak taş yünü kullanılmıştır. Optimum yalıtım kalınlığı, faiz ve enflasyon oranları dikkate alınarak hesaplanmış olup hesaplar ömür maliyet analizine (life cycle cost analysis) göre yapılmıştır. Enerji kaynağı olarak kömür kullanıldığında; optimum yalıtım kalınlığı, yıllık tasarruf ve geri ödeme süresi sırasıyla 0.048 m, % 42 ve 2.4 yıl olarak elde edilmiştir.

The effect and results of the optimum insulation thickness on energy saving for Denizli

In the countries provide a major amount of their energy from abroad, using of the energy effectively and so obtaining of energy saving become more and more important. In this study, when the different energy sources (coal and fuel oil) were used for heating in the buildings in Denizli, optimum insulation thicknesses, energy savings and payback periods were calculated. Rock wool was used as the insulation material for the external walls. The optimum insulation thickness was calculated according to interest and inflation rates. The calculations were based on a life-cycle cost analysis (LCCA). When coal was used as an energy source, the optimum insulation thickness, the energy saving, and payback period were obtained 0.048 m, 42%, and 2.4 years, respectively.

PDF

___

1. Hasan A., “Optimizing Insulation Thickness for Buildings Using Life Cycle Cost”, Applied Energy, 63:115-124, 1999. 2. Bolattürk A., “Binalarda Optimum Yalıtım Kalınlıklarının Hesabı ve Enerji Tasarrufundaki Rolü”, 14. Ulusal Isı Bilimi ve Tekniği Kongresi, Isparta, 41-47, 3-5 Eylül 2003. 3. Çomaklı K., Yüksel B. “Optimum Insulation Thickness of External Walls for Energy Saving”, Applied Thermal Engineering, 23:473-479, 2003. 4. Mohsen M. S., Akash B. A., “Some Prospects of Energy Savings in Buildings”, Energy Conversion and Management, 42:1307-1315, 2001.5. http://www.odiser.org 6. Dilmac S., Kesen N. “A Comparison of New Turkish Thermal Insulation Standard (TS 825), ISO 9164, EN 832 and German Regulation”, Energy and Buildings, 35:161-174, 2003. 7. “TS 825 Binalarda Isı Yalıtım Kuralları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1998. 8. Dagsöz A K., “Türkiye’de Derece-Gün Sayıları”, İzocam Yayınları, 1995; A-6. 9. Ozkahraman, H. T., Bolatturk, A., “The Use of Tuff Stone Cladding in Buildings for Energy Conservation”, Construction and Building Materials; 2005 (in press). 10. De Almeida, A. T., Lopes, A., Carvalla, A., Mariano, J., Nunes, C., “Evaluation of Fuel- Switching Opportunities in the Residential Sector”, Energy and Buildings, 36:195-203, 2004. 11. Elsafty, A., Al-Daini, A.J., “Economical Comparison between A Solar-Powered Vapour Absorption Air-Conditioning System and A Vapour Compression System in the Middle East”, Renewable Energy 25 :569-583, 2002. 12. Siqueiros, J., Holland, F.A., “Water Desalination Using Heat Pumps”, Energy, 25: 717-729, 2000. 13. Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası (TCMB), http://www.tcmb.gov.tr 14. http://www.izocam.com.tr