İcra ve iflas Hukukunda "Fesat karıştırma" ve "Malın esaslı niteliklerinde hata"yada dayanan ihalenin feshi nedenleri
Bir kamusal islem olan cebri açık artırma ile satısın (ihalenin) hukuka uygunluğunu sikâyet üzerine denetleyen icra mahkemesi, söz konusu islemin geçerliliğini etkileyen bir sakatlık belirlemesi halinde, cebri icra islemini iptal eder (m. 134). Artırma öncesi yapılan islemler sırasında veya artırma islemi sırasında, artırmanın usulüne uygun bir biçimde ilerlemesini engelleyen kanuna ve ahlaka aykırı davranıslar, artırmaya fesat karıstırma olarak değerlendirilir. Alıcının, artırma sonunda ihale ile mülkiyetini kazandığı malın önemli (esaslı) niteliklerinde hataya düsmüs (veya düsürülmüs) olması, ihalenin feshi nedeni olarak kabul edilmistir.
The reasons in the annulment of competitive bidding under the execution and bankruptcy law according to the "Rigging an auction" and "The mistakes in the main Qualifications of the goods"
The Court of Execution audits the legality of the forced auction sale (bidding), a public transaction. If the Court determines a disability which effects the mentioned transaction, then it cancels the compulsory performance transaction itself (EBL art. 134). Transactions before or during the time of auction shall consider as to rig a competitive bidding process, if these transactions are illegal and immoral acts which are preventing the auction to proceed as regard by the law. It is admissable as a reason for the annulment of a competitive bidding that if the buyer (taker) found himself in a position that he had a mistake in the essential qualities of the good (or if he/she was directed by others to buy it mistakenly).
___
- Akıntürk, T.: Borçlar Hukuku – Genel Hükümler/Özel Borç İliskileri, B. 11, İstanbul 2005.
- Akyazan, S.: Cebri İcrada İhale ve İhalenin Feshi, İstanbul 1959.
- Aral, F.: Borçlar Hukuku – Özel Borç İliskileri, Ankara 2003.
- Arıkan, M.: Gayrimenkul Satımı, AD 1965/2, s. 204-226.
- Arslan, R.: İcra-İfl âs Hukukunda İhale ve İhalenin Feshi, Ankara 1984.
- Artus, A: İhalenin Feshi ve Farkının Tahsili, AD 1943/1-2, s. 300-305.
- Aslan, E. K.: İcra ve İfl âs Hukukunda Tasınmaz Malların Açık Artırma Yolu ile Paraya Çevrilmesi, İzmir 2004. Asık, İ.: İcra Sözlesmeleri, Ankara 2006.
- Bulur, A.: İcra ve İfl âs Hukukunda İhalenin Feshi Kavramı ve Satısa Hazırlık İslemleri Öncesi ile İlgili Fesih Nedenleri, Prof. Dr. Turgut Akıntürk’e Armağan, İstanbul 2008, s. 767-776.
- Eren, F.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2003.
- Erturgut, M.: İcra ve İfl âs Hukukunda Menkullerin Paraya Çevrilmesi, Ankara 2000.
- Gökçe, Z.: Tüm Yönleriyle İzalei Süyu Dava ve Takipleri, Ankara 2000.
- Kaçak, N.: İcra ve İfl âs Hukukunda İhale İslemleri ve İhalenin Feshi Davaları, Ankara 2006.
- Kılıçoğlu, M. A.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B. 6, Ankara 2005.
- Korkut, H.: İcraen Satısı Yapılmıs Gayrimenkullerin Tahliyesine Dair İcra ve İfl as Kanunu’nun 135. maddesi, İBM 1943, s. 778-780.
- Kuru, B.: İcra ve İfl âs Hukuku, C. II, İstanbul 1990 (Kuru – II).
- Kuru, B.: İcra ve İfl âs Hukuku – El Kitabı, B. 1, İstanbul 2004 (Kuru - El Kitabı).
- Kuru, B./Arslan, R./Yılmaz, E.: İcra ve İfl âs Hukuku, B. 20, Ankara 2006.
- Musul, T.: İcra ve İfl âs Hukuku, B. 1, İstanbul 2005.
- Olgaç, S.: Gayrimenkullerin Cebri Satıslarında Artırma Sartnameleri ve Hukuki Özellikleri, AD 1964/5-6, s. 488-502.
- Özdil, Z.: Tasınmaz Mal Edinmede İyiniyet Kurallarıyla İlgili Yeni Bir Uygulama, YD 1980, C. 6, s. 486-491.
- Özekes, M.: İhale Bedelinin Ödenmemesi Sebebiyle Yapılan Artırma (Tamamlayıcı Artırma), DEÜHFD 2003/1, s. 167-184.
- Özmumcu, S.: Cebri İcra Hukukunda Pazarlık Suretiyle Satıs, İstanbul 2005.
- Pekcanıtez, H.: İcra ve İfl âs Hukukunda Sikâyet, Ankara 1986.
- Pekcanıtez, H./Atalay, O./Sungurtekin Özkan, M./Özekes, M.: İcra ve İfl âs Hukuku, B. 4, Ankara 2006.
- Postacıoğlu, İ. E.: İcra Hukuku Esasları, İstanbul 1982.
- Tandoğan, H.: Borçlar Hukuku - Özel Borç İliskileri, C. I/1, Ankara 1984.
- Tekinay, S. S./Akman, S./Burcuoğlu, H./Altop, A.: Borçlar Hukuku-Genel Hükümler, İstanbul 1993.
- Tercan, E.: İfl âsın Sözlesmelere Etkisi, Ankara 1996.
- Türk Hukuk Lügatı, B. 4, Ankara 1998.
- Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu, B. 10, Ankara 2005.
- Uyar, T.: İcra Hukukunda İhalenin Neticesi ve Feshi, ABD 1975/6, s. 797-807 (Uyar – İhalenin Neticesi). Uyar, T.: İhale Bedelinin Ödenmemesi Sebebiyle İhalenin Feshi (İBD 1976/1-4, s. 156-162 (Uyar – Bedelin Ödenmemesi).
- Uyar, T.: Tetkik Merciinde Yargılama Usulü, YD 1980/3, s. 339-351 (Uyar – Usul). Uyar, T.: İcra Hukukunda İhale ve İhalenin Bozulması, C. 1-2, Ankara 2002 (Uyar – İhalenin Bozulması). Uygur, T.: Borçlar Kanunu – Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, C. 5, Ankara 2003. Üstündağ, S.: İcra Hukukunun Esasları, B. 8, İstanbul 2004 (Üstündağ – İcra).
- Üstündağ, S.: İfl âs Hukuku, B. 7, İstanbul 2007 (Üstündağ – İfl âs). von Tuhr, A.: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C. 1-2, Ankara 1983, (Çev.: Cevat Edege).
- Yavuz, C.: Borçlar Hukuku Dersleri – Özel Hükümler, B. 1, İstanbul 2000.
- Yılmaz, E.: Hukuk Sözlüğü, B. 8, Ankara 2004.
- ISSN: 1302-0013
- Yayın Aralığı: Yılda 5 Sayı
- Yayıncı: Günay KANDEMİR, Kemal ERDOĞAN
Sayıdaki Diğer Makaleler
30 Haziran 2005 tarihli yetki anlaşmasına dair lahey sözleşmesi
Kşilik hakkı ihlaninin ve borca aykırılığın bir türü olarak işyerinde psikolojik taciz (Mobbing)
Kamu hizmeti ilkeleri ışığında özel radyo-televizyon yayıncılığının değerlendirilmesi