6502 SAYILI TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUNLA İŞ YERİ DIŞINDA KURULAN SÖZLEŞMELERE İLİŞKİN OLARAK GETİRİLEN DEĞİŞİKLİKLER

4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Kapıdan Satışlarbaşlığı ile düzenlenen hükümler (m. 8-9), 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı TKHKda, İş yeri dışında kurulan sözleşmeler başlığı ile değiştirilmiş, yapılan değişiklik ve yenilikler 47. maddede yerini almıştır. Bu yenilik ve değişiklikler genel olarak, sözleşmenin adı, geri alma hakkının süresi, sürenin belirlenmesi, geri alma hakkının kullanılması, kullanılamayacağı durumlar, bilgilendirme yükümlülüğüne ilişkin olarak aşamalı bilgilendirme ve İş Yeri Dışında Kurulan Sözleşmeler Yönetmeliğinin uygulanmayacağı sözleşmelere ilişkin değişikliklerdir. Yeni düzenlemenin, tüketicinin korunması amacına eskiye kıyasla daha çok hizmet ettiği görülmektedir. Bu çalışmada, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun iş yeri dışında kurulan sözleşmelere ilişkin olarak yapmış olduğu yenilik ve değişiklikler eski düzenlemeyle karşılaştırılarak incelenmiştir.

AMENDMENTS MADE RELATED TO THE OFF-PREMISES CONTRACTS LAW ON CONSUMER PROTECTION NUMERED 6502

Conditions regulated with the doorstep sales headline, are changed with the headline off-premises contracts in the Law on Consumer Protection numbered 6502 which was effectuated in the date of 28.05.2014. All the amendments have taken their places in the matter nr.47. These changes and amendments are, in general, changes of, name of the contract, time of withdrawal right, determining the time, using the right of withdrawal, situations which the right of withdrawal can not be used, progressive informing related to obligation of informing and contracts about regulations of off-premises contracts can not be used. New regulation seems to serve the rights of the consumers more than the old. Therefore amendments related to the off- premises contracts which were made by the Law on Consumer Protection numbered 6502are examined by comparing the former regulation.

___

  • ASLAN, İ. Yılmaz: Tüketici Hukuku, Bursa, 2006. ASLAN, İ. Yılmaz: Tüketici Hukuku, Bursa, 2014. ATASOY, Ömer, Adil/ TAŞKIN, Mustafa/ACAR, Hakan: Tüketiciyi Koruma Hukuku, Ankara, 2000. AYDOĞDU, Murat: 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Göre Kapıdan Satışlar, İzmir, 1998. (AYDOĞDU, Kapıdan Satışlar). AYDOĞDU, Murat: “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Getirdiği Yeniliklere Genel Bakış, Sözleşmeye Aykırılık, Ayıplı İfa Kavramlarına Getirdiği Farklı Yaklaşım ve Bu Konudaki Önerilerimiz”, DEÜHFD, C. 15, S. 2, 2014, s. 1-62. (AYDOĞDU, Kanunun Getirdiği Yenilikler). AYDOĞDU, Murat: Tüketici Hukuku Dersleri, Ankara, 2015. (AYDOĞDU, Tüketici Dersleri). BOZBEL, Savaş: “Türk Hukukunda Mesafeli Sözleşmeler- 97/7 Sayılı AB Yönergesi Düzenlemeleri Işığında Bir Karşılaştırma”, AÜEHFD, C. VII, S.3-4, 2003, s. 783-804. BOZBEL, Savaş/ATALI, Murat: “Mesafeli Sözleşmelerde Cayma Hakkının Kullanılması ve Ortaya Çıkan Hukukî Sorunlar”, AÜEHFD, C. IX, S. 1-2, 2005, s. 451-474. BUZ, Vedat: Medenî Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara, 20 05. DEMİR, Mehmet: Kapıdan İşlemlerde Tüketiciyi Koruyan Geri Alma Hakkı. Ankara, 2003. (DEMİR, Kapıdan İşlemler). DEMİR, Mehmet: “Mesafeli Sözleşmelerle İlgili AB Yönergesine Göre Tüketicinin Geri Alma Hakkı”, GÜHFD, C.7, S. 1-2, 2003, s. 61-90. DEMİRBAŞ, Harun: Yenilik Doğuran Haklar, İstanbul, 2007. DENİZ, Bahar Y.: “Avrupa Birliği Tüketici Hukuku ile Türk Tüketici Hukukunun Bazı Yönlerinin Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi”, TAAD, Y. 4, S. 12, 2013, s. 239-254. EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2014. GEZDER, Ümit: Mukayeseli Hukuk Açısından İnternette Akdedilen Sözleşmelerde Tüketicinin Korunması, İstanbul, 2004. GONZENBACH, Rainer: Basler kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I,. Art. 1-529 OR. Hrsg. Honsell, H., Vogt, N. P. (3. Auflage). Basel-Genf-München, 2003. HEINRICHS, Helmut: Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, (62. Neubearbeitete Auflage), München, 2003. İKİZLER, Metin: “4822 sayılı Kanun’la Değişik Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Işığında Kapıdan Satışların Unsurları”, DEÜHFD, C. 5, S. 2, 2003, s. 77-108. İLHAN, Cengiz: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerh, Ankara, 2006. İNAL, Emrehan: E-Ticaret Hukukundaki Gelişmeler ve İnternette Sözleşmelerin Kurulması, İstanbul, 2005. KADIOĞLU, Kamil: Gerekçeli-Açıklamalı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Yargıtay Kararları ve İlgili Mevzuat, Ankara, 2005. KARA, İlhan: Tüketci hukuku, Ankara, 2012. KURT, L. Müjde: “TKHK Açısından Kapıdan Sözleşmelerde Tüketiciyi Koruyan Geri Alma Hakkı”. ABD, S.2, s. 43-68. OĞUZ, Cemal : “Kapıdan Satışlarda Tüketiciye Tanınan Cayma Hakkının Kullanılmasının Şartları ve Caymanın Sonuçları”. GÜHFD, C. 8, S. 1-2, 2004, s. 33-48. OZANOĞLU, Hasan S.: Tüketicinin Korunması Açısından Taksitle Satım Sözleşmesi, Ankara, 1999. OZANOĞLU, Hasan S.: “Tüketici Sözleşmeleri Kavramı (Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Maddî Anlamda Uygulama Alanı. AÜHFD, C. 50, S. 1, 2001, s. 55-90. (Ozanoğlu, Tüketici Sözleşmeleri). ÖZEL, Çağlar : Mukayeseli Hukuk Işığında Tüketiciyi Koruyan Geri Alma Hakkı. Ankara, 1999. ÖZMEN, Emin: “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Hükümlerine Göre Kapıdan Satışlar”. İzmir Barosu Dergisi, C. 61, S. 4, 1996, s. 54-61. SCHMOECKEL, Mathias: Historisch-Kritischer Kommentar zum BGB, Band II Schuldrecht: Allgemeiner Teil, Mohr Siebeck, 2007. SÖNMEZ, Zeynep: Das Widerrufsrecht bei Fernabsatzvertragen, 2014. STADLER, Astrid: Bürgerliches Gesetzbuch: Hrsg. Jauernig, Othmar, München, 2011. YETİMOĞLU, Uğur: “Devreli Tatil Sistemleri ve Tüketici Hukuku”, TBB Dergisi, S. 55, 2004, s. 364-382. YILDIRIM, Abdulkerim: Mesafeli Sözleşmelerde Tüketicinin Korunması, Ankara, 2009. ZEVKLİLER, Aydın/ AYDOĞDU, Murat: Tüketicinin Korunması Hukuku, Ankara,2004. İnternet Kaynakları http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:320 11L0083&rid=22 (Erişim: 12.08.2015). https://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem24/yil01/ss490.pdf (Erişim: 05. 08. 2015)