Housing typologies in the context of urban utopias

Bu çalışmada, genel olarak kentin ve özel olarak da konut alanlarının ütopyalarda nasıl şekillendiği araştırılmıştır. Ütopyaların konut tipolojilerine etkileri tartışılmıştır. Çalışma iki bölümde ele alınmıştır. İlk olarak, kent ütopyalarına katkısı açısından önem taşıyan farklı ütopyaların önerdiği konut tipleri ortaya konmuş, daha sonra Ankara kenti özelinde geliştirilen ütopyalar ve konut tipleri değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, bu çalışmada ütopyaların toplumsal, kültürel ve ekonomik yapıya ilişkin ideallere ulaşmaya çalıştığı görülmektedir. Bu bağlamda ütopyaların kentleri ve konuttan nasıl şekillendirdiğine dair ip uçları elde edilmiştir.

Kent ütopyaları kapsamında konut tipolojileri

In this study, it is tried to find out how it is shaped in Utopias generally the city especially the residential areas. The impacts of Utopias on housing typologies are argued as well. The study is undertaken in two major parts. Firstly, housing typologies which are proposed from different Utopias are introduced then the Utopias and the housing typologies which are generated especially for the city of Ankara are evaluated. As a result it is seen that the aim of Utopias are to find out the ideal conditions for social, cultural and economical structure. In this context some clues are explored how Utopias shape the cities and housing.

PDF

___

1. Arıt, S. 'Geleceğin Kentleri', Bilim ve Teknik, Ankara (1998).
2. Dostoğlu, T. N., "Ütopya, Kent ve Mimarlık Üzerine Düşünceler", Arredamento Mimarlık, Ankara, s.73, (2001).
3. Bademli, R., 'Geleceğin Kentleri', Bilim ve Teknik, Ankara (1998).
4. Turner, G., "Kent Ütopyaları", Bilim ve Ütopya Dergisi, İstanbul, sayı 55:28 (1997).
5. Meyerson, M., "Ütopya Gelenekleri ve Kentlerin Planlanması", Cogito, 8/3:113-124 (1996).
6. Batur, A., "Ütopyalar ve Mimarlık", İstanbul, sayı 5, İstanbul, 54-55,(1993).
7. Aykutlu, N., "Günümüz Mimarlığında Ütopyanın Sınırları", Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 26 (1996).
8. Benevelo, L., The Origins of Modern Town Planning, Routledge and Kean Paul, London, 39-65 (1967).
9. Bumin, K., "Demokrasi Arayışında Kent", Ayrıntı Yayınları, 70-78 (1990).
10.Bilgin, İ., "Konut Üretiminin Karşılaştırmalı Analizi", YTÜ Mimarlık Fakültesi Eğitim ve Kültür Derneği Yayını,İstanbul, 6 (1992).
11.Uslu, T., "Ütopyaların Toplu Konut Tasarımına Etkisi", Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 55-56 (1996).
12.Kortan, E., "20. Yüzyıl Mimarlığına Estetik Açıdan Bir Bakış", Yaprak Kitabevi, İstanbul, s.47, (1986).
13.Zelef, H., "Ütopya Kent ve Doğa; Frank Lloyd Wright ve Brodacre", Mimarlık, 291:15-19 (2000).
14.http://www.owlnet.rice.edu/~mdbader/arch346/archigram/descriptions/plugincity.html (15.04.2003).
15.Çelik, A. P., "Yirmilerde Toplu Konut Hareketine Bir Bakış", Mimarlık, 78/3:.25, (1978).
16.Adam M., "Hava Kirliliğine Övgü Yada Kıyılan Kurumuş Kent", Mimarlık, 2/3: 33
17.Adam M., "Bent ve Dere ve Venedik", 2020 Ankara, TMMOB Mimarlar Odası, Mayıs, Ankara, 9 (2003).