Sustainable Cultural Heritage Management: Example of Troy Archaeological Site

Sustainable Cultural Heritage Management: Example of Troy Archaeological Site

ABSTRACT Sustainable cultural heritage management is a process that local community are active with institutions in the process of determining the goals for conservation and utilization in the cultural heritage areas, planning, application and inspection of activities to be carried out. Turkey is a wealthy country from the point of cultural heritage due to historical background.  17 places in Turkey are situated in the world heritage list by UNESCO. One of these places is the ancient city of Troy which has a long historical background.  The aim of the study is revealing the things to be done in order to maintain the sustainability of the ancient city of Troy with jointly management. The study was carried out with an interview with public institutions, delegates of public sector, local community and nongovernmental organizations.  As the result of interviews, it was determined that sustainability of cultural heritage values of ancient city of Troy was tried to be provided with a participative management model.  It is recommended that making a management plan for ensuring  for the sustainable cultural heritage management of the ancient city of Troy should be made, the interinstitutional coordination should be improved, and the public participation should be increased.

___

  • References Aksoy, A. & Ünsal, D. (2012). Kültürel miras yönetimi. Eskisehir: Açıkögretim fakültesi yayınları.Aslan, R. (2016).Homeros, İlyada ve Troya. İstanbul: E Yayınları.Bozlagan, R. (2005). Sürdürülebilir gelişme düşüncesinin tarihsel arka planı. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 40, 1012-1028.Daifuku, H. (1968). The significance of cultural property, The conservation of cultural property. Unesco, Paris, 19-27.Demirayak, F. (2006). Türkiye’de korunan alanlar için yeni bir yaklaşım (unpublished doctorate thesis). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.Günes, G. (2011). Korunan alanların yönetiminde yeni bir yaklaşım: katılımcı yönetim planları, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 3 (1), 47-57.Güngör, H.F. (2018, May 3). Toplum için kültürel mirasın değeri konvansiyonu. Retrieved from http://www.europanostra.org.tr/files/file/Farokonvansiyonu.pdf ICOMOS Türkiye mimari mirası koruma bildirgesi (2018, May 3). Retrieved from http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_0623153001387886624.pdf İSMEP (2014), Kültürel mirasın korunması, İstanbul.Keles, R. & Hamamcı, C. (2005). Çevre politikası, Ankara: İmge Yayınevi.Kültür ve Turizm Bakanlığı (2018) Kültür ve Turizm Yılı Kitapçığı.Köksal, G. (2017). Kentsel koruma: kim için, neden, nasıl..?. In Uğurlu et al. (Ed.), Türkiye perspektifinden kent sosyolojisi çalışmaları, (pp. 343-373). İstanbul: Örgün Yayınevi.Ortak Geleceğimiz Raporu (1987). Ankara: Türkiye Çevre Sorunları Vakfı Yayını.Rojas, E. (2013). Sustainable preservation and development of the urban heritage. Culture: key to sustainable development The Hangzhou international congress Hangzhou, China, 14-17 May 2013.Thomas, et al., (2003). Guidelines for management planning of protected areas, Glan: The World Conservation Union.Türkiye Barolar Birliği, (2014). Uluslararası çevre koruma sözleşmeleri, 2.nd edition, Ankara. UNESCO (2018, May 1 ). Dünya mirası konvansiyonunun uygulanmasına yönelik işlevsel ilkeler. Retrieved from http://www.alanbaskanligi.gov.tr/files/Uygulama%20Rehberi.pdf 2863 sayılı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunu.http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1954-hague-convention/ (accessed 10/03/2018)http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_0612886001496825607.pdf (accessed 11/03/2018)http://www.kulturvarliklari.gov.tr/TR,44423/dunya-miras-listesi.html) (accessed 10/03/2018)