Modern Devlette İktidar Sorunu ve Demokratik Hukuk Devleti

Demokratik hukuk devleti, ideal olana varma tırmanışında elde edilen çok değerli ve somut bir kazanımdır. Bununla birlikte yeryüzünde uygulanabilecek iyi bir yönetimin somut bir görünüm biçimi olarak demokratik hukuk devletinin çok değişkenli bir denklem niteliğinde olduğu söylenebilir. Dolayısıyla demokratik bir hukuk devleti basit ve tekil bir yapıya sahip değildir. İşte çalışmada bu ideale ulaşmak için üç esas adım öngörülmüştür. İlk olarak siyasi iktidar tekil ve hukuki bir olgu olmalı, devlete ayrık bir iktidar alanı açılmamalıdır. İkinci olarak devlet anayasacılık ve buna bağlı olarak gelişen erkler ayrılığı, hukuk devleti, çoğulcu demokrasi gibi değerler dizisi bağlamında yapılanmalıdır. Üçüncü olarak bu şekilde tasarlanan devlet mekanizmasının işlerliği için güçlü ve etkin bir yargısal denge ve denetim aracı olarak anayasa yargısı yer almalıdır. Çalışmada devlet ve siyasi iktidar derinlik ve çelişkileri ile birlikte analitik bir yaklaşımla incelenmiştir

The Problem of Power in Modern State and Democratic State of Law

Democratic state of Law is a pretty valuable and concrete acquirement gained through the climb to reach the ideal one. Besides, as a concrete view of good governance that can be practiced in the world, it can be said that democratic state of law has the characteristics of multi-variable equations. Thereby, structure of a democratic state of law is not simple and single. So, with the aim of reaching this ideal three main steps are envisaged. Firstly, there should be a single political power and legal fact, a separated power domain should not be allocated. And secondly, the state should be constructed under sequence of values like constitutionalism and separation of power, state of law, pluralist democracy which are developed depending on constitutionalism. And thirdly, for operability of a state mechanism designed in this way, there should be a constitutional jurisdiction as a powerful and effective judicial balance and supervision instrument. In this study, state and political power are analyzed by an analytical approach with its depth and contradictions

___

Abrams Philip, "Notes on the Difficulty of Studying the State", Journal of Histori- cal Sociology, C. 1, S. 1, 1988, s. 58-89.

Aliefendioğlu Yılmaz, "Hukuk-Hukukun Üstünlüğü-Hukuk Devleti", Ankara Ba- rosu Dergisi, S. 2, 2001, s. 29-68.

Arslan Zühtü, "Conflicting Paradigms: Political Rights in the Turkish Constitutio- nal Court", Critique: Critical Middle Eastern Studies, C. 11, S. 1, 2002, s. 9-25.

Arslan Zühtü, "Jüristokratik Demokrasi ve Laiklik: Türk Laikliğinin Siyasal İşlevi Üzerine", Liberal Düşünce Dergisi, C. 10, S. 38-39, Bahar-Yaz 2005, s. 45-54.

Arslan Zühtü, "Anayasa Mahkemesi'nin Siyasi Partiler Politikası: 'Ve çağı'nda 'Ya-ya da"cı Yaklaşımın Anakronizmi Üzerine Bir Deneme", Liberal Düşünce Dergisi, Bahar 2001, s. 5-14.

Atar Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, Mimoza Yayınları, 7. Baskı, Konya, 2012.

Atar Yavuz, "Anayasa Mahkemesi'nin Yeniden Yapılandırılması", Anayasa Yargısı Dergisi, C. 25, 2008, s. 93-115.

Belge Ceren, "Friends of the Court: The Republican Alliance and Selective Acti- vism of the Constitutional Court of Turkey", Law and Society Review, C. 40, S. 3, 2006, s. 653-692.

Caniklioğlu Meltem Dikmen, "Hukuk Devletinde Siyasi İktidar ve Yargının Karşı- lıklı Konumu-İlişkileri", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fa- kültesi Dergisi, C. 10, S. 1, 2008, s. 9-58.

Cobban Alfred, Rousseau and The Modern State, George Allen & Unwin, London,

Dahl Robert A., Demokrasi ve Eleştirileri, Çev. Levent Köker, Yetkin Yayınları, Ankara, 1996.

Deener David, "Modern Anayasal Sistemlerde Yargı Denetimi", Çev. Tunçer Kara- mustafaoğlu, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 26, S. 3, s. 179-205.

Duran Lütfi, "Türkiye'de Anayasa Yargısının İşlevi ve Konumu", Anayasa Yargısı Dergisi, C. 1, 1984, s. 57-87.

Ronald Dworkin, "Siyasal Anayasanın Ahlaki Temelleri", Anayasa Yargısı Dergisi, C. 28, 2011, s. 27-39.

Erdoğan Mustafa, "Demokrasi, Anayasa Yargısı ve Türkiye Örneği", İstanbul Ti- caret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Y. 10, S. 20, 2011, s. 27-45.

Erdoğan Mustafa, "Anayasa Mahkemeleri Önemli Midir?", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 54, S. 3, 2005, s. 1-22.

Erdoğan Mustafa, Anayasa ve Özgürlük, Yetkin Yayınları, Ankara, 2002.

Eroğul Cem, An Essay on The Nature of The State, University of Ankara Faculty of Political Science Publications, Ankara, 1981.

Eroğul Cem, "Siyaset Kavramı Hakkında Bir Deneme", Ankara Üniversitesi Siya- sal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 29, S. 2, 1974, s. 113-130.

Esen Bülent Nuri, "Türkiye'de Anayasal Gelişmeler", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 25, S. 1-2, 1968, s. 35-58.

Fabre Michel-Henry, "'Anayasal Rejim' ne demektir?", Çev. Bülent Nuri Esen, An- kara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 25, S. 3, 1968, s. 85-89.

Çetin Halis, "Siyasetin Evrensel Sorunu: İktidarın Meşruiyeti- Meşruiyetin İktida- rı", Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 58, S. 3, 2003, s. 61-88.

Gönenç Levent, "Ortaçağ Avrupası'nda Anayasacılığın Düşünsel ve Kurumsal Te- melleri" Prof. Dr. Ergun Özbudun'a Armağan, (Ed. Serap Ya- zıcı, Kemal Gözler, Ece Göztepe), Yetkin Yayınları, Ankara, 2008, s. 267-291.

Gönenç Levent, "Siyasi İktidar Kavramı Bağlamında Anayasa Çalışmaları İçin Bir Kavramsal Çerçeve Önerisi", Ankara Üniversitesi Hukuk Fa- kültesi Dergisi, C. 56, S. 1, 2007, s. 145-168.

Gönenç Levent, "Meşruiyet Kavramı ve Anayasaların Meşruiyeti Problemi ", An- kara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 50, S. 1, 2001, s. 131-152.

Göze Ayferi, "Hıristiyan Düşüncesinde ve Thomas Aquino'da Siyasi İktidar Kar- şısında Ferdin Durumu", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 32, S. 2-4, 1966, s. 684-692.

Gözler Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Esasları, Ekin Basım Yayın Dağıtım, 5. Baskı, Bursa, 2014.

Gözler Kemal, "Anayasa Yargısının Meşruluğu Sorunu", Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, C. 61, S. 3, 2006, s. 131-166.

Gülalp Haldun, "Kimlikler, Toplum ve İktidar", İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgi- ler Fakültesi Dergisi, S. 40, 2009, s. 133-143.

Hazama Yasushi, "Constitutional Review And The Parliamentary Opposition in Turkey", The developing Economies, C. XXXIV, S. 3, 1996, s. 316-338.

Hawley Amos H., "Communitiy Power and Urban Renewal Success", The Ameri- can Journal of Sociology, C. 68, S. 4, 1963, s. 422-431.

Hirschl Ran, "The Political Origins of Judicial Empowerment through Constitu- tionalization: Lessons from Four Constitutional Revolutions", Law and Social Inquiry, C. 25, S. 1, 2000, s. 91-149.

Hirschl Ran, "The Political Origins of the New Constitutionalism", Indiana Journal of Global Legal Studies, C. 11, S. 1, 2004, s. 71-108.

Kapani Münci, Politika Bilimine Giriş, 19. Basım, Bilgi Yayınevi, Ankara, 2007.

Linz Juan J. ve Stepan Alfred, "Toward Consolidated Democracies", Journal of De- mocracy, C. 7, S. 2, 1996, s. 14-33.

Mardin Şerif, "Görkemli Yapılar-Küçük Yapılar", Türk Modernleşmesi, 1. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 1991.

Nye Joseph S., "The Changing Nature of World Power", Political Science Quar-terly, V. 105, S. 2, 1990, s. 177-192.

Orhan Özgüç, "J. J. Rousseau'da Genel İrade Kavramı", Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, S. 14, 2012 Güz, s. 1-26.

Orhan Özgüç, "Rousseau ve Türkiye", Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, S. 16, 2013 Güz, s. 121-148.

Öktem Niyazi, "Hukuk Felsefesi ve Anayasa Yargısı", Anayasa Yargısı Dergisi, C. 8, 1991, s. 265-275.

Öktem Niyazi, "Fransız Devriminin Felsefesi ve Türkiye", İstanbul Üniversitesi Hu-kuk Fakültesi Mecmuası, C. 53, S. 1-4, 1988-1990, s. 267-272.

Öktem Niyazi, "Ronald Dworkin ve Hukuk Felsefesi", Anayasa Yargısı Dergisi, C. 28, 2011, s. 83-96.

Özbudun Ergun, Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayınları, 15. Baskı, Ankara, 2014.

Özbudun Ergun, Türkiye'de Demokratikleşme Süreci, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2014.

Özbudun Ergun, "Demokrasiye Geçiş ve Demokrasinin Pekişmesi Sürecinde Ana-yasa Mahkemelerinin Rolü", Anayasa Yargısı Dergisi, C. 24, 2007, s. 359-364.

Özbudun Ergun, "Anayasa Yargısı ve Demokratik Meşruluk Sorunu", Demokra-si ve Yargı, Ed. Ozan Ergül, Türkiye Barolar Birliği, Ankara, 2005, s. 336-351.

Pasquıno Pasquale, "Constitutional Adjudication and Democracy, Comparative Perspectives: USA, France, Italy", Ratio Juris, C.11, S.1, 1998, s.38-50.

Pethö Sandor, "The Birth of the Modern State and İts Function Changes", Interna-tional Relations Quarterly, C. 1, S. 4, 2010, s. 1-9.

Pierson Christopher, The Modern State, Second Edition, Routledge, New York, 2004.

Rosenfeld Michel, "The Rule of Law and The Legitimacy of Constitutional Democ-racy", Southern California Law Review, C.74, S. 1307, 2001, s. 1307-1352.

Sabuktay Ayşegül, "Derin Devletin İzini Sürmek", Perspectives, S. 1, 2012, s. 4-7.

Sağlam Fazıl, "Anayasa Şikayetini Bekleyen Sorunlar", Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru, Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları, 2011, s. 20-30.

Sancar Mithat, 'Devlet Aklı' Kıskacında Hukuk Devleti, İletişim Yayınları, 6. Bas-kı, İstanbul, 2012.

Sancar Mithat, "Anayasal Demokrasi: Demokrasinin Sınırı mı, Güvencesi mi?", Demokrasi ve Yargı, Ed. Ozan Ergül, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2005, s. 44-57.

Tsebelis George, "Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidenti-alism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism", British Journal of Political Science, C. 25, S. 3, 1995, s. 289-325.

Turan İlter, "Türk Siyasi Partilerinde Lider Oligarşisi: Evrimi, Kurumsallaşması ve Sonuçları", İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, S. 45, 2011, s. 1-21.

Turhan Mehmet, "Anayasa ve Anayasacılık", Amme İdaresi Dergisi, C. 27, S. 3, 1994, s. 3-12.

Turhan Mehmet, "Anayasanın Hak Temelli Yorumu ve Anayasa Yargısı", Anka-ra Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 62, S. 3, 2007, s. 379-404.

Türköne Mümtaz'er, "'Derin Devlet'", Doğu Batı Dergisi, Y. 1, S. 1, s. 45-54.

Troper, Michel, "Sınırlı İktidar, Hukuk Devleti ve Demokrasi", Demokrasi ve Yar-gı, Ed. Ozan Ergül, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2005, s. 12-24.

Ünsal Artun, Siyaset ve Anayasa Mahkemesi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara, 1980.

Vedel, G. "Siyasi İktidar ve Planlama", Çev. Ayferi Göze, İstanbul Üniversitesi Hu-kuk Fakültesi Mecmuası, C. 32, S. 1, 1966, s. 286-302.

Volcansek Mary L, "Constitutional courts as veto players: Divorce and decrees in Italy", European Journal of Politicial Research, C. 39, 2001, s. 347-372.

Yavuz Bülent, "Çoğulcu Demokrasi Anlayışı ve İnsan Hakları", Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIII, S. 1-2, 2009, s. 283-302.

Yücekök Ahmet N., Siyaset'in Toplumsal Tabanı, Ankara Üniversitesi Siyasal Bil-giler Fakültesi Yayınları, Ankara 1987.