Kaya kekliklerinde (alectoris graeca) farklı barındırma şeklinin yumurta verimi ve kuluçka özellikleri üzerine etkisi

Bu çalışma entansif şartlarda kafes ve sürü sisteminde yetiştirilen kaya kekliklerinde yumurta verimi ve kuluçka özelliklerini tespit etmek amacıyla yapılmıştır. Yirmi altı adet erkek 78 adet dişi keklik 1 erkek: 3 dişi olacak şekilde 13 erkek: 39 dişi keklik kafes sistemine, 13 erkek: 39 dişi keklik de yer sisteminde oluşturulan bölmelere yerleştirildi. Kekliklere günde 16 saat aydınlatma yapıldı. Yem ve su ad libitum olarak verildi. Sürü ve kafes kekliklerinden elde edilen ortalama yumurta verimi, yumurta verimi (%), yumurta ağırlığı, döllülük oranı, kuluçka randımanı ve çıkım gücü değerleri sırasıyla; 49.43 ve 49.35 adet, % 39.87 ve % 39.79, 20.57 g ve 20.60 g, % 72.55 ve % 90.25, % 67.09 ve % 78.09 ve % 92.48 ve % 86.64 olarak gerçekleşmiştir. Gruplarda; döllülük oranı (P

The effect of different housing on egg productivity and hatchability in rock partridges

This study was carried out to determine the effects of intensive cage and flock system conditions on the egg production and hatching property in the rock partridges. 26 male and 78 female partridges were used as 1 male to 3 female. In the first group, 13 male and 39 female adult rock partridges were mated in cages. In the second group, 13 male and 39 female adult rock partridges were mated in flock. The artificial photoperiod was about 16 hours for per day. Birds were fed ad libitum. The average of egg production, e percentage of egg production, egg weight, fertility, hatchability and hatchability of fertilized eggs of flock and cage rock partridges groups were determined as; 49.43 and 49.35, 39.87 % and 39.79 %, 20.57 g and 20.60 g, 72.55 % and 90.25 %, 67.09 % and 78.09 % and 92.48 % and 86.64 %, respectively. There were significant differences between groups in respects of fertility (P

PDF

___

1. Çetin O, Kırıkçı K. Alternatif Kanatlı Yetiştiriciliği: Sülün- Keklik. Selçuk Üniversitesi Basımevi, Konya, 2000.
2. Özçelik M. Kuşlar Dünyası. Bilim ve Teknik 1995; 328, 66– 73.
3. Turan N. Türkiye’nin Av ve Yaban Hayvanları: Kuşlar. Orman Genel Müdürlüğü Eğitim Dairesi Başkalığı Yayınları, Ankara, 1990.
4. Kiziroğlu İ. Türkiye Kuşları. T.O.K.M. Tabii Hayatı Koruma Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, 1983.
5. Woodard AE, Vohra P, Denton V. Commercial and Ornamental Game Bird Breeders Handbook. Hancockn House Pulishers 1431 Harrison Avenue, Box X–1, Blaine, WA 98231 Printed in Hong Kong CC ISBN 0–88839–311– 3. 1993.
6. Çetin O, Kırıkçı K, Gülşen N. Farklı Bakım Şartlarında Kınalı Kekliklerin (Alectoris chukar) Bazı Verim Özellikleri. Veteriner Bilimleri Dergisi 1997; 13.2: 5–10.
7. Yannakopoulos AL. Grek Experiences with Gamebirds. Anim. Breed. Abstr. 60.3375. 1992.
8. Kırıkçı K, Tepeli C, Çetin O, Günlü A, Yılmaz A. Farklı Barındırma ve Aydınlatma Şartlarında Kaya Kekliklerinin (A. graeca) Bazı Verim Özellikleri. Veteriner Bilimleri Dergisi, 1999; 15.1: 15–22.
9. Embury, I. “Raising Chukar Partridges”. http://www.agric.nsw.gov.au/mdil/poultry pub.2002.
10. Yılmaz A. Kuluçkalık Keklik (A. graeca) Yumurtalarının Depolanmasında Süre, Pozisyon ve Ön Isıtmanın Kuluçka Sonuçlarına Etkileri. Doktora Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2004.
11. Meyer WE, Millam JR. Primary Feather Molt and Serum Luteinizing Hormone Concentration in Chukar Partridge (Alectoris chukar) During a Photoperiodically İnduced Molt With or Without Fasting. Poultry Sci. 1986; 65: 1615–1622.
12. Kırıkçı K, Günlü A, Çetin O, Garip M. Kekliklerde (A. graeca) Dişi Ağırlığının Bazı Yumurta Kalite Özellikleri Üzerine Etkisi. Konya: Selçuk Üniversitesi, Bilimsel Araştırmalar Proje Koordinatörlüğü. Proje No: 2002 / 050.
13. Nowland WJ. “Phesant Raising”. http://www.agrig.nsw. gow.au/bookshop/agfact. poultry/a503html. 2002.
14. Woodard AE, Morzenti A. Effect of Turning and Age of Egg on Hatchability in the Pheasant, Chukar and Japanese Quail. Poultry Sci. 1975; 54: 1708–1711.
15. Kırıkçı K, Tepeli C, Çetin O, Yılmaz A. Kekliklerin (A. graeca) Yumurta ve Bazı Kuluçka Verimleri Üzerine Farklı Ham Protein İçeren Rasyonların Etkisi. Veteriner Bilimleri Dergisi, 2002; 18.1–2: 53–55.
16. Muller HD, Werner WJ. The Value of Selecting and Retaining Gray Partridge Breeders. Poultry Sci. 1974; 53.1: 414–416.
17. Çetin O, Kırıkçı K. Farklı Erkek:Dişi Oranlarında Çiftleştirilen Kaya Kekliklerinde (A. graeca) Yumurta Verimi ve Kuluçka Özellikleri. I. Doğu Anadolu Kanatlı Yetiştiriciliği Sempozyumu. 21–24 Mayıs 2001. Yüzüncü Yıl Üniversitesi. Van.
18. Woodard AE, Abplanalp H, Snyder L. Inbreeding Depression in the Red-Legged Partridge. Poultry Sci. 1982; 61: 1579–1584.
19. Bagliacca M, Profumo A, Paci G, Curadi C, Ambrogi C. Deposizione in starne (Perdix perdix) nate da uova covate daı genitori naturali a confronto con starne nate da uova incubate artificialmente [Egg laying in two grey partridge (Perdix perdix) lines differing for breeding technology: artificial egg hatch or mother egg hatch]. Dipartimento Produzioni Animali- Fac. Med. Veterinaria-V-le Piagge, 2- 56100 PISA Ministero Politiche Agricole-Ufficio di Lucca- V.le Giusti, 65-55100 LUCCA. 2000.
20. Woodard AE. Raising Chukar Partridges. Department of Avian Sciences University of Californina Davis. CA 95616, 1982.
21. Kırıkçı K, Çetin O, Günlü A, Tepeli C, Yılmaz A. Investigating of the Possibility of Second Production in a Year From Rock Partridges (A. graeca) Under Intensive Breeding. Journal of Food. Agricultere & Environment, 2003; Vol. 1(2): 267–269.
22. Hermes JC. Hatchability, Type and Distribution of Embryo Abnormalities and Karyotype as Affected by Length of Preincubation Storage. Anim. Breed. Abstr. 1991; 59.1: 611.
23. Hamburger V, Hamilton HL. A Series of Normal Stages in the Development of the Chick Embryo. J. Morphol. 1951; 88: 49–92.
24. Akıncı Z. Kuluçkalık Yumurtalarının Depolanmasında Süre, Pozisyon ve Ön Isıtmanın Kuluçka Sonuçlarına Etkileri. Doktora Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 1996.
25. Aksoy T. Tavuk Yetiştiriciliği. Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi Yayınları. Ankara, 1994.
26. Kutsal A, Alpan O, Arpacık R. İstatistik Uygulamalar. Bizim Büro Basımevi, Ankara, 1990.