Zekiye ÖZDEMİR BİRİNCİ, Yakup ERDEM, Süleyman ÖZDEMİR, Ercan ERDEM, Hasan Hüseyin SATILMIŞ

İki farklı av sahasında ortasu trolü ile avlanan hamsi (Engraulis encrasicolus, L.) balığının sürü yapısı ve av veriminin incelenmesi

Özet: Samsun kıyılarındaki iki ayrı av sahasında 2005-2006 av sezonu Aralık ve Ocak aylarında yürütülen bu çalışmada ortasu trolü ile avlanan hamsinin av verimi ve sürü yapısının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yapılan 34 trol çekiminde toplam 182 020kg hamsi avlanmış, bunun 125 940kg I. bölgede, 56 080kg ise II. bölgede elde edilmiştir. I ve II. bölgede yapılan ağ çekimlerinden sonra rastgele alınan örnekler üzerinde yapılan hesaplamalar sonucunda, ortalama balık boyu sırasıyla 10.13±0.08 cm ve 10.61±0.07cm, ortalama balık ağırlığı 8.41±0.21g ve 8.99±0.23g olarak belirlenmiştir. Av verimi, ortalama boy ve ağırlık yönünden iki farklı bölgeden elde edilen veriler arasında gözlenen farkların istatistiksel açıdan önemli (p

Determination of school structure and catch efficiency of anchovy (Engraulis encrasicolus, L.) fishing by pelagic pair trawl in two fishing areas

Abstract: The research was carried out in two fishing areas in Samsun coasts (Black Sea / Turkey) in December and January of 2005-2006 fishing season. The aim of this study is to compare school structure and catch efficiency of anchovy caught by pelagic pair trawl net in two fishing grounds. Total 182 020 kg anchovy were caught at 34 tows in I. ground and II. ground, 125 940 kg and 56 080 kg, respectively. Mean fish size and mean fish weight was calculated in the I. and II. ground 10.13±0.08 cm, 10.61±0.07 cm and 8.41±0.21 g, 8.99±0.23 g respectively. Statistical difference between data, catch efficiency, mean size and weight, obtained from two different areas was significant (p

PDF

___

1. Anonim. (2006a) Türkiye İstatistik Kurumu, Su Ürünleri İstatistikleri 2004.
2. Anonim. (2006b) Fishing Gears. (http://www.marlab.ac.uk/FRS.Web/default.aspx)
3. Zengin, M. (2000) Hamsiye Dayalı Olarak Üretim Faaliyetinde Bulunan Balık Unu-Yağı Fabrikalarının Bugünkü Durumu ve Bu Fabrikalar İçin Alternatif Hammadde Oluşturabilecek Balıkçılık Kaynakları. Su Ürünleri Sempozyumu 2000, 327-341 s. Sinop.
4. Zengin, M., Düzgüneş, E., Dinçer, A.C., Mutlu, C, Bahar, M., Tabak, İ. (2003) Karadeniz'de Orta Su Trolünün Kullanım Olanakları ve Âv Verimliliğinin Araştırılması. TAGEM/HAYSUD /1998/17/03/007, Nolu Proje Raporu, T.K.İ.B. Su Ürünleri Merkez Araştırma Enstitüsü, Trabzon.
5. Erdem, Y., Erkoyuncu İ. (1997) Hamsi (Engraulis encrasicolus, L.) Avcılığında Kullanılan Ortasu Trol Ağlarının Seçiciliğinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Akdeniz Balıkçılık Kongresi, Bildiriler Kitabı 683-69İs. İzmir.
6. Samsun, O., Özdamar, E. (1995) Hamsi (Engraulis encrasicolus, L.) Balığının Ortasu Trolü ile Avlanması Üzerine Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 12 (1-2) 37-43, İzmir,
7. Ayaz, A. (1998) Karadeniz Bölgesi Ortasu Trol Balıkçılığı Üzerine Bir Ön Çalışma. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, 49 s. İzmir.
8. Ayaz, A., Özekinci, U., Kınacığil, T. (2000) Karadeniz Bölgesi Ortasu Trol Balıkçılığına Bir Bakış. Ege Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Su Ürünleri Dergisi, 17(1-2), 95-108, İzmir.
9. Özdemir, S. (2003) Çeşitli Av Araçlarının Avlanma Etkinliğinin Balık Davranışları Yönünden İncelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, 80 s. Samsun.
10. Özekinci, U. (1999) Ege Denizinde Tek Tekne ile Çekilen Ortasu Trol Ağlarının Geliştirilmesi Üzerine Araştırmalar. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, 112 s. İzmir.
11. Akyüz, F.E. (1981) On the Use of Midwater Trawls for Anchovy in he Black Sea, Modern Fishing Gear of the World I., FAO, By Fishing News Books Ltd., Farmham, Surrey, England, 357-358.
12. Misund, O.A. (1994) Swiming Behaviour of Fish Schools in Connection with Capture by Purse Seine and Pelagic Trawl. In Marine Fish Behaviour in Capture and Abundance Estimation. 84-106. Ed. By A. Fernö and S. Olsen, Fishing New Books.
13. Misund, O.A., Aglen, A. (1992) Swimming behaviour of Fish Schools in the North Sea during Acoustic Surveying and Pelagical Trawl Sampling. ICES Journal of Marine Science (49), 449-452.
14. Misund, O.A., Fernö, A., Pitcher, T.J. and Totland, B. (1998) Tracking Herring Schools with a High Resolution Sonar. Variations in Horizontal Area and Relative Echo Intensity, ICES Journal of Marine Science, 55 (1), 58-66 pp.
15. Slastenenko, E. (1956). Karadeniz Havzası Balıkları. Rusça'dan çeviren; Atlan, H.E., EBK Umum Müdürlüğü, 711 s. İstanbul.
16. Düzgüneş, O., Kesici, T, Gürbüz, F. (1995). İstatistik Metodları, II. Baskı. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 1291, Ders Kitabı: 369, 218. Ankara.
17. Pitcher, T.J. (1983) Huristic Definitions of Shooling Behaviour. Animal Behaviour, (31), 611-613.
18. Wardle, C.S. (1983) Fish Reactions to Fishing Gears. Experimental Biology at Sea, pp. 167-195. In: Experimental Biology at sea. Macdonald A. G. and Priede I: G. (eds. Academic Pres).
19. Aglen, A., Misund, O.A. (1990) Swimming Behavior of Fish Schools in the North Sea During Acoustic Surveying and Pelagic Sampling Trawling, International Council for theExploration of Sea CM, B: 38 Session, Fish Capture Committee Session.
20. Pitcher, T.J., Misund, O.A., Fernö, A., Totland, B., Mele, V. (1998) Adaptive Behaviour ofHerring Schools in the Norwegian Sea as Revealed by High-Resolution Sonar. ICES Journal of Marine Science, 53 (2), 449-452.