Amaç: Bu çalışma nonspesifik karın ağrısı (NKA) tanısı alan hastalarda Toxocara canis'in etyolojideki rolünü belirlemek amacıyla yapıldı. Gereç ve yöntem: 15 Mart-15 Temmuz 2001 tarihleri arasında, Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Kliniği'ne karın ağrısı nedeniyle yatırılan hastalarda ELISA yöntemi ile anti-T. canis IgG/M seropozitifliği araştırıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan 41 olgudan 15'i NKA tanısı alırken, 26'sında karın ağrısını izah edecek etyolojik bir neden saptanarak kontrol grubu olarak ayrıldı. NKA'lı olgulardan 5'inde (%33.33) ve kontrol grubunun 6'sında (%23.07), T. canis seropozitifliği saptandı. Sonuç: Seropozitiflik oranı her iki grupta da normal popülasyona göre yüksek olmasına karşılık iki grup arasında anlamlı bir fark saptanamadı. Bu durum T. canis'in NKA olan hastaların etyolojisinde anlamlı bir yeri olmadığı kanısını destekledi.

Aim: To determine the role of Toxocara canis in the etiology of non-specific abdominal pain (NAP), Materials and method: We examined anti-T. canis IgG/M seropositivity by ELISA method in 41 patients with abdominal pain who attended to Fırat University Faculty of Medicine, Department of Surgery between the March 15 and July 15, 2001. Results: The NAP was defined in 15 cases and other 26 cases, in which etiological cause for the abdominal pain has been found, were separated as a control group. T. canis seropositivity was found in 5 cases (33.33%) of NPA group and in 6 cases of control group (%23.07). Despite the high incidence of T. canis seropozitivity in both study groups compared to the normal population, there was no statistically differences among the study groups. Conclusion: The findings of present study support the opinion that T. canis has not important influence in NAP aetiology.