Ortalama-Varyans ve Tek Endeks Yöntemlerinin Portföy Modellenmesine Uygulanması: BİST 30 Üzerine Bir Çalışma

Portföy optimizasyon problemlerinde Harry Markowitz’in önermiş olduğu Ortalama-Varyans modeli ile William Sharpe’ın geliştirdiği Tek Endeks modeli yaygın olarak kullanılmaktadır. Söz konusu modeller yardımıyla borsalarda işlem gören hisse senetleri çeşitlendirilerek optimal portföyler elde edilebilmektedir. Bu makale Borsa İstanbul’da işlem gören BIST 30 endeksi hisseleri ile oluşturulacak olan portföylerin optimizasyonunda hangi modelin daha başarılı sonuç vereceğini araştırmaktadır. Bu araştırma, portföylerin hesaplanan risk, getiri ve temel performans ölçütleri karşılaştırılarak sonuca ulaştırılmıştır. Elde edilen sonuçlar, Ortalama-Varyans modelinin Tek Endeks modeline göre daha iyi performansa sahip portföyleri ortaya çıkardığını göstermektedir.

___

  • AKÇAYIR, Ö., & DOĞAN, B. v. (2014). Elton-Gruber Kısıtlı Markowitz Kuadratik Programlama Modeli ile Portföy Optimizasyonu: BIST-50 Üzerine Bir Uygulama. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(3), 333-352.
  • ALEXANDER, G. J., SHARPE, W. F., & BARLEY, J. V. (1993). Fundamentals of Investments (Cilt 2). Englewood Cliffs: Prentice Hall.
  • ALTAY, E. (2012). Sermaye Piyasasında Varlık Fiyatlama Modelleri (2 b.). İstanbul: Derin Yayınları.
  • ALTAZLI, A. (2014). Türkiye'de Hisse Senedi Piyasasında Getirilerin Ölçeği: Panel Ekonometrisi Yaklaşımı. Kadir Has Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi. BAYRAMOĞLU, M. (2012). Yüksek Volatilite Dönemlerinde Gri Sistem Teorisi Destekli Markowitz Portföy Optimizasyonu. Marmara Üniversitesi Yayınlanmış Doktora Tezi.
  • ÇAKAR, R., & ÖZKAN, O. (2020). Riski Seven ve Riskten Kaçan Yatırımcıların Optimum Portföy Seçimi Yapabilecekleri Piyasalar. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(1), 23-38.
  • CEYLAN, A., & KORKMAZ, T. (1998). Borsada Uygulamalı Portföy Yönetimi (3 b.). Bursa: Ekin Yayınevi.
  • ELTON, E., & GRUBER, M. (1995). Modern Portfolio Theory and Investment Analysis. New York: Wiley.
  • FARRELL, J. (1997). Portfolio Management: Theory and Application (2 b.). New York: The McGraw-Hill Companies Inc.
  • İSKENDEROĞLU, Ö., & KARADENİZ, E. (2011). Optimum portföyün seçimi: İMKB 30 üzerinde bir uygulama. Cümhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(2), 235-257.
  • KIYILAR, M., & EROĞLU, E. (2004). Tek Endeks Modeli ve Modelin İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında Uygulanması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme Dergisi, 33(1), 21-38.
  • KOIRALA, S., & PAUDEL, R. (200). Application of Markowitz and Sharpe Models in Nepalese Stock. Journal of Nepalese Business Studies, 3(1), 18-35.
  • LIVINGSTON, L. (2013). Adding Markowitz and Sharpe to Portfolio Investment Projects. Business Education & Accreditation, 5(2), 79-91.
  • MARKOWITZ, H. (1952). Portfolio Selection. The Journal of Finance, 7(1), 77-91.
  • ÖZDEMİR, A. (1989). Sermaye Piyasası Analizleri ve Portföy Yönetimi. Ankara.
  • SETYO, T., & KURNIASIH, A. (2020). The Optimal Portfolio of JII Shares Listed on the Indonesian Stock Exchange: The Single Index Model Approach. European Journal of Business and Management Research, 5(6), 1-7.
  • SHARPE, W. (1963). A Simplified Model for Portfolio Analysis. Management Science, 9(2), 277-293.
  • SINGAL, V. (2016). Corporate Finance and Portfolio Management. CFA Insitute.
  • ŞİŞMAN, A., & KARACA, H. (2016). Kriz Dönemlerinde Optimal Portföy Seçimi: BİST 100 Uygulaması. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergi, 14(3), 51-63.
  • ULUCAN, A. (2002). Markowitz Kuadratik Programlama İle Portföy Seçim Modeli Uygulaması: İMKB-30 Endeksi İle Aynı Risk-Getiri Yapısına Sahip Portföyün Belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(2), 141-153.
  • ÜSTÜNEL, İ. (2000). Durağan Portföy Analizi ve İMKB Üzerine Uygulanması, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Yayını, Ankara, 2000, s. 10. İMKB Yayınları.
  • UYGURTÜRK, H., & KORKMAZ, T. (2015). Portföy Optimizasyonunda Markowitz Modelinin Kullanımı: Bireysel Emeklilik Yatırım Fonları Üzerine Bir Uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi(68), 67-82.
Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2016
  • Yayıncı: Ferudun KAYA
Sayıdaki Diğer Makaleler

2008-2020 YILLARINI KAPSAYAN SÜREÇTE FAKTORİNG SEKTÖRÜNÜN DURUMU ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Yusuf GÖR, Fatih Mahmut BİLİCİ

GÜVEN ESASLI SOSYAL SERMAYE FAKTÖRÜNÜN KALKINMA POLİTİKALARINA ETKİSİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Nalan KANGAL, İlhan EROĞLU, Fatih YETER

TFRS 15 MÜŞTERİ SÖZLEŞMELERİNDEN HASILAT STANDARDI ÇERÇEVESİNDE HASILAT RAPORLAMASININ KAZANÇ YÖNETİMİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: BIST ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Erkan ÖZTÜRK

Kahramanmaraş İlindeki Dondurma Üreticilerinin Soğuk Zincir Taşıyıcı Seçiminde Kullanmış Oldukları Kriterler Ve Bu Kriterlerin Önem Derecelerinin AHP Yöntemi İle Belirlenmesi

Ömer ŞEKER, Oya KORKMAZ

SERMAYE PİYASASI İLE SANAL PARA BİTCOİN ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Havva GÜLTEKİN, Adil OĞUZHAN

TÜRKİYE'DE COVID-19 PANDEMİSİ SIRASINDA KONAKLAMA İŞLETMELERİNE SAĞLANAN FİNANSAL DESTEKLERİN ANALİZİ

Esat SAÇKES, Ercan ÖZEN, Suzana BERİSA

Yapay Sinir Ağları İle Türkiye`nin Brüt Döviz Rezervlerinin Tahmini

Cavid SÜLEYMANLI

Dış Ticaretin, Kamu Harcamaları, Reel Döviz Kuru, Para Arzı ve İşsizlikle İlişkisi: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir Analiz (2006-2020)

Suleiman Hamoud Murshed AHMED, Ali KONAK

İNTERNET BANKACILIĞI KULLANIM KARARINI ETKİLEYEN UNSURLARIN DEMOGRAFİK FAKTÖRLER AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ: KARABÜK ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Hasan UYGURTÜRK, Mehmet Zahit GÖRGÜLÜ, Ozan BÜYÜKYILMAZ

ÇALIŞMA SERMAYESİ YÖNETİMİNİN İŞLETME KARLILIĞINA ETKİSİ: BORSA İSTANBUL İMALAT SEKTÖRÜ UYGULAMASI

Esad Zürare ERDOĞAN, Sibel YILMAZ TÜRKMEN