Kadın Psikolojik Güç Ölçeği: Ölçek Geliştirme Çalışması
Kadınların güçlendirilmesi konusu önemi gittikçe artan bir konudur. Kadının güçlendirilmesi sosyal,
ekonomik, kültürel, politik, yasal ve psikolojik birçok boyutu kapsamaktadır. Psikolojik güç ise diğer
bütün güç alanlarını etkileme potansiyeli olan bir alandır. Bu çalışmanın amacı kadınlarda psikolojik
güçlenmeyi ölçecek Türkçe geçerli ve güvenilir bir ölçme aracının geliştirilmesidir. Geliştirilen ölçme
aracının genel olarak kadınlardaki psikolojik güçlülüğü veya gücün artmasına ihtiyaç duyulan
alanları belirlemesi hedeflenmektedir. Bu araştırma tarama modelinde yapılan bir ölçek geliştirme
çalışmasıdır. Araştırmanın çalışma gruplarını yaşları 18-53 arasında değişen 1010 kadın
oluşturmaktadır. Yapılan analizler sonucunda dört alt boyut (Güçlülük/Savunuculuk, Benlik Saygısı,
Eğitime Yaklaşım, Kısıtlayıcılık) ve 34 maddeden oluşan bir yapı ortaya çıkmıştır. Ölçekten alınan
yüksek puan kadının psikolojik güç algısının yüksek olduğunu göstermektedir. Yapılan analizler
sonucunda geliştirilen ölçeğin geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu ve çalışmalarda
kullanılabileceği düşünülmektedir.
___
- Bakhshi, F., Shojaeizadeh, D., Sadeghi, R., Nedjat, S., Taghdisi, M. H., & Laverack, G. (2017). Psychological
empowerment of NGO women in Iran: Designing a tool. Electronic physician, 9(9), 5270-5278.
- Baydur, H., & Uçan, G. (2016). Kadınların güçlendirilmesi ölçeği'nin türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması:
Manisa örneği. Journal of Society & Social Work, 27(2), 7-28.
- Bhat, R. A. (2015). Role of education in the empowement of Women in India. Journal of Education and
Practice, 6(10), 188-191.
- Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı: İstatistik, araştırma deseni, spss uygulamaları
ve yorum. Ankara, Pegem Akademi.
- Conger, J. and Kanungo, R., (1988). “The empowerment process: integrating theory and practice,” Academy of
Management Review, 13(3): 471-482.
- Cicchetti, D.V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized
assessment instruments in psychology. Psychological Assessment, 6(4), 284–290.
- Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: Spss ve Lisrel
uygulamaları. Ankara, Pegem Akademi.
- Francina, P. X., & Joseph, M. V. (2013). Women empowerment: The psychological dimension. Rajagiri Journal
of Social Development, 5(2), 163-176.
- George D, & Mallery P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4th
ed.). Boston: Allyn & Bacon.
- Gould, S. J. (1987). Second order confirmatory factor analysis: An example. In Proceedings of the 1987
Academy of Marketing Science (AMS) Annual Conference (pp. 488-490). Springer, Cham.
- Gündüz, Y. ve Coşkun, Z. S. (2012). Öğrenci algısına göre öğretmen etik değerler ölçeğinin geliştirilmesi:
Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi,
13(1), 111-131.
- Huis, M. A., Hansen, N., Otten, S., & Lensink, R. (2017). A three-dimensional model of women’s
empowerment: Implications in the field of microfinance and future directions. Frontiers in psychology,
8, 1678.
- Kawaguchi, L., Fouad, N. A. M., Chiang, C., Elshair, I. H. H., Abdou, N. M., El Banna, S. R., & Aoyama, A.
(2014). Dimensions of women’s empowerment and their influence on the utilization of maternal health
services in an Egyptian village: a multivariate analysis. Nagoya journal of medical science, 76(1-2),
161.
- Lorber, J. (1994). Paradoxes of gender. New Haven: Yale University Press.
- Malhotra, A., Schuler, S. R. & Boender, C. (2002) Measuring Women’s Empowerment as a Variable in
International Development. Washington, DC: The World Bank.
- Moghadam, V. M., & Senftova, L. (2005). Measuring women's empowerment: participation and rights in civil,
political, social, economic, and cultural domains. International Social Science Journal, 57(184), 389-
412.
- Murphy-Graham, E. (2010). And when she comes home? Education and women's empowerment in intimate
relationships. International Journal of Educational Development, 30(3), 320-331.
- Otrar, M., & Argın, F. S. (2015). Öğrencilerin sosyal medyaya ilişkin tutumlarını belirlemeye yönelik bir ölçek
geliştirme çalışması. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 4(1), 391-403.
- Pillai, J. K. (1995). Women and empowerment. New Delhi: Gyan Publishing House.
- Pradhan,B. (2003). Measuring empowerment: a methodological approach. Development, 46(2), 51-57.
- Rowlands, J. (1997).Questioning Empowerment: Working with Women in Honduras. Oxfarm, UK: Oxford.
- Schuler, S. R., Hashemi, S. M., & Riley, A. P. (1997). The influence of women’s changing roles and status in
Bangladesh’s fertility transition: Evidence from a study of credit programs and contraceptive use. World
Development, 25(4), 563- 575.
- Sen, G. and S. Batliwala (2000) ‘Empowering Women for Reproductive Rights’, in Harriet B. Pressure and G.
- Sen (eds) Women’s Empowerment and Demographic Processes. New York: Oxford University Press.
- Spreitzer, G. M. (1995). Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and
validation. The Academy of Management Journal, 38(5), 1442-1465.
- Stevens, J. (2002). Applied multivariate statistics for the sciences. Hillsdale, NJ: Laurence Erlbaum
Associates.
- Sümer, N. (2000). Yapısal eşitlik modelleri. Türk Psikoloji Yazıları, 3(6), 49-74.
- Tabachnick G.B, Fidel S.L. (2015) Çok değişkenli istatistiklerin kullanımı, (Çev. Ed. Mustafa Baloğlu),
Nobel Yayıncılık, Ankara.
- Tavşancıl, E. (2010). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. Nobel Yayıncılık, Ankara.
UNFIEM, Progress of the World Women, UNIFEM Biennial report, accessed at
www.undp.org/unifem/progressww/2000.
- Üner, S., & Turan, S. (2010). The construct validity and reliability of the Turkish version of Spreitzer's
psychological empowerment scale. BMC public health, 66(1), 84-91