ÖZETSonic-air ile genişletilen kök kanallarının temizlenme durumu ve dentin duvarları, el aletleri ile genişletilen kanalların durumuyla histolojik olarak karşılaştırılmıştır. Beş adet, çekilmiş insan dişi Sonic-air ile, beş adet de el aletleriyle genişletilmiş ve fizyolojik tuzlu su ile yıkanmıştır.Kök kanallarının dentin duvarları SEM ile incelenmiştir. Sonic-air ile genişletilen kök kanallarında daha az smear tabakası görülmüş, dentin kanallarının ağızlarının açık olduğu izlenmiştir. Halbuki el aletleriyle genişletilen kök kanallarında smear tabakasının bulunduğu görülmüştür.Sonuçta Sonic-air ile kanal temizliğinin el aletleriyle yapılandan daha iyi olduğu kanısına varılmıştır.SUMMARY The resulting root canal debris and smear after using Sonic-air and hand instrumentation techniques was studied  in ten extracted human centerior teeth. A comparison between cleaning efficiecy of ultrasonic and hand instruments using physiologic saline solution was made by scanning electron microscopy. Photomicrographs were taken of the apical, middle and coronal thirds of the canals. Under scanning electron microscopy, there was more effective debridement and less smear using Sonic-air than could be achieved with the conventional hand instrumentation.