ÖZETKemik olgunluğu organizmanın herhangi bir kronolojik gelişim döneminde, iskelet sisteminin o anda erişmiş olduğu olgunluk derecesini ifade eder.Ortodontik tedaviyi gerektirir nitelikte kapanış bozukluğu gösteren çocuklarda, kemik yaşının kronolojik yaşa oranla daha çok hangi tür kapanış bozukluklarında ve ne derecede değişim gösterdiğini saptayabilmek amacıyla bu çalışmayı yapmış bulunuyoruz.Kapanış bozukluğu gösteren vakaların kemik yaşlan ile kronolojik yaşları arasındaki farkları % farklar şekline çevirerek bu farkları normal kapanışlı eş cinsiyet kontrol gruplarındaki farklarla karşılaştırdık. I. sınıf, II. sınıf 1. ve 2. bölüm kapanış bozukluklarının kemik olgunluğu ile ilişkili olmadığı sonucuna vardık. İskeletsel kapanış bozuklukları olan prognathie ve beance guruplarında kemik yaşı ileriliğinin anlamlı olduğunu saptadık.SUMMARYIn our research, we have examined the relationship between malocclusion and skeletal maturity.We have used the Angle classification to examine both the skeletal and dantal malocclusions but we have chosen the skeletal class II. division 1. and skeletal class III. cases. In addition we have gathered the skeletal open bite cases as a group in itself.We have established the skeletal age by using the Tanner-Whitehouse Standorts for the left hand and wrist radiographs.We have reached the conclusion that there is no relationship between skeletal maturity and class I, division 1, and 2 of class II. malocclusions. We have found that the advanced skeletal age has a meaning in Prognathie and open bite groups.From this point of view, especially in severe malocclusion cases which have differences in bone maturation, the coordination of treatment in accordance with development will let us reach the goal in a short time.