Pre-School Teachers’ Classroom Management Competency and The Factors Affecting Their Understanding of Discipline

Pre-School Teachers’ Classroom Management Competency and The Factors Affecting Their Understanding of Discipline

Purpose: This research was carried out to determinethe classroom management competency and thelevels of perception of understanding of discipline among preschool teachers, the effect of their classroommanagementcompetencyand understanding of discipline on child-teacher relationship, the relationship between interpersonal problem-solving and liking of children, the student- teacher relationship and the predictive power of interpersonal problem-solving and liking of childrenin teachers’ classroom management competency andunderstanding of discipline.Research Methods: The research was designed using single and correlational survey designsand the sample included 180 preschool teachers working at public and private preschools.Research data was collected using the “Scale of Classroom Management Competency Levels”,“Teacher’s Understanding of Discipline Scale”, “Interpersonal Problem-Solving Inventory”,“Barnett Liking of Children Scale” and “Teacher-Student Relationship Scale”. Findings: Theresults revealed that 81% of the teachers need to be supported in terms of classroommanagement and %55 of them in terms of understanding of discipline. The results showedthat professional seniority, negative attitude towards problems and liking of children are thevariables that predict strict/over-controlling understanding of discipline, and the constructiveproblem solving and the discipline based on understanding of equity are the variables thatpredict their classroom management competency. Implications for Research and Practice:Teachers’ development about interpersonal problem-solving skills must be supported as wellas their pedagogical knowledge about classroom management. It is suggested that teachers’classroom management competencies should be increased and their understanding ofdiscipline should be developed via education seminars.

___

  • Adams, A.T. (2000). The status of school discipline and violence. Annals of American Academy of Political & Social Science, 567, 140-157.
  • Akar, H., Erden, F., Tor, D. ve Ş ahin, L. (2010). Öğ retmenlerin Sınıf Yönetimi Yaklaş ı mları ve Deneyimlerinin İ ncelenmesi, İ lköğ retim Online, 9 (2), 792- 806.
  • Akgün, E., Yarar M., Dinçer Ç. (2011). Okul Öncesi Öğretmenlerin Sınıf İçi Etkinliklerde Kullandıkları Sınıf Yönetimi Stratejilerinin İncelenmesi. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 3.
  • Allen, K. P. (2010). Classroom management, bullying, and teacher practices. The Professional Educator, 34(1).
  • Aloe, A., Amo, L. and Shanahan M. (2014), Classroom Management Self-Efficacy and Burnout: A Multivariate Meta- Analysis. Educational Psychology Review, 26 (1): 101–126.
  • Aydın, B. (2004). Disiplin sorunları ve çözüm yöntemleri konusunda öğretmenlerin görüşleri. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 39(39), 326-337.
  • Balcı, A. (2001). Sosyal Bilimlerde Araştırma, Yöntem, Teknik ve İlkeler. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
  • Bandura, A. (1977). Social learning theory. Practice Hall-New Jersey.
  • Beyaztaş, D. İ. (2009). İlköğretim sınıf öğretmenlerinin çeşitli değişkenler açısından sınıf yönetimi anlayışlarının belirlenmesi. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi) Atatürk Üniversitesi, Erzurum.
  • Bracken, S. S. ve Fishel, J. (2006). Assessment of preschool classroom practices: Application of Q-sort methodology. Early Childhood Research Quarterly, 21, 417– 430.
  • Bredekamp, S. (2014). Effective Practices in Early Chilhood Education. İnan ve İnan (Çev.). Ankara: Nobel Yayınevi.
  • Brouwers, A., & Tomic, W. (2000). A longitudinal study of teacher burnout and perceived self-efficacy in classroom management. Teaching and Teacher Edu- cation, 16, 239e253.
  • Bulut, M. S. ve Iflazoglu, A. (2007). Anasınıfı öğ retmenleri ile öğretmen adaylarının sınıfta karşılaştıkları problem davranış lar ve bu davranışlara yönelik geliştirdikleri stratejiler: Nitel bir çalışma örneği. Avrupa Birliği Sürecinde Okul Öncesi Eğitimin Bugunu ve Geleceği Sempozyum Kitabı. (Ed. N. Aral ve B. Tuğrul). Ya-Pa Yayınları.
  • Caprara, G. V., Barbaranelli, C., Borgogni, L., & Steca, P. (2003). Efficacy beliefs as determinants of teachers' job satisfaction. Journal of Educational Psychology, 95, 821e832.
  • Carter, K., & Doyle, W. (2006). Classroom management in early childhood and elementary classrooms. In C. M. Evertson & C. S. Weinstein (Eds.), Handbook for classroom management: Research, practice, and contemporary issues (pp. 373- 406). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Coalition for Psychology in Schools and Education. (2006). Report on the Teacher Needs Survey. Washington, D.C.: American Psychological Association, Center for Psychology in Schools and Education.
  • Çam, S. ve Tümkaya, S. (2007). Kişilerarası problem çözme envanteri’nin (KPÇE) geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(28), 95-111.
  • Çam, S., Tümkaya, S. ve Yerlikaya, E.E. (2011). Kişilerarası problem çözme envanterinin yetişkin örnekleminde geçerlik ve güvenirlik çalışması. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8(1), 1703,1724.
  • Çetindağ, Z. (2013). Okul öncesi eğitimde iletişim. İçinde: Okul öncesi eğitimde sınıf yönetimi. Ed. Gülden Uyanık Balat ve Hülya Bilgin. 203-220. Ankara: EğitenYayıncılık.
  • Denizel Güven, E. ve Cevher, F. N. (2005). Okul Öncesi öğ retmenlerinin sınıf yönetimi becerilerinin çeş itli değ i ş kenler açısından ı̇ ncelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18 (2), 1-22.
  • Dereli İman, E. (2014).“Okul öncesi öğretmen adaylarının çocuk sevgisi ve öğretmenlik mesleğine ilişkin motivasyonlarının incelenmesi.”Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, 7(4), 482-505.
  • Dicke, T., Parker, P. D., Holzberger, D., Kunter, M., & Leutner, D. (2015). Investigating longitudinal changes in beginning teachers' efficacy and emotional exhaustion: can they be predicted by professional knowledge? Contemporary Educational Psychology, 41, 62-72.
  • Dicke, T., Parker, P. D., Marsh, H. W., Kunter, M., Schmeck, A., & Leutner, D. (2014). Self-efficacy in classroom management, classroom disturbances, and emotional exhaustion: a moderated mediation analysis of teacher candidates. Journal of Educational Psychology, 106(2), 569e583.
  • Dobbs, J., Arnold, D. H. ve Doctoroff, G. L. (2004). Attention in the preschool classroom: The relationships among child gender, child misbehavior, and types of teacher attention. Early Child Development and Care, 174(3), 281–295.
  • Dobbs-Oates, J., Kaderavek, J. N., Guo, Y., & Justice, L. M. (2011). Effective behavior management in preschool classrooms and children‟s task orientation: Enhancing emergent literacy and language development. Early Childhood Research Quarterly, 26, 420-429.
  • Doyle, W. (2006). Ecological approaches to classroom management. In C.M. Evertson & C.S. Weinstein (Eds.), Handbook for classroom management: Research, practice, and contemporary issues (pp. 97-125). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Downer, J., Sabol, T. J., & Hamre, B. (2010). Teacher-child interactions in the classroom: Toward a theory of within- and cross-domain links to children‟s developmental outcomes. Early Education and Development, 21(5), 699-723.
  • Durmuşoğlu Saltalı N., Arslan E.(2013) Okul Öncesi Öğretmenlerin Sınıflarında Koydukları Kurallar ve Uygulayışları. İlköğretim Online, 12(4), 1032‐1040,
  • Durmuşoğlu Saltalı, N. ve Erbay, F. (2013). Okul öncesi öğretmenlerinin konuşma, dinleme ve empati becerilerinin çocuk sevme davranışı açısından incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 14 (1), 159-174.
  • Duyan, V. ve Gelbal, S. (2008). Barnett ç ocuk sevme ö l ç e ğ i ’ni Türkçeye uyarlama ç alış ması. Eğ itim ve Bilim, 33 (148), 40-48.
  • Edwards, C. H. (1993).Classroom discipline and management , NY: Macmillan
  • Egyed, C. J., & Short, R. J. (2006). Teacher self-efficacy, burnout, experience and decision to refer a disruptive student. School Psychology International, 27, 462- 474.
  • Emmer, E. T. & Stough, L. M. (2001). Classroom management: A critical part of educational psychology, with implications for teacher education. Educational Psychologist, 36(2), 103–112.
  • Erdoğan, İ . (2010). Sınıf yönetimi ders, konferans, panel ve seminer etkinliklerinde baş arının yolları (13. Baskı). İ stanbul: Alfa Yayınları.
  • Esturgó-Deu, M. E., & Sala-Roca, J. (2010). Disruptive behavior of students in primary education and emotional intelligence. Teaching and Teacher Education, 26, 830- 837.
  • Evertson, C.M., & Weinstein, C.S. (2006). Classroom management as a field of inquiry. In C.M. Evertson & C.S. Weinstein (Eds.), Handbook for classroom management: Research, practice, and contemporary issues (pp. 3-15). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Fennimore, B. S. (1995). Student-centered classroom management. Albany: Delmar Publishers.
  • Freiberg, H. J., & Lamb, S. M. (2009). Dimensions of person-centered classroom management. Theory into Practice, 48, 99-105.
  • Fries, K. ve Cochran-Smith, M. (2006). Teacher research and classroom management: What questions do teachers ask? In C.M. Evertson & C.S. Weinstein (Eds.), Handbook for classroom management: Research, practice, and contemporary issues (pp. 945-981). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Gatongi, F. (2007). Person-centered approach in schools: Is it the answer to disruptive behavior in our classrooms? Counselling Psychology Quarterly, 20(2), 205-211.
  • Gelbal, S. & Duyan, V.( 2010). İlköğretim öğretmenlerinin çocuk sevme durumlarına etki eden değişkenlerin incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 38, 127-137
  • Gordon, T. (2013). Etkili öğretmenlik eğitimi. Çeviren Sermin Karakale. İstanbul: Profil Yayıncılık.
  • Güleç, S. ve Alkış , S. (2004). Öğ retmenlerin sınıf ortamında kullandıkları davranıs değ i ş tirme stratejileri, Eğ itim Fakültesi Dergisi, 12 (2), 247-266.
  • Güleç, S., Bağ çeli, P., & Onur, G. (2008). Öğ retmen adaylarının sınıf kurallarının belirlenmesi ve uygulanmasına ilişkin görüşleri. İ lköğ retim Online. 7(2), 333-348.
  • Hamre, B. K. ve Pianta, R. C. (2001). Early teacher–child relationships and the trajec- tory of children’s school outcomes through eighth grade. Child Development, 72,625–638.
  • Hardin, C.J. (2004). Effective classroom management: Models and strategies for today's classrooms. Upper Saddle River, N.J.: Pearson/Merrill/Prentice Hall.
  • İflazoğ lu, A. ve Bulut, M. S. (2005). Anasınıfı öğ retmenleri ile öğ retmen adaylarının sınıf yönetimine bakış açıları: Nitel bir çalış ma örneğ i. I. Uluslararası Okul öncesi Eğ itimi Kongresi, 30 Haziran/3 Temmuz, İ stanbul, 251–269.
  • Jones, V., & Jones, L. (1998). Comprehensive classroom management: Creating communities of support and solving problems. Allyn and Bacon. Boston. Kim, Y. H., & Stormont, M. (2012). Factors associated with South Korean early childhood educators‟ observed behavior support strategies. Journal of Positive Behavior Interventions, 14(2), 78-86.
  • Klassen, R. & Chiu, M. (2010). E ects on teachers’ self-e cacy and job satisfaction: Teacher gender, years of experience, and job stress. Journal of Educational Psychology. 102, 3, 741–756.
  • Landrum, T. J., Lingo, A. S., & Scott, T. M. (2011). Classroom misbehavior is predictable and preventable. Phi Delta Kappan, 93(2), 30-34.
  • Landrum, T.J., & Kauffman, J.M. (2006). Behavioral approaches to classroom management. In C.M. Evertson & C.S. Weinstein (Eds.), Handbook for classroom management: Research, practice, and contemporary issues (pp. 47- 71). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Levin, J. ve Nolan, F. (2007). Principles of classroom management: a professional decision- making model. Boston: Allyn and Bacon.
  • Weinstein, C. S. ve Novodvorsky, I. (2011). Middle and secondary classroom management: Lessons from research and practice. New York: McGraw-Hill.
  • Little, S. G., ve Akin-Little, A. (2008). Psychology’s contributions to classroom management. Psychology in the Schools, 45(3), 227–234.
  • Martin, N. K. ve Sass, D. A. (2010). Construct validation of the behavior and ınstructional management scale. Teaching and Teacher Education, 26, 1124-1135.
  • Massetti, G. M. ve Bracken, S. (2010). Classroom academic and social context: relationships among emergent literacy, behavioural functioning and teacher curriculum goals in kindergarten. Early Child Development & Care, 180, 359- 375.
  • Merrett, F., & Wheldall, K. (1993). How do teachers learn to manage classroom behaviour? A study of teachers' opinions about their initial training with special reference to classroom behaviour management. Educational Studies, 19, 91e106.
  • Nucci, L. (2006). Classroom management for moral and social development. In C.M. Evertson & C.S. Weinstein (Eds.), Handbook for classroom management: Research, practice, and contemporary issues (pp. 711-731). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Öztürk, Y., Gangal, M., & Ergişi, M. B. (2014). The ımpact of teaching education program on pre-service teachers’ classroom management views and classroom management strategies. Journal of Education Faculty, 16(1), 224-238.
  • Pianta, R., Kinzie, M., Justice, L., Pullen, P., Fan, X., ve Lloyd, J. (2003). Web training: Pre-K teachers, literacy, and relationships. Effectiveness of early childhood program, curricula, and ınterventions. Washington, DC: National Institute of Child Health and Human Development.
  • Polat, S., Kaya, S., ve Akdag, M. (2013). Investigating pre-service teachers' beliefs about classroom discipline. Educational Sciences: Theory & Practice, 13, 885-890.
  • Rambusch, N. M. (2010). Freedom, order, and the child. Montessori Life, 1, 38-43.
  • Reschke, K. & Hegland, S. (1999). Emotional and disciplinary responses of preservice teachers to young children’s misbehavior. Annual Conference of the American Educational Research Association. Montreal, Quebec, Canada.
  • Rimm-Kaufman, S. E. ve Sawyer, B. E. (2004). Primary-grade teachers’ self-efficacy beliefs, attitudes toward teaching, and discipline and teaching practice priorities in relation to the responsive classroom approach. Elementary School Journal, 104, 321–341.
  • Romi, S., Freund, M. (1999).Teachers', Students' and Parents' attitudes towards disruptive behaviour problems in high school: a case study. Educational Psychology, 19, 53-70.
  • Sadık, F. (2002). Okul öncesi öğ retmenlerinin sınıf içinde karş ı laş t ıkları problem davranış lar. Öğ retmen Dünyası, (23) 272.
  • Sadık, F. (2003). Okul öncesi sınıflarda gözlenen problem davranışlar ve bu davranışlarla baş etmede öğretmenlerin kullandıkları yöntemler. Eğitim Araştırmaları Dergisi, 13, 88-97.
  • Ş imş ek, Ö . F. (2004). Bir grup rehberliğ i programının ö g ̆ retmenlerin disiplin anlayış ı na etkisi. Ankara Ü niversitesi Eğ itim Bilimleri Fakü ltesi Dergisi, 37 (2), 41-59.
  • Sterling, D. R. (2009). Classroom management: Setting up the classroom for learning. Science Scope, 32(9), 29-33.
  • Şahin, D. (2014). Öğrenci-öğretmen ilişki ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması. Educational Sciences and Practice, 13 (25), 87-102.
  • Şentürk, H. & Oral, B. (2005). Türkiye’de sınıf yönetimi ile ilgili bazı araştırmaların değerlendirilmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, (26), 1-26.
  • Tschannen-Moran, M., & Woolfolk Hoy, A. (2001). Teacher efficacy: capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17, 783-805.
  • Tulley, M. ve Chıu, L. H. (1995). Student teachers and classroom discipline. The Journal of Educational Research, 88 (3), 164-171.
  • Turla, A., Şahin, T. F. ve Avcı, N. (2001). Okul öncesi öğretmenlerinin fiziksel şartlar, program, yöntem, teknik, sınıf ve davranış yöntemi sorunlarının bazı değişkenlere göre incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 151, 95-101.
  • Uysal, H., Akbaba, S. A. ve Akgün, E. (2010). Okul öncesi öğretmenlerinin çocukların istenmeyen davranışları karşısında uyguladıkları stratejiler. İlköğretim Online, 9(3), 971-979.
  • Veenman, S. ve Reamaekers, J. (1995). Long-term effects of a staff development programme on effective instruction and classroom management for teachers in multigrade classes. Educational Studies, 21 (2), 167-184.
  • Wasik, B. (2008). When fewer is more: Small groups in early childhood classrooms. Early Childhood Education Journal, 35,515-521.
  • Weinstein, C. S., Romano, M. ve Mignano, A. J. (2011). Elementary classroom management: Lessons from research and practice. New York: McGraw-Hill.
  • Winsler, A., & Carlton, M. P. (2003). Observations of children‟s task activities and social interactions in relation to teacher perceptions in a child-centered preschool: Are we leaving too much to chance? Early Education & Development, 14 (2), 155-178.
  • Wolfgang, C. N. (2009). Managing inquiry-based classrooms. Science Scope, 32(9), 14- 17.
  • Woolfolk Hoy, A., & Weinstein, C.S. (2006). Students’ and teachers’ perspectives about classroom management. In C.M. Evertson & C.S. Weinstein (Eds.), Handbook for classroom management: Research, practice, and contemporary issues (pp. 181-219). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Wubie, B. (2011). Preschool children as co-curriculum developers. National Social Science Journal, 37(1), 120-124.
Eurasian Journal of Educational Research-Cover
  • ISSN: 1302-597X
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Anı Yayıncılık
Sayıdaki Diğer Makaleler

Lisans Öğrencilerinin Fakülte Yaşam Niteliğinden Memnuniyet Düzeyleri

Nermin CIFTCI ARIDAG, Merve AYDIN, Rukiye AYDIN

ÇBDE Programının Okul Öncesi Çocukların Sosyal Problem Çözme Becerileri Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

Cagla GUR, Nurcan KOCAK

Students’ Responses to CL-Based Teaching of English Prepositions

Vien TRUONG, Ngoc Vu NGUYEN, Bui Phu HUNG

Pre-School Teachers’ Classroom Management Competency and The Factors Affecting Their Understanding of Discipline

Ayşe ÖZTÜRK SAMUR, Devlet ALAKOÇ PİRPİR, Duriye Esra ANGIN, Sema BÜYÜKTAŞKAPU SOYDAN

PISA’da Başarılı Olan Ülkelerle Türkiye’nin Anadili Programının Üst Düzey Düşünme Süreçleri Bakımından Karşılaştırılması

Erkan CER

High School Students’ Exercise-Related Stages of Change and Physical Activity Self-Efficacy

Cevdet CENGİZ, Kübra TİLMAÇ

Undergraduate Students' Satisfaction Levels on the Quality of Faculty Life

Nermin ÇİFTÇİ ARIDAĞ, Merve AYDIN, Rukiye AYDIN

Yıldırma, Örgütsel Özdeşim ve Algılanan Destek: Bir Yüksek Öğretim Kurumundan Bulgular

Selda COSKUNER, Recai COSTUR, Pınar BAYHAN-KARAPINAR, Selin Metin- CAMGOZ, Savas CEYLAN, Selen DEMIRTAS-ZORBAZ, Emine Feyza AKTAS, Gonca CIFFILIZ

Yapılandırmacı Yaklaşım Öncesi ve Sonrası Türkçe Kitaplarındaki Sözcüklerin Sıklık Bağlamında Değerlendirilmesi

Sukran DILIDUZGUN

Okul Öncesi Öğretmenlerinin Sınıf Yönetimi Yeterlikleri ve Disiplin Anlayışlarını Etkileyen Etmenler

Sema BUYUKTASKAPU SOYDAN, Devlet ALAKOC PIRPIR, Ayse OZTURK SAMUR, Duriye Esra ANGIN