Kuşadası'nda Yürütülen Köpeklerin Kuduza Karşı Oral Yolla Aşılama da Dahil Olmak Üzere Yoğun Aşılama Kampanyasının Değerlendirilmesi

Bu çalışma 5 - 7 Nisan 1997 tarihleri arasında Kuşadası'nda yürütülen köpek aşılama kampanyası sonuçlarını bildirmektedir. İlk defa olarak parenteral ve oral aşılama kombinasyonu kullanılmıştır. SAD B 19 aşı virusunu saklı olarak içeren kapsüllere sahip baitler ev ev dalaşma süresince. parenteral aşılama için ulaşılamayan köpeklere. direkt olarak verilmiştir. Bu kampanyanın organizasyonuna ve uygulanabilirliğine özel önem verilmiştir. Aşılama kampanyası öncesinde ev ev dolaşılarak sahipli köpek populasyonunun büyüklüğü ve bu populasyonun kuduz aşılama düzeyinin saptanması için bir survey yürütülmüştür. Hane başına sahipli köpek oranı 1/12.4 idi. Sahipli köpek populasyonunun en az % 40'ı son zamanlarda (1 yıldan öncesinde) aşılanmamıştı. Bu populasyonun sadece % 20'sinde aşı sertifikası vardı. Yapılan çalışma göstermiştir ki bu iki tekniğin kombinasyonu aşılanabilir hayvan miktarını belirgin ölçüde artırabilecektir. Karşılaşılan bağlanamamış köpeklerin% 59'u parenteral olarak aşılanamamış ve bunlara hemen bait verilmiştir. Köpeklerin elle beslenmesi ve boş kapsüllerin toplanması ile, insanların aşı virusuna maruz kalma riski tamamen düşük idi. Bununla birlikte aşılama ekibinin deneyim azlığı ve aşırı yağışlar. aşılanan toplam köpek sayısı üzerinde negatif etki oluşturmuştur. Yani köpeklerin % 73.3 parenteral olarak, % 26.7'si de oral olarak aşılanmıştır.

Evaluation of a vaccination campaign. including oral vaccination in Kuşadası , Turkey

The present study reports results of a dog rabies vaccination campaign that took place in the coastal resort of Kuşadası Turkey 5-7 April 1997 For the first time a combination of parenteral and oral vaccination was used. Baits, in which a capsule containing the SAD B19 vaccine virus was didden were offered directlye oto free-roaming and restricted dogs inaccessible for parenteral vaccination encountered during house - to- house visits.Particular attention was given to the organization and feasibility of such a campaign. Prior to the vaccination campaign, a survey (house-to-house visits) was conducted in Kuşadası to determine size and structure of the owned dog population and its level of rabies vaccination. An owned dog to household ratio of 1 : 12.4 was determined. At least 40% of the owned dog population was not vaccinated recently (

___

Aylan O (ı998) Safety tests of SAD Bı9 in Turkish dogs. J. Etlik Vet . Microbiol., 9:ı ı3-1 ı9

Aylan O, Vos A (1998) Efficacy studies with SAD Bı9 in Turkish dogs . J. Etlik Vet. Microbiol., 9:93-10ı

Gleixner A, Meyer H, Aylan O, V os A ( 1998) The delivery of baits to clogs: Clenbuterol as Baitmarker. J. Etlik Vet. Microbiol., 9:ı35-ı42

Güzel T, Aylan O, Vos A (ı998) Innocuity tests of SAD Bı9 in Turkish nontarget species. J. Etlik Vet. Microbiol., 9 : 103- 112

Linbart SB ( 1993) Bait formulation and distribution for oral rabies vaccination of domestic dogs : an overview. Onderstepoort J. Vet. Res .. 60: 479-490.

Müller WW, Güzel T, Aylan O, Kaya C, Cox JH, Schneider LG (ı 998) The feasibility of oral vaccination of dogs in Turkey - a European Union supported project. J. Etlik Vet. Microbiol., 9:6ı-7ı

Schuster P, Gülsen N. Neubert A, Vos A (1998) Field trials evainating bait uptal\:e by an urban dog population in Turkey. J. Etlik Vet. Microbiol., 9:73-8ı 8 - V os A, Turan B (ı 998) A study of the dog population in İstanbul, Turkey. J. Etlik Vet. Microbiol. , 9:25-34