DÜNYA BARİT MADENCİLİĞİNİN DURUMU VE PİYASALARDA REKABET DÜZEYİNİN GELİŞİMİ

Barit başta petrol, doğal gaz ve kaya gazı aramaları olmak üzere birçok sektörde kullanım alanı bulunan kritik bir hammaddedir. Dünyada 2020 yılı itibariyle mevcut 300 milyon ton barit rezervlerinin yaklaşık %79’unun dört ülkede yoğunlaşması, mevcut üretim kapasitesi ile yeni rezervler keşfedilmediği sürece 30 yıllık ömrünün kalması ve yıllık %3,8 ile %7,3 arası talep artışının beklenmesi nedenleriyle, barit piyasasında yoğunlaşma ve rekabet edilebilirlik büyük önem kazanmaktadır. Bu çalışmada, öncelikle dünya ve Türkiye’nin barit rezervleri ve üretimi incelenmiştir. Dünya barit ihracat ve ithalat piyasalarının 2010-2019 yılları arası gelişimi incelenerek bu piyasadaki yoğunlaşma ve rekabet durumları çeşitli yoğunlaşma indeksleri kullanılarak analiz edilmiştir. Yoğunlaşma indeksleri genel olarak değerlendirildiğinde, barit ihracat piyasasına 2013 yılı sonrasında yeni ülkelerin girmesiyle yoğunlaşmanın azalmaya ve rekabetin artmaya başladığı, ithalat piyasasında ise 2014 yılı sonrasında mevcut ithalatçı ülkelerin talebindeki artışla birlikte yoğunlaşmanın artmaya ve rekabetin azalmaya başladığı tespit edilmiştir. Barit piyasasında ihracatçı bir ülke olan Türkiye’nin dünya rezervlerinin %11,67’sine sahip olmasına ve son yıllarda dünya barit ihracatındaki payının %5’leri geçmesine rağmen, henüz ihracatta rekabet ortamının bulunduğu bir ortamda, dünya ihracatından yeterli bir pay alamadığı sonucuna ulaşılmıştır.

___

  • Ayan, M. (1979). Dünyada barit ve geleceği. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 3(1), 47-64.
  • BaritMaden. (2021). Sektörlere göre barit kullanımı. Retrieved from http://baritmaden.com/urun/barit/
  • Bikker, J. A., ve Haaf, K. (2002). Measures of competition and concentration in the banking industry: A review of the literature. Economic & Financial Modelling, 9(2), 53-98.
  • Brown, T. (2018). Measurement of mineral supply diversity and its importance in assessing risk and criticality. Resources Policy, 58, 202-218.
  • Craig A. Johnson, N. M. P., M. Michael Miller. (2017). Barite (barium), professional paper 1802–d. In J. H. D. Klaus J. Schulz, Jr., Robert R. Seal II, Dwight C. Bradley (Ed.), Critical mineral resources of the united states—economic and environmental geology and prospects for future supply (pp. 18): U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey.
  • EC. (2017). Study on the review of the list of critical raw materials non-critical raw materials factsheets isbn: 978-92-79-72118-2. Erişim adresi: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/6f1e28a7-98fb-11e7-b92d-01aa75ed71a1/language-en
  • EC. (2020). Study on the eu’s list of critical raw materials (2020), factsheets on non-critical raw materials. Erişim adresi:
  • Ediz, Y., ve Önder, K. (2019). İçecek İmalatı sektörünün piyasa yapısı ve yoğunlaşma düzeyi: Türkiye'nin İlk 1000 sanayi kuruluşu üzerine bir uygulama. Sosyal Bilimler Dergisi/Journal of Social Sciences(60).
  • Ginevičius, R., ve Čirba, S. (2007). Determining market concentration. Journal of Business Economics and Management, 8(1), 3-10. doi:https://doi.org/10.1080/16111699.2007.9636147
  • Ildırar, M., ve Kıral, E. (2018). Piyasa yapısı ve yoğunlaşma: Türk otomotiv sektörü üzerine bir analiz. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(1), 93-117.
  • Kostakoğlu, S. F. (2015). Internet servis sağlayicilari piyasasina yönelik yoğunlaşma analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 11(25), 129-140.
  • Kurşun, G. B. (2017). Antalya gazipaşa baritlerinin jeolojik jeokimyasal ve kökensel İncelemesi. (Yüksek Lisans Tezi). Akdeniz Üniversitesi,
  • Latreille, P. L., ve Mackley, J. (2011). Using excel to illustrate hannah and kay’s concentration axioms. International Review of Economics Education, 10(1), 117-127.
  • Meilak, C. (2008). Measuring export concentration: The implications for small states. Bank of Valletta Review, 37, 35-48.
  • MTA-b. (2021). Maden yataklari. Retrieved from https://www.mta.gov.tr/v3.0/bilgi-merkezi/maden-yataklari
  • MTA. (2021). Barit. Retrieved from https://www.mta.gov.tr/v3.0/bilgi-merkezi/barit
  • Reichl, C., ve Schatz, M. (2020). World mining data 2020. Federal Ministry of Agriculture, Regions and Tourism: Vienna, Austria, 35, 265.
  • Reichl, C., Schatz, M., ve Zsak, G. (2016). World mining data 2016. Austrian Federal Ministry of Sustainability and Tourism: Vienna, Austria, 31, 255.
  • Reichl, C., Schatz, M., ve Zsak, G. (2018). World mining data 2018. Austrian Federal Ministry of Sustainability and Tourism: Vienna, Austria, 33, 263.
  • Tatlı, H. (2018). Piyasa yoğunluğunun ölçülmesi: Beyaz eşya sektörü üzerine bir uygulama. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16(1), 64-84.
  • TrendEconomy. (2021). 2511. Natural barium sulphate (barytes); natural barium carbonate (witherite), whether or not calcined, other than barium oxide of heading 28.16.| imports and exports Retrieved from https://trendeconomy.com/data/commodity_h2?commodity=2511
  • USGS. (2010). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 196).
  • USGS. (2011). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 24-25).
  • USGS. (2012). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 201).
  • USGS. (2013). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 201).
  • USGS. (2014). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 24-25).
  • USGS. (2015). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 199).
  • USGS. (2016). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 205).
  • USGS. (2017a). Critical mineral resources of the united states—economic and environmental geology and prospects for future supply: U.S. Geological survey professional paper 1802: U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey. .
  • USGS. (2017b). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 30-31).
  • USGS. (2018). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 204).
  • USGS. (2019). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 204).
  • USGS. (2020). Mineral commodity summaries. In United States Geological Survey (pp. 204).
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1986
  • Yayıncı: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

MADEN ATIKLARININ SÜRDÜRÜLEBİLİR MANYETİK PİGMENT OLARAK TEKSTİL SEKTÖRÜNE GERİ KAZANIMI

Ecehan GÖNÜL, Birgül BENLİ

ESKİŞEHİR KENTSEL DÖNÜŞÜM BETON DAYANIMLARININ İSTATİSTİKSEL ANALİZİ

İlker Bekir TOPÇU, Erdi AKKAN, Mustafa AKSU

BİR ISI DEĞİŞTİRİCİSİNDE FARKLI SU-ETİLEN GLİKOL KARIŞIMI KULLANIMININ ISI TRANSFER PERFORMANSINA ETKİLERİNİN DENEYSEL ANALİZİ

Bahadır GEMİCİOĞLU, Tolga DEMİRCAN

PİRİNA YAĞININ ÖĞÜTME YARDIMCISI OLARAK KULLANABİLİRLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

Serkan ÇAYIRLI, Hasan Serkan GÖKÇEN, Nuri YÜCE, Obaidullah ELCHİ

MAKİNE ÖĞRENMESİ YAKLAŞIMLARI İLE İNDÜKSİYON MOTORLARI İÇİN AKILLI HATA TESPİTİ VE SINIFLANDIRMADA DENEYSEL BİR DEĞERLENDİRME

Mahmut KASAP, Eyüp ÇİNAR, Ahmet YAZİCİ, Kemal ÖZKAN

KESTİRİMCİ BAKIMDA MAKİNE ÖĞRENMESİ: LİTERATÜR ARAŞTIRMASI

Damla Rana DÜNDAR, İnci SARIÇİÇEK, Eyüp ÇİNAR, Ahmet YAZİCİ

DÜNYA BARİT MADENCİLİĞİNİN DURUMU VE PİYASALARDA REKABET DÜZEYİNİN GELİŞİMİ

Hakan AK, Mehmet AKSOY, Adnan KONUK

EŞDEĞER DOĞRUSAL VE DOĞRUSAL OLMAYAN YAKLAŞIMLARA GÖRE SİSMİK YÜK ETKİSİNDEKİ ZEMİNLERDE DAVRANIŞ ANALİZİ

Ebru CİVELEKLER, Kamil Bekir AFACAN, Derviş Volkan OKUR

BÜYÜK ÖLÇEKLİ SÜREKLİ OPTİMİZASYON PROBLEMLERİ İÇİN ELİT BİREY TABANLI YAPAY ARI KOLONİSİ ALGORİTMASI

Doğan AYDIN, Ümit GÜVEN

KAOLİN ESASLI TEK BİLEŞENLİ JEOPOLİMERLERİN İNCELENMESİ

Sezer ÇETİN, Mehmet Uğur TOPRAK, Seher GÜZ