Turistik özellikleri yönünden inkumu rekreasyon alanı ve Çakraz tatil köyü (Bartın)

Araştırmamıza konu olan İnkumu ve Çakraz plajları Batı Karadeniz Bölümü’nde Bartın ili sınırları içerisinde yer almaktadır. Genellikle yüksek kıyı yapısına sahip ilde koyların kumsalları plaj turizmi açısından önem kazanmıştır. Bartın el değmemiş plajları ve alternatif turizm olanakları ile turistik potansiyeli yüksek bir ildir. Ancak gerek gelen turist sayısı gerekse konaklama tesislerindeki artışlara karşın, henüz turizm arzı ve talebi olağan dengesine ulaşamamıştır. Bununla beraber turizm bilincinin yaygınlaşması, turizmin çeşitlenmesi ve tanıtıma yönelik çalışmalar, turizme olan ilgiyi artırmış olsa da henüz istenilen düzeyde değildir. Bu çalışmada ele alınan Çakraz tatil köyü ve İnkumu sayfiye yerleşmesi konaklama tesisleri bakımından nispeten iyi durumda olup ihtiyaca cevap verebilmektedir. Bartın İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü verileri ve yerinde yapmış olduğumuz gözlemler sonucuna göre 2009 yılında İnkumu’nda 11, Çakraz’da ise 14 pansiyon ve otel bulunmaktaydı.

Inkumu recreation area and Çakraz holiday village from the aspects of touristic characteristics (Bartin)

İnkumu and Çakraz beaches which become the subject of our study are located in the Western Black Sea Region and in the borders of Bartın province. In the province which has usually high coastal structures, the beaches of bays have gained importance from tourism aspects. Bartın is a province having high potential of tourism with its untouched beaches and alternative tourism opportunities. However, tourism supply and demand in the province has not reached its usual balance in spite of the increase in both the numbers of coming tourist and accommodation facilities. In addition, though some factors such as being widespread of tourism awareness, the increase in tourism variety and studies related to presentation have increased the interest towards tourism, this increase has not reached a desired level. Çakraz holiday village and İnkumu summer house presented in this study are relatively in good position in terms of accommodation facilities and can respond the needs. According to results of Provincial Culture and Tourism Directorate’s data and our observations made in the place, there are 11 hostels and hotels in İnkumu, and also Çakraz has 14 hostels and hotels in the year, 2009.

___

  • Atalay, İ. (1994). Türkiye Vejetasyon Coğrafyası, İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
  • Doğanay, H. (2001). Türkiye Turizm Coğrafyası, Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları.
  • Doğaner, S. (1992). “Gemlik Körfezi Kuzey Kıyılarının Turizm Coğrafyası”, Türk Coğrafya Dergisi, sayı:27, s.59-84.
  • Doğaner, S. (1998). “Türkiye Kıyı Kullanımında Turizm Olgusu”, Türk Coğrafya Dergisi, sayı:33, s.25-52.
  • Doğaner, S. (2001). Türkiye Turizm Coğrafyası, İstanbul: Çantay Kitabevi.
  • Ertin, G. (1998). Türkiye’de Turizm, Eskişehir: Anadolu Üniv. Açıköğretim Fak. Yay.
  • Güçlü, Y. (2009). “Batı Karadeniz Bölümü Kıyı Kuşağında Klimatik Konfor ve Deniz Turizmi Mevsiminin İklim Koşullarına Göre Belirlenmesi”, Türk Coğrafya Dergisi, sayı:53. s.1-14.
  • İnandık, H. (1971). Deniz ve Kıyı Coğrafyası, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Yayınları.
  • Kılıçaslan, Ç. (2006). “İkinci Konutların Deniz Kıyılarına Etkisi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri:A, sayı:1 s.147-156.
  • Koca, H.-Şahin F. İ. (1998). Turistik Aktiviteye Katkıları Yönünden Kızkalesi Kasabası, Türk Coğrafya Dergisi, sayı:33, s.349-375.
  • Koçman, A. (1993). Türkiye İklimi, İzmir: Ege Üniv. Edebiyat Fak. Yayınları.
  • Kurter, A. (1961). “Zonguldak Safranbolu Arasında Morfolojik Müşahedeler”, İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi, cilt:6, sayı:12, s.174-183.
  • Özdemir, Ü. (2006). “Amasra’da Turizm ve Çevresel Etkileri”, Doğu Coğrafya Dergisi, sayı:15, s.33-52.
  • Yılmaz, R. (2006). “Saroz Körfezi’nin Turizm ve Rekreasyonel Kullanım Potansiyeli Üzerine Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri:A, sayı:1, s.124-135.
  • Özgüç, N. (1984). Turizm Coğrafyası, İstanbul: İstanbul Üniv. Edebiyat Fak. Yay.
  • Özgüç, N. (1977). “Sayfiye Yerleşmeleri: Gelişme ve Başlıca Özellikleri”, İstanbul Üniversitesi, Coğrafya Enstitüsü Dergisi, sayı:22, s.142-162.
  • Sertkaya Doğan, Ö. (2005). “Dikili ve Çevresinde Turizm Faaliyetleri”, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü Coğrafya Dergisi, sayı: 14, s.54-65.
  • Soykan, F. (2003). “Kırsal Turizm ve Türkiye Turizmi İçin Önemi”, Ege Coğrafya Dergisi, cilt:12 sayı:1, s.1-11.
  • Şahin, İ. F. (2007). “Türkiye’de Turizm” Türkiye Coğrafyası ve Jeopolitiği, (Edit. H. Yazıcı, M.K. Koca), Pagema Yay., Ankara, s: 350-363.
  • Ülker, İ. (1985). “Deniz Turizminde Neredeyiz?”, Turizm Yıllığı.
  • Yurt Ansiklopedisi Fasikül 139, Anadolu Yayıncılık.
  • Zaman, S. (2005). Kemer’in Turizm Coğrafyası, Basılmamış Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
  • Şimal Yıldızı Çakraz Dergisi, 2002, sayı:1.
  • Bartın Kültür ve Turizm Envanteri 2007.
Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1999
  • Yayıncı: Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi