Üniversite Öğrencilerinde Serbest Zaman Fiziksel Aktivite Kısıtlayıcıları İle Yaşamın Anlamı Arasındaki İlişki

Amaç: Bu çalışma üniversite öğrencilerinde serbest zaman fiziksel aktivite kısıtlayıcıları ile yaşamın anlamı arasındaki ilişkinin incelenmesi amacıyla planlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 18-25 yaş arasında toplam 97 öğrenci dahil edildi. Öğrencilerin tanımlayıcı özellikleri kaydedildi. Serbest zaman fiziksel aktivite kısıtlayıcılarını belirlemek için Serbest Zaman Fiziksel Aktivite Kısıtlayıcıları (SZFA-K) Ölçeği ve yaşamın anlamının belirlenmesi için Yaşamın Anlamı Ölçeği (YAÖ) kullanıldı. Sonuçlar: SZFA-K alt boyutlarından irade ile YAÖ alt boyutlarından mevcut anlam arasında zayıf düzeyde negatif yönde anlamlı korelasyon (r=-.206; p=.043) saptandı. Diğer alt boyutlar arasında ise anlamlı korelasyon saptanmadı. Tartışma: Çalışmamızda, serbest zaman fiziksel aktivite kısıtlayıcılarından irade faktörünün mevcut yaşamın anlamı ile ilişkisi olabileceği belirlendi. Serbest zaman fiziksel aktivite katılımının arttırılmasına yönelik programlar geliştirilirken; yapısal engeller kadar kişisel faktörlerin de ayrıntılı incelenmesinin önemli olduğu düşünülmektedir.

___

  • Referans 1 Alexandris, K. & Carroll, B. (1997). Demographic differences in the perception of constraints on recreational sport participation: Results from a study in Greece. Leisure Studies, 16, 107- 125.Referans 2 Alexandris, K., Tsorbatzoudis, C. & Grouios, G. (2002). Perceived constraints on recreational participation: Investigating their relationship with intrinsic motivation, extrinsic motivation and amotivation. Journal of Leisure Research,34: 233-252.Referans 3 Akın, A., & Taş, İ. (2015). Yaşam Anlamı Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Turkish Studies-International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 10(3), 27-36.Referans 4 Azevedo, M.R., Pavin Araújo, C. L., Reichert, F.F., Siqueira, F.N, Cozzensa da Silva, M. & Hallal, P.C. (2007). Gender Differences in Leisure-Time Physical Activity. International Journal of Public Health, 52: 8–15.Referans 5 Carruthers, C., & Hood, C. D. (2007). Building a Life of Meaning Through Therapeutic Recreation: The Leisure and Well-being Model, Part I. Therapeutic Recreation Journal, 41(4), 276–297.Referans 6 Chun, S., & Lee, Y. (2010). The Role of Leisure in the Experience of Posttraumatic Growth for People with Spinal Cord Injury. Journal of Leisure Research, 42(3), 393–415. Referans 7 Crawford, D. & Godbey, G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119–127.Referans 8 Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13(4), 309–320.Referans 9 Godbey, G., Crawford, D. W„ & Shen, X. S. (2010). Assessing hierarchical leisure constraints theory after two decades. Journal o f Leisure Research. 42(1), 111-134.Referans 10 Gomes, C.S., Matozinhos, F.P., Mendes, L.L., Pessoa, M.C. & Velasquez-Melendez, G. (2016). Physical and Social Environment Are Associated to Leisure Time Physical Activity in Adult of A Brazilian City: A Cross-Sectional Study. PLOS ONE, 11(2), 1-11.Referans 11 Gümüş, H., & Özgül, S. A. (2017). Development of scales for barriers to participation and preference factors in the use of recreation area. Journal of Human Sciences, 14(1), 865-882.Referans 12 Gürbüz, B. & Henderson K..A. (2014). Leisure Activity Preferences and Constraints: Perspectives from Turkey. World Leisure Journal, 56(4), 300-316.Referans 13 Hopkins, H. L., &Smith, H. D. (1993). Occupational therapy (8th ed.). Philadelphia: J. B. Lippincott.Referans 14 Hubbard, J. & Mannell, R.C. (2001). Testing competing models of the leisure constraints negotiation process ina corporate employee recreation setting. Leisure Sciences, 23: 145-163.Referans 15 Hutchinson, S. L., & Nimrod, G. (2012). Leisure as a Resource for Successful Aging by Older Adults with Chronic Health Conditions. The International Journal of Aging & Human Development, 74(1), 41–65.Referans 16 Iwasaki, Y. (2018). Leisure and Meaning-Making: The Pursuit of a Meaningful Life Through Leisure. In Global leisure and the struggle for a better world (pp. 287-302). Palgrave Macmillan, Cham. Referans 17 Iwasaki, Y., Coyle, C., Shank, J., Messina, E., & Porter, H. (2013). Leisure-Generated Meanings and Active Living for Persons with Mental Illness. Rehabilitation Counseling Bulletin, 57(1), 46–56.Referans 18 Iwasaki, Y., MacKay, K., Mactavish, J., Ristock, J., & Bartlett, J. (2006). Voices from the margins: Stress, active living, and leisure as a contributor to coping with stress. Leisure Sciences, 28, 163–180.Referans 19 Jackson, E.L. (2000). Will research on leisure constraints still be relevant in the twenty-first century? Journal of Leisure Research, 32, 62–68.Referans 20 Jun, J. & Kyle, G.T. (2011). The Effect of Identiy Conflict/Facilitation on the Experience of Constraints to Leisure and Constraint Negotiation. Journal of Leisure Research, 43(2), 176-204.Referans 21 Kara, F.M. & Özdeoğlu, B. (2017). Examination of Relationship Between Leisure Boredom and Leisure Constraints, Sport Sciences,12(3),24-36.Referans 22 Kielhofner, G. (2002). A model of human occupation: Theory and application. Lippincott Williams & Wilkins.Referans 23 Kocak, F. (2017). The relationship between leisure constraints, constraint negotiation strategies and facilitators with recreational sport activity participation of college students. College Student Journal, 51(4), 491-497.Referans 24 Masmanidis, T., Gargalianos, D. & Kosta, G. (2009). Perceived Constrains of Greek University Students’ Participation in Campus Recreational Sport Programs. Recreational Sports Journal, 33, 150-166.Referans 25 Molina-García, J., Castillo, I., & Pablos, C. (2009). Determinants of leisure-time physical activity and future intention to practice in Spanish college students. The Spanish Journal of Psychology, 12(1), 128-137.Referans 26 Newman, D. B., Tay, L., & Diener, E. (2014). Leisure and Subjective Well-being: A Model of Psychological Mechanisms as Mediating Factors. Journal of Happiness Studies, 15(3), 555–578.Referans 27 Öcal, K. (2012). Ölçek geliştirme: Serbest zaman fiziksel aktivite kısıtlayıcıları (SZFA-K). Spor Bilimleri Dergisi, 23(2), 50-60.Referans 28 Sarol, H. (2017). Examination of the constraints and facilitators to physical activity participation of individuals Bireylerin fiziksel aktiviteye katılımını engelleyen ve kolaylaştıran faktörlerin belirlenmesi. Journal of Human Sciences, 14(4), 4354-4364.Referans 29 Son, J.S., Mowen, A.J., Kerstetter, D.L. (2008). Testing alternative leisure constraint negotiation models: An extension of Hubbard and Manned's study. Leisure Sciences, 30 (3), 198-216.Referans 30 T. C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu (2013). Türkiye Kronik Hastalıklar Ve Risk Faktörleri Sıklığı Çalışması. Sağlık Bakanlığı Yayın No: 909, Ankara.Referans 31 Turner, H., Chapman, S., McSherry, A., Krishnagiri, S., & Watts, J. (2000). Leisure assessment in occupational therapy: An exploratory study. Occupational Therapy in Health Care, 12(2-3), 73-85.Referans 32 Watters, A. M., Pearce, C., Backman, C. L., & Suto, M. J. (2013). Occupational Engagement and Meaning: The Experience of Ikebana Practice. Journal of Occupational Science, 20(3), 262–277. Referans 33 White, D. D. (2008). A structural model of leisure constraints negotiation in outdoor recreation. Leisure sciences, 30(4), 342-359.Referans 34 World Health Organization (2018). Physical Activity. [Erişim tarihi: 25.02.2019]. Erişim adresi: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/physical-activity. Referans 35 World Health Organization (2014). Global strategy on diet, physical activity and health. [Erişim tarihi: 20.02.2019]. Erişim adresi: http://www.who.int/dietphysicalactivity/factsheet_inactivity/en/. Referans 36 Yerlisu Lapa T., Hazirlar H. (2016). The correlation of leisure constraints, constraint negotiation strategies and facilitators with leisure participation of university students. 14th International Sports Sciences Congress, pp. 717, October 1-4, Antalya, Turkey.
Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-8945
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Az Gören Bir Bireyde Ergoterapi Müdahale Programının Bireyin Günlük Yaşam Aktivitelerine Etkisinin İncelenmesi: Olgu Çalışması

Dilek GÜVEN, Seval CEVHER

Ergenlik Çağında Özel Gereksinimli Çocuğu Olan Annelerin Aile Stresörleri İle Başa Çıkma Durumlarının İncelenmesi

Gizem Yağmur DEĞİRMENCİ, Haktan DEMİRCİOĞLU

Dikkat Eksikliği Hiperaktivite Bozukluğu Olan İlköğretim Çağındaki Çocuklarda Olumlu Benlik Algısı Eğitimi İle Kombine Beden Perküsyonu Eğitiminin Benlik Algısına Etkisi: Bir Pilot Çalışma

Onur ALTUNTAŞ, Rukiye Begüm KOCA

Serebral Palsili Çocuklarda Bireyselleştirilmiş Ergoterapi Programı Uygulamasının Etkinliği

Sedef ŞAHİN, Barkın KÖSE, Özgün KAYA, Meral HURİ

Az Gören Bir Bireyde Kişi Merkezli Ergoterapi Müdahale Programının Bireyin Günlük Yaşam Aktivitelerine Etkisinin İncelenmesi: Olgu Çalışması

Seval CEVHER, Dilek GÜVEN

Deprem ve Yangın Afetlerinde Engelli: Anlatımsal Bir Derleme

Hasan Atacan TONAK, Ali KİTİŞ

Üniversite Öğrencilerinde Serbest Zaman Fiziksel Aktivite Kısıtlayıcıları İle Yaşamın Anlamı Arasındaki İlişki

Özgü İNAL, Sinem SALAR

Fibromiyaljili Kadınlarda Aktivite Performansı, Yaşam Memnuniyeti, Özür ve Ruhsal Durum İlişkilerinin İncelenmesi

Gamze EKİCİ, Aylin ÖNDEŞ, Özgür BÜLBÜL

Erkek Geriatriklerde Anımsama Terapisinin Yaşlılığa Uyum ve Yaşam Kalitesine Etkisinin İncelenmesi: Kontrollü Çalışma

Zeynep Şule KURTULGAN, Gamze EKİCİ

Dikkat Eksikliği ve Hiperaktivite Bozukluğu Olan Çocuklarda Beden Perküsyonu Eğitiminin Benlik Algısına Etkisi

Rukiye Begüm KOCA, Onur ALTUNTAŞ