ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL TOPLANTILARINDA PAY SAHİBİNİN TEMSİLİNDE GÜNCEL GELİŞMELER*

10.03.2018 tarihinde, 30356 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7099 sayılı Kanun’la TTK’da yapılan değişikliklerden biri de; m. 23 ile toplu temsille ilgili TTK m. 428, “bildirge” kenar başlıklı TTK m. 430 ve “bildirim” kenar başlıklı TTK m. 431 hükümleri yürürlükten kaldırılmıştır. Bu makalede söz konusu değişiklik sonrası anonim şirket genel kurulunda pay sahibinin temsiline etkileri bakımından inceleme yapılmıştır. Çalışmada önce toplu temsilcilerle alakalı TTK m. 428 hükmünün yürürlükten kaldırılması ve buna ilişkin değerlendirmeler, sonrasında “bildirge” kenar başlıklı TTK m. 430 ve “bildirim” kenar başlıklı TTK m. 431 hükümlerinin yürürlükten kaldırılması ve bunların değerlendirilmesi ve son bölümde ise yapılan değişikliklerle birlikte pay sahibinin temsilinin son durumu hakkında değerlendirmeler ve ulaşılan sonuçlar açıklanmıştır.

CURRENT DEVELOPMENTS CONCERNİNG REPRESENTATION OF SHAREHOLDERS IN GENERAL ASSEMBLY OF JOINT STOCK COMPANIES

On 10.03.2018, Code No. 7099, which was published in Official Journal No. 30356, repealed Turkish Commercial Code article 428, which was related to collective representation, article 430 with the title line “declaration” and article 431 with the title line “notification”, through its article 23. In this article, effects of the mentioned amendments on representation of the shareholder in general assembly of joint stock company are examined. Primarily, repeal of article 428 of Turkish Commercial Code and evaluations regarding to this are stated. Thereafter, repeal of the article 430 of Turkish Commercial Code with the title line “declaration” and the article 431 of Turkish Commercial Code with the title line “notification” and evaluations regarding to these are explained. Finally, assessments concerned the current state of the shareholder after the mentioned amendments and the conclusions are expressed.

PDF

___

ADIGÜZEL, Burak; (2018), Sermaye Piyasası Hukuku, 2. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi.
AYAN, Özge; (2012), “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 428. Maddesinde Düzenlenen Organın Temsilcisi ve Bağımsız Temsilci”, GÜHFD, 16 (3), ss. 1-46.
BAHTİYAR, Mehmet; (2014), “6102 Sayılı TTK ve İkincil Düzenlemelere Göre Anonim Şirketlerin Genel Kurullarında Uygulanacak Elektronik Genel Kurul Sistemi-I”, Türk Ticaret Kanunu’na İlişkin İkincil Mevzuatın Değerlendirilmesi Sempozyumu, 15 Aralık 2013, İstanbul: Kadir Has Üniversitesi, ss. 113-132.
BAHTİYAR, Mehmet ve Esra HAMAMCIOĞLU; (2014), Yeni TTK’ya Göre Anonim Ortaklık Genel Kurul Toplantıları, İstanbul: Beta Basım Yayım.
BAŞLAMIŞLI, Dudu Derya; (2013), “Payları Borsada İşlem Gören Anonim Şirket Genel Kurullarında Oy Hakkının Tevdi Eden Temsilcisi Aracılığıyla Kullanılması”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
BİLGE, Mehmet Emin; (2003), “Anonim Ortaklık Genel Kurul Toplantılarında Temsilci Aracılığıyla Oy Vermede İnternetin Kullanımı”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, VII (1-2), ss. 341- 367.
BİLGİLİ, Fatih ve Ertan DEMİRKAPI; (2013), Şirketler Hukuku, 9. Baskı, Bursa: Dora Yayıncılık.
BÖCKLİ, Peter; (2009), Schweizer Aktienrecht, 4. Auflage, Zürich: Schulthess Verlag.
BULUT, Abdulkadir; (2014), “TTK’da Geçen Tevdi Eden Temsilcisi Kavramının Hükmü ve Anlamı”, Terazi Hukuk Dergisi, 9 (95), ss. 47- 54.
ÇEKER, Mustafa; (2000), Anonim Ortaklıkta Oy Hakkı ve Kullanılması, Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları.
ÇONKAR, M. Halil; (2009), Anonim Ortaklıkta Pay Sahipliği Sıfatının İspatlanması, İstanbul: Vedat Kitapçılık.
DAĞ, Üner; (1996), Anonim Ortaklıklarda Pay Sahibi Açısından Oy Hakkının Kazanılması ve Kullanılması, İstanbul: Beta Basım Yayım.
EMİNOĞLU, Cafer; (2014), Türk Ticaret Kanunu’nda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance), İstanbul: XII Levha Yayınları. EREN, Fikret; (2017), 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanuna Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 21. Baskı, Ankara: Yetkin Yayınları.
İNCEOĞLU Mehmet Murat; (2009) Borçlar Hukukunda Doğrudan Temsil, İstanbul: XII Levha Yayınları.
KARAMANLIOĞLU, Argun; (2016), Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Temsili, İstanbul: Vedat Kitapçılık.
KAYA, Mustafa İsmail; (2014), “Pay Sahiplerinin Temsili”, BATİDER, XXX (4), ss. 45-95.
KENDİGELEN, Abuzer; (2016), Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 3. Baskı, İstanbul: On İki Levha Yayınları.
KARASU, Rauf; (2013), 6102 sayılı TTK ile Anonim Şirketlerde Kurumsal Yönetim ile İlgili Getirilen Yenilikler, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(2), ss. 33-60.
KIRCA İsmail; Feyzan Hayal ŞEHİRALİ ÇELİK ve Çağlar MANAVGAT; (2016), Anonim Şirketler Hukuku, C. 2, Temel Kavram ve İlkeler, Kuruluş, Yönetim Kurulu, Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları.
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU Necip; Hüseyin HATEMİ, Rona SEROZAN ve Abdülkadir ARPACI; (2014), Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, Borçlar Hukukuna Giriş, Hukuki İşlem, Sözleşme, C. I, 6. Bası, İstanbul: Filiz Yayınevi.
MAHMATLI, Selçuk Perihan; (2015), “Pay Sahiplerinin Genel Kurulda Temsili”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
MEMİŞ Tekin ve Gökçen TURAN; (2017), Sermaye Piyasası Hukuku, 3. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
MOROĞLU, Erdoğan; (2016), Türk Ticaret Kanunu ile Yürürlük Uygulama Kanunu Tasarıları Değerlendirme ve Öneriler, 8. Baskı, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
MOROĞLU, Erdoğan; (2017), Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, 8. Baskı, İstanbul: Vedat Kitapçılık.
NARBAY, Şafak; (2003), Anonim Ortaklıkta Pay Defteri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
ÖZDEMİR Türkay ve İlhan YİĞİT; (2007), Anonim Şirket Genel Kurullarında Pay Sahibinin Temsili ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, C. 1, ss. 433-466.
POROY, Reha; Ünal TEKİNALP ve Ersin ÇAMOĞLU; (2014), Ortaklıklar Hukuku I, Yeniden Yazılmış 13. Bası, İstanbul: Vedat Kitapçılık.
PULAŞLI, Hasan; (2006), Türk Ticaret Kanununa ve Tasarıya Göre Anonim Şirket Genel Kurullarında Oy Hakkının Kullanılması, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, ss. 785-810.
PULAŞLI, Hasan; (2016), Şirketler Hukuku Genel Esaslar, Gözden Geçirilmiş, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 4. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi.
PULAŞLI, Hasan; (2018), Şirketler Hukuku Şerhi C. I, Tamamen Yenilenmiş ve Genişletilmiş, 3. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi.
SONGUR, Damla Gülseren; (2012), “Anonim Şirketlerde Pay Sahibinin Temsili”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
SCHAAD, Hans Peter; (2012), Basler Kommentar, Obligationrecht II, 4. Auflage, Basel: Helbing & Lichtenhahn Verlag.
ŞENER, Oruç Hami; (2017), Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, 3. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
TEKİNALP, Ünal; (2015), Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, İstanbul: Vedat Kitapçılık.
TEKTEN, Emel; (2017), “Anonim Ortaklık Genel Kurul Toplantılarında Pay Sahibinin Temsili”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Kayseri: Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
TURANBOY, Asuman; (1996), Anonim Şirketlerde Temsilci Aracılığıyla Oy Kullanma ve Hissedarlara Çağrı Yoluyla Oyda Vekâlet, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 45 (1), ss. 427-438.
ÜÇIŞIK, Güzin ve Aydın ÇELİK; (2013), Anonim Ortaklıklar Hukuku, C. I, Ankara: Adalet Yayınevi.
YAYLA, Ümit; (2013), Yeni Türk Ticaret Kanunu ve Yeni Sermaye Piyasası Kanunu Uyarınca Anonim Ortaklık Genel Kurulları- Elektronik Genel Kurullar, İstanbul: XII Levha Yayınevi.
YİĞİT, İlhan; (2005), Anonim Ortaklık Genel Kurulunun İşleyişi ve Ortaya Çıkan Sorunlar, İstanbul: Vedat Kitapçılık.
WAIDACHER, Reto; (1997), Institutionelle Stimmrechtsvertretung, Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag.