Bilim Felsefesi, Karl Popper, Eleştiri ve İktisat

İnsanı insan yapan temel nitelik, insanın dil sayesinde diğer insanlarla iletişim kurması, “oturup konuşması”, “tartışması”, “eleştiri yapmasıdır.” Bu anlamda çalışmanın temel hipotezi, insanın bu doğal niteliğinin bilimsel düşünce için de geçerli olmasıdır: Bilim, eleştirel düşüncedir; bilim, eleştirel düşünce ile gelişir. Çalışmada önce bilimde eleştirinin önem ve işlevleri üzerinde durulacak. Daha sonra ise 20. yüzyılın en önemli felsefecisi Karl Popper’in “yanlışlamacılık”, “durumsal mantık” ve “eleştirel rasyonalizm” kavramları ile ifade edilen bilim felsefesi görüşleri iktisat bağlamında tartışılacaktır. Çalışmanın son bölümünde ise doğa bilimlerinde hemen her şeyi açıklamaya çalışan “fizik” ile toplumsal bilimlerde hemen her şeyi açıklamaya çalışan “iktisat” ilişkisine ve bu bağlamda “Büyük Bileşik Bir Sistem Olarak Bilim” projesine değinilecektir.

Philosophy of Science, Karl Popper, Critics and Economics

The basic characteristic that makes us human is the ability to communicate through language with fellow human beings, “to talk”, “to discuss” and “to criticize”. In this context, the main hypothesis of this study is that this natural characteristic is also viable for scientific reasoning: Science is critical thinking; science progresses through critical reasoning. This study will first focus on the significance and functions of criticism in science. Then, the views of Karl Popper, one of the most influential philosophers in the 20th century, which are reflected in the notions of “falsification”, “situational logic”, and “critical rationalism”, will be discussed within the context of economics. In the last part of the study, the relationship between physics, which aims at explaining everything in natural sciences, and economics, which aims at explaining everything in social sciences will be discussed and in this context the project of “Science as a Grand Unified System” will be mentioned.

___

  • BLANCHARD, Olivier J. (2008): “The State of Macro”, NBER Working Paper No: 14259, August
  • BLAUG, Mark (1980): The Methodology of Economics, Cambridge University Press
  • BOLAND, Lawrence, A. (1998): “Critical Rationalism”, in J.B. Davis, D.W. Hands and U.Maki, (edts): The Handbook of Economic Methodology, Cheltenham: Edward Elgar, 86-88
  • BOLAND, Lawrence, A (2005): Critical Economic Methodology: A Personal Odyssey, London and New York: Routledge.
  • CALDWELL, Bruce. J. (1991): Clarifying Popper”, Journal of Economic Literature, XXIX, March, 1-33
  • CALDWELL, Bruce J.(1994): Beyond Positivism: Economic Methodology in the Twentieth Century, Revisied Edition, Routledge
  • CALDWELL, Bruce (2004): Hayek’s Challenge: An Intellectual Biografhy of F. A. Hayek, Chicago & London: The University of Chicago Press
  • CARTWRIGHT, Nancy (1999): The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science, Cambridge University Press
  • CROSS, Rod (1994): “The Duhem Quinn Thesis, Lakatos and The appraisal of Theories in Macroeconomics”, The Economic Journal, 92, 320-340
  • DARNEL, Adrian C. ve J. L. Evans (2000) : The Limits of Econometrics, Celthenman: Edward Elgar
  • DEBREU, Gerard (1984): “Economic Theory in the Mathematical Mode”, American Economic Review, 81(1), March, 1-7
  • FEYERABEND, Paul (1995): Akla Veda, İstanbul: Ayrıntı
  • HANDS, D. Wade (2001): “Economic Methodology is Dead:Long Live Economic Methodology: Thirteen Theses on the New Methodology”, Journal of Economic Methodology, 8(1), 49-63
  • HAUSMAN, Daniel M. (1988): “ An Appraisal of Popperian Methodology”, N. de Marchi (ed.) The Popperian Legacy in Economics, Cambridge: Cambridge University Press, 65-86
  • HAUSMAN, Daniel M. (1989): Economic Methodology in a Nutshell”, Journal of Economic Perspectives, 3(2), 115-127
  • HAUSMAN, Daniel M. (1992): The Inexact and Separate Science of Economics, Cambridge: Cambridge University Press
  • HAYEK, Friedrich A.(1978): New Studies in Philosophy, Politics and Economics, Routledge Kegan Paul
  • HUTCHISON, Terence W. (1964): Positive Economics Policy Judgements, London: George Allen &Unwin
  • KEIZER, Willem (1989): “Recent Reinterpretations of the Socialist Calculation Debate”, Journal of Economic Studies, 16(2), 63-68
  • KUHN, Thomas S.(1982): Bilimsel Devrimlerin Yapısı, İstanbul: Alan Yayıncılık
  • KUHN, Thomas S. (1994) : Asal Gerilim, Kabalcı:İstanbul
  • LAKATOS, Imre (1982): “Yanlışlama ve Bilimsel Araştırma Programlarının Metodolojisi”, I.Lakatos ve A. Musgrave (edts): Bilginin Gelişimi ve Bilginin Gelişimiyle İlgili Teorilerin Eleştirisi, İstanbul:Paradigma, 111-242
  • LAVOIE, Don (1985): Rivalry and Central Planning, Cambridge University Press
  • LEAMER, Edward E. (1983): “Let’s Take the Con Out of Econometrics”, American Economic Review, 73(1), 31-43
  • MAGNUS, Jan R. (1999): “The Success of Econometrics”, De Economist, 147(1), 55-71
  • McCLOSKEY, Dairdre N. (1985): The Rhetoric of Economics, Wisconsin: The University of Wisconsin Press
  • MILL, John Stuart (1985): Özgürlük Üstüne, Belge Yayınları
  • MISES, Ludwig von (1998): Human Action: A Treatise on Economics, The Scolar’s Edition, Auburn: Ludwig Von Mises Institute,
  • MUSGRAVE, Alan (1997): Sağduyu, Bilim ve Kuşkuculuk: Bilgi Kuramına Eleştirel Bir Bakış, Çeviren Pelin Uzay, İstanbul:Göçebe Yayınları
  • NİİLİHİUOTO, Ilkka (1998): “Fallibilism”, J.B. Davis, D.W.Hands and U. Maki (edts.) The Handbook of Economic Methodology, Celtenham:Edward Elgar, 181-183
  • PHEBY, John (1988): Methodology and Economics, M.E. Sharpe, Inc, New York
  • POPPER, Karl R. (1968): Açık Toplum ve Düşmanları: Hegel ve Marx, Cilt II, Ankara: Türk Siyasi İlimler Derneği Yayınları
  • POPPER, Karl R. (1979): Objective Knowledge: An Evolutionary Approach, Revised Edition, Clarendon Press:Oxford
  • POPPER, Karl R. (1982a): Un-ended Quest An Intellectual Autobiography, Fontana/Collins, Glasgow
  • POPPER, Karl R. (1982b): “Toplum Bilimlerinde Öndeyi ve Kehanet”, Bryan Magee, Karl Popper’in Bilim Felsefesi ve Siyaset Kuramı, 1982, İstanbul: Remzi Kitapevi
  • POPPER, Karl R. (1983): Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge, London : Routledge, 1963
  • POPPER, Karl R. (1985): Tarihselciliğin Sefaleti, İnsan Yayınları
  • POPPER, Karl R. (1985a): “The Anatomy of Sociology (1945)”, D. Miller (ed.) Popper Selections, Princeton University Press: Princeton, New Jersey,
  • POPPER, Karl R. (1985b): “The Rationality Principle (1967)”, D. Miller (ed.) Popper Selections, 1985, Princeton, New Jersey: Princeton University Press
  • POPPER, Karl R. (1998): Bilimsel Araştırmanın Mantığı, İstanbul : Yapı Kredi Yayınları
  • POPPER, Karl R. (2001): Daha İyi Bir Dünya Arayışı, İstanbul:Yapı Kredi Yayınları
  • POPPER, Karl R. (2005): Hayat Problem Çözmektir, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
  • SIMKIN, Colin (1993): Popper’s Views on Natural and Social Science, Leiden, The Netherlands: E. J. Brill
  • SRAFFA, Piero. (1960): Production of Commodities by means of Commodities, Cambridge: Cambridge University Press
  • STEELE, David R. (1992): From Marx to Mises, Open Court
  • STOKES, Geoff (1998): Popper:Philosophy, Politics and Scientific Method, , Cambridge:Polity Press
  • WETTERSTEN, John R. (1992): The Roots of Critical Rationalism, Amsterdam-Atlanta: Rodopi
  • YAY, Turan (2005): “İktisadın Kapsamı ve Yöntemi Üzerine”, Ekonomik Yaklaşım, Gazi Üniversitesi İktisat Bölümü Dergisi, 16(57), 1-33
  • YAY, Turan (2007): “İktisatta Değer Yargılarının Yeri ve Önemi Üzerine”, T.Yay ve G. G. Yay, İktisat Yazıları: Metodoloji, Düşünce, Politika,