LEGATUM REFAH ENDEKSİ KAPSAMINDA GÜNEY KAFKASYA ÜLKELERİNE BAKIŞ (2007-2020)
Ülkelerin temel makro ekonomik politika hedeflerinden biri de milli geliri artırmaktır. Toplam milli gelir ülkedeki fertlerin refah düzeyini artırdığı düzeyde istenilen makro sonuçlara ulaşmak mümkün hale gelecektir. Fertlerin refahı, kişi başına düşen gelirin çok daha ötesinde anlamlar taşımakta ve çoğunlukla ölçülebilir somut kriterler eşliğinde değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu anlamda sağlık, eğitim, kişisel özgürlükler, yaşam koşulları, etkili yönetişim, sosyal ve beşeri sermaye, güvenlik, pazar erişimi, altyapı ve doğal çevre gibi unsurların her biri refahın ve refah devletinin göstergeleri olarak daha objektif sonuçlara ulaşma imkanı verebilmektedir. Bu çalışmada Güney Kafkasya ülkelerinin 2007-2020 döneminde, refah alanında gösterdikleri performansları temel makro ekonomik veriler öncülüğünde “Legatum Refah Endeksi” kapsamında değerlendirilmeye çalışılacaktır.
Anahtar Kelimeler:
Legatum Refah Endeksi, Güney Kafkasya Ülkeleri, Azerbaycan, Gürcistan, Ermenistan
___
- Arrow, K. (1951). Social Choice and Individual Values, Wiley, New York.
- Bergson, A. (1954). “On the Concept of Social Welfare”, The Quarterly Journal of Economics, 1954, vol. 68, issue 2, 233-252.
- Brzezinski, Z., (1998). Büyük Satranç Tahtası: Amerika’nın Önceliği ve Bunun Jeostratejik Gerekleri, İstanbul: Sabah Kitapları Dizisi: 68, Çağdaş Bakışlar Dizisi: 18.
- Durmuş, M. (2008). Kamu ekonomisi, Ankara: Öz Baran Ofset Matbaacılık.
- Easterlin, R. A. (2001). “Income and Happiness: Towards a unified theory.” Economic Journal 111: 465–484.
- Greve, B. (2008). “What is Welfare?”, Central European Journal of Public Policy, Vol. 2,№: 1, July 2008, pp 50–73.
- Legatum Refah Endeksi: https://www.prosperity.com/
- Legatum Refah EndeksiMetodolojisi: https://www.prosperity.com/about/methodology
- Olk, S. (2003). “The Relationship between Economic Development and Democracy in Africa: A Quantitative and Qualitative Perspective”.
- Özmete, E. (2004). “Ailelerin Öznel Refah (Subjective Well-Being) Düzeylerine İlişkin Bir Değerlendirme”, Aile ve Toplum, Yıl: 6 Cilt: 2 Sayı: 7 Nisan-Haziran, ISSN: 1303-0256
- Peiro, A. (2006). “Happiness, satisfaction and socio-economic conditions: Some international evidence.” The Journal of Socio-Economics, 35: 348–365
- Pigou, A., C., (1951). “Some Aspects of Welfare Economics”, American Economic Review, cilt 41, s.287-302
- Pigou, A., C., (1962). The Economics of Welfare, 4. baskı, Macmillian, Londra.
- Sen, A. K. (2004). Özgürlükle Kalkınma, (Çev: Yavuz Alagon), Ayrıntı Yayınları, İstanbul
- Türk Dil Kurumu: https://sozluk.gov.tr/, Erişim Tarihi: 20/06/2021
- Vallés-Giménez, J., Zárate-Marco, A. (2016). “Productivity and Growth”, In: Marciano A., Ramello G. (eds) Encyclopedia of Law and Economics. Springer, New York, 16-20
- World Bank: https://www.worldbank.org/, Erişim Tarihi: 20/06/2021
- Yalçın, A., & Yalçın, S. (2017). “Bağımsızlığın Yirmi Beşinci Yıldönümünde Güney Kafkasya Ülkelerinin Ekonomik Görünümü”, Avrasya Bilimler Akademisi Avrasya İşletme ve İktisat Dergisi, (8), 95–112.
- ISSN: 1309-8020
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 2009
- Yayıncı: Sosyal Bilimler Araştırmaları Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler
İKİZ AÇIKLAR VE FELDSTEIN-HORIOKA HİPOTEZİ: YÜKSELEN EKONOMİLER ÜZERİNE PANEL ARDL ANALİZİ
HİZMET SEKTÖRÜ İÇİNDE BANKALAR VE BANKACILARIN PAZARLAMA MOTİVASYONLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
Sumru KALELİ, Refiye Simge YENEKESKİN
LEGATUM REFAH ENDEKSİ KAPSAMINDA GÜNEY KAFKASYA ÜLKELERİNE BAKIŞ (2007-2020)
Yasemin İrem YİĞİT, Bekir GOVDERE
YAPAY ZEKA TEKNİKLERİ İLE KRİPTO PARA DEĞERİ TAHMİNİ
Mehlika KOCABAŞ AKAY, Fatma CANİK, Ceren YEŞİLYURT, Meral ŞAHİN GÜNKUT