Gerçeklik Terapisinin Türk Kültürüne Uygulanabilirliği: Kültür Açısından Eleştirel Bakış

Bu çalışmada, Gerçeklik Terapisi kavramlarının ve terapi sürecinin değerlendirilmiştir. Bu amaçla, temel kavramlar ve terapi aşamaları incelenerek, sosyal psikolojik ve antropolojik araştırmalarla ortaya konulan Türk kültürüne ne derece uygulanabilir olduğu, Türk toplumunun özelliklerini ne derece yansıtabileceği saptanmaya çalışılmış, etkili sonuçlar elde etmek için hangi noktaların göz önünde bulundurulması gerektiği tartışılmıştır.

___

  • Antel, S. C. (1917a). Eşya derslerinin önemi ve tedrisat tarzı üzerine. Tedrisat Mecmuası, 6 (3-4), 314-323.
  • Antel, S. C. (1917b). Asri terbiye 1. Muallim Mecmuası, 1 (4), 122-130.
  • Antel, S. C. (1917c). Asri terbiye 2. Muallim Mecmuası, 1 (5), 153-157.
  • Antel, S. C. (1923a). Halk hükümetinde maarif teşkilatı 2. Muallimler Mecmuası, (16), 349-356.
  • Antel, S. C. (1923a). Halk hükümetinde maarif teşkilatı. Muallimler Mecmuası, (13), 254-260.
  • Antel, S. C. (1924a). Darülmuallimin meselesi. Muallimler Mecmuası, (19), 450-462.
  • Antel, S. C. (1924b). Muallimler enternasyoneli ve tarih tedrisatı. Aydınlık, (25), 644-647.
  • Antel, S. C. (1926). Maarif teşkilatı hakkında bir layiha. N. Altunya (Aktaran), Maarif Vekaleti Mecmuası, (7), 135-246.
  • Antel, S. C. (1929). Pedagoji: Muallim mekteplerinin son sınıfları için. İstanbul: Kanaat Kütüphanesi.
  • Antel, S. C. (1931). Yeni terbiye ve tedris tekniği. İstanbul: Kanaat Kütüphanesi.
  • Antel, S. C. (1932). Test usulü. İstanbul: Türkiye Matbaası.
  • Antel, S. C. (1937). Tedris tekniğinin esasları: Konferanslar 1936-1937 ders yılı. İstanbul: Ülkü Basımevi.
  • Antel, S. C. (1939). Maarifimiz ve meseleleri. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Antel, S. C. (1940). Tarih ders materyali: Tarih tombalası. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Antel, S. C. (1944). Kültür nedir? İstanbul: Kenan Matbaası.
  • Antel, S. C. (1952). Umumî didaktik. İstanbul: Doğan Kardeş Yayınları.
  • Ata, B. (2009). (Ed). Fichte'nin eğitim üzerine düşünceleri ve türkiye'deki yansımaları. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Ata, B. (2013) Emile Durkheim ve Tarih Eğitimi. İçinde Bahri Ata (Ed.), Emile Durkheim; Üçüncü Fransa
  • Cumhuriyeti'nde Öğretmenlerin Eğitimcisi ve Eğitim Görüşleri,(ss. 35-50). Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Aytaç, K. (2006) . Çağdaş eğitim akımları (yabancı ülkelerde).Ankara: Mevsimsiz Yayınları.
  • Batur, S. ve Aslıtürk, E. (2004). Sakıncalı psikoloji: Muzaffer şerif başoğlu ve sadrettin celal antel'in görevlerinden uzaklaştırılmaları örneğinde politika ve psikoloji ilişkisi. 13. Ulusal Psikoloji Kongresi, 7-11 Eylül, İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • Berkol, B. (2000). 44'üncü ilkokul. M. Ü. Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, (12), 53-58.
  • Berkol, B. (2004). Bilimsel eğitimde öncüydü. Cumhuriyet, 12.02.2004, 14.
  • Cırıtlı, H. H. (2002). Güneşli mektep: Kamunun eğitimi. Ankara: Karatepe Yayıncılık.
  • Çelebioğlu, R. (1950). Liselerde tarih randımanı tezi (1949-1950).Yayımlanmamış lisans tezi, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, Pedagoji Enstitüsü, İstanbul.
  • Çepni, S. (2010). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş. Trabzon: Celepler Matbaacılık.
  • Ergin, O. (2005). Muallim m. cevdet'in hayatı, eserleri ve kütüphanesi. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kütüphane ve Müzeler Müdürlüğü Yayınları.
  • Ergün, M. (1982). Atatürk devri türk eğitimi. Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Yayınları.
  • Erkek, M. S. (2012). Bir meşrutiyet aydını ethem nejat (1887-1921).İstanbul: Kitap Yayınevi.
  • Gündüzalp, F. (1951). Öğretmen meslek kitapları kılavuzu. Ankara: Milli Eğitim Basımevi.
  • Karagöz, S. (2014).İkinci meşrutiyetten harf inkılâbına kadar süreli yayınlarda yer alan eğitim görüşleri ve cumhuriyet eğitimine yansımaları (1908-1928). Yayımlanmamış doktora tezi. Gazi Üniversitesi,
  • Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Le Bon, G. (1911[1327]). F. Köprülü ve S. C. Antel (Çev.), Ruh-ül cemaat. İstanbul: Uhuvvet Matbaası.
  • Merriam, S. B. (2001). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: JosseyBass.
  • Odabaşı, H. (2003). Her okuldan adam çıkmaz. İstanbul: Zamankitap. Oğuzkan, A. F. (1974). Eğitim terimleri sözlüğü. Ankara: Türk Dil KurumuYayınları.
  • Riddell, J. (2012). Toward the united front: Proceedings of the Fourth Congress of Communist International 1922. Leiden: Brill.
  • Sadi, K. (1994). Türkiye'de sosyalizm tarihine katkı. İstanbul: İletişim Safran, M. & Ata, B. (1996). Barışçı tarih öğretimi üzerine çalışmalar: Türkiye'de tarih ders kitaplarında yunanlılara ilişkin kullanılan dil ve yunanlılara ilişkin öğrenci görüşleri. G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1, 11-26.
  • Sarpkaya, R. (1997). Ortaöğretimde verimlilik. Verimlilik Dergisi, (1), 45-58.
  • Şemin, R. (1987). Sadrettin celâl antel. Ankara: UNESCO Türkiye Milli Komisyonu. Tevetoğlu, F. (1967). Türkiye'de sosyalist ve komünist faaliyetler. Ankara: Yayl.y.
  • Timur, T. (2014). Durkheim: Sosyoloji, bilim ve tarihçi. İçinde Mehmet Ö. Alkan (Haz.), Yakın Türkiye
  • Tarihinden Sayfalar Sina Akşin'e Armağan (s.255-277). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Tunçay, M. (1979). Sadrettin celâl antel. Toplum ve Bilim, 1 (8), 57-84.
  • Ülken, H. Z. (1992). Türkiye'de çağdaş düşünce tarihi. İstanbul: Ülken Yayınları.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınevi.
Eğitim ve Bilim-Cover
  • ISSN: 1300-1337
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Türk Eğitim Derneği (TED) İktisadi İşletmesi