Kuru ve Sulu Koşullarda Yetiştirilen Buğdayın Bazı Agronomik ve Kalite Özelliklerinin Direkt Seleksiyona Karşı İndirekt Seleksiyon Etkinliği

Effectiveness of Direct Versus Indirect Selection for some Agronomic and Quality Traits of Wheat in Rainfed and Irrigated Environments

Keywords:

-,

___

  • Açıkgöz, N., A.F. Moghaddam, ve K. Özcan. 1994. Tarist: PC’ler için bir agroistatistik paketi I. E.Ü.Z.F Tarla Bitkileri Kongresi, 1994, İzmir.
  • Akdemir, H., A. Gürel ve B. İzci, 2003. Pamuk Eğitim Semineri, İzmir.
  • Anonim, 2000. Devlet İstatistik Enstitüsü , 2000
  • Anonim, 2005.Buğday ve Arpa Tohumluğu Dağıtım Sistemi. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Ankara.
  • Atlin, D.N. and K.J. Frey, 1989. Predicting the relative effectivenes of direct versus indirect selection for oat yield in three types of stres environments . Euphytica, 44: 137-142, 1989.
  • Başer, İ., K.Z. Korkut ve O. Bilgin, 2005. Ekmeklik buğdayda (Triticum aestivum L ) kurağa dayanıklılıkla ilgili özellikler arasındaki ilişkiler. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 2 (3): 253-259.
  • Brancourt-Hulmel M., E. Heumez, P. Plucard, D. Beghin, C. Depatureaux, A. Giraud and J. Le Gouis, 2005. Indirect versus direct selection of winter wheat for low- input or high- input levels.Crop Sci. 45: 1427-1431, 2005.
  • Emiroğlu,Ş.H.,A.Gürel,1997. Pamuk üreticileri için bir sohbet TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, Mart-Nisan Bülteni, İzmir.
  • Falconer, D.S., 1981.Introduction to quantitative genetics.Ed. Logman Group Ltd., London.
  • FAO, 2003. www.fao.org
  • İlker, E., 2005. Arpa melezlerinde bazı verim komponentlerinin korelatif cevapları üzerine bir araştırma. Doktora Tezi. E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü,Bornova- İzmir.
  • Kearsey,M.J. and H.S.Pooni. 1996. The Genetical Analysis of Quantitative Traits.The University of Birmingham, UK.Chapman and Hall.
  • Konak, C., M. Akça ve İ.Turgut. 1999. Aydın ili koşullarına uyumlu buğday çeşitlerinin belirlenmesi. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi, 15-20 Kasım 1999, Adana, Cilt I, Genel ve Tahıllar, 87-90.
  • Martinez, R., L. Castaneda, 2004. Efficiency of indirect selection in wheat breeding for water stres and no water stres environments.Revista Fitotecnia Mexicana, 27: 191- 199, 2004.
  • Nasır V. D., B. F.Carver and A.C. Clutter, 1992. Genetic analysis and selection for wheat yield in drought stressed and irrigated environments. Euphitica, 62; 2: 89-96.
  • Pederson , D.G. and A.J. Rathjen, 1981.Choosing trial sites to maximize selection response for grain yield in spring wheat. Aust. J. Agric. Res. 32: 411-424.
  • Yıldırım, M. B. ve F. İkiz, 1973. Kovaryans hesaplaması için pratik bir metod. Ziraat Mühendisliği Dergisi, 85: 23- 29.
Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1018-8851
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1964
  • Yayıncı: Prof. Dr. Banu YÜCEL
Sayıdaki Diğer Makaleler

Kuru ve Sulu Koşullarda Yetiştirilen Buğdayın Bazı Agronomik ve Kalite Özelliklerinin Direkt Seleksiyona Karşı İndirekt Seleksiyon Etkinliği

Muzaffer TOSUN, Süer YÜCE, Ali ERKUL, Hatice EGE

Aşağı Gediz Havzası Sulama Sisteminde Ana Kanal Düzeyinde Su Dağıtımında Yeterliliğin ve Değişkenliğin Belirlenmesi

Erhan AKKUZU, H. Baki ÜNAL, Sıtkı KARATAŞ

Bootstrap Metodu ve Uygulanışı Üzerine Bir Çalışma 2. Güven Aralıkları, Hipotez Testi ve Regresyon Analizinde Bootstrap Metodu

Çiğdem TAKMA, Hülya ATIL

Farklı Azolla (Azolla meksicana) Düzeylerinin Kimi Toprak Özellikleri ve Roka (Eruca sativa) Verimi Üzerine Etkileri

Sezai DELİBACAK, Dursun EŞİYOK, Bülent OKUR, Bülent YAĞMUR, Mithat N. GEVREK

Bor fazlalığının ayçiçeği ()elianthus annuus L.cv. Sambro No. 5) Bitkisinin in vitro koşullarda kök gelişimi ve anatomisi üzerine etkileri

Dilek YARDIM, Akçam Esin OLUK, Hatice DEMİRAY

Bazı Üzüm Çeşitlerinin 41 B ve 110 R Amerikan Asma Anaçları ile Aşı Tutma Yüzdesi Üzerine Araştırmalar

Burçak İŞÇİ, Ahmet ALTINDİŞLİ

Bazı Tatlı Mısır Genotiplerinin Morfolojik Variyabilitesi

M. Kadri BOZOKALFA, Dursun EŞİYOK

Destek Kültür Olarak Kullanılan Bazı Mayaların Beyaz Peynir Aroması Üzerine Etkileri

Harun KESENKAŞ, Necati AKBULUT

Bor Fazlalığının Ayçiçeği (Helianthus annuus L.cv. Sambro No.5) Bitkisininİn Vitro Koşullarda Kök Gelişimi ve Anatomisi Üzerine Etkileri

Esin Akçam OLUK, Hatice DEMİRAY, Dilek YARDIM

Mayaların Peynir Üretiminde Destek Starter Kültür Olarak Kullanımı

Harun KESENKAŞ, Necati AKBULUT