Can UZMAY, Yavuz AKBAŞ, Attila KAYA, İbrahim KAYA

İzmir ili Holstein Damızlık Süt Sığırı Yetiştirici Birliği İşletmelerinde mastitisin yaygınlık düzeyi ve etkileyen etmenler üzerine araştırrmalar 2. Yönetim uygulamaları ile subklinik mastitis arası ilişkiler

izmir İli Holstein Damızlık Süt Sığırı Yetiştirici Birliği üyesi 23 işletmede mastitisin yaygınlık düzeyi üzerine etkili bazı yönetim uygulamaları bakımından durum ortaya konmuş ye yönetim uygulamalarıyla subklinik mastitis arasındaki ilişki araştırılmıştır. Subklinik mastitis tanısı, sütün elektriksel geçirgenliğini ölçen bir el cihazıyla yapılmıştır. Çoklu lojistik regresyon analizi sonuçlarına göre altlık kullanım durumu, sağım sistemi, sağım makinası nata sayısı ve mastitis aşısı uygulamasının subklinik mastitise yakalanma riskini önemli düzeyde etkilediği bulunmuştur (P < 0.05). Subklinik mastitise yakalanma olasılığının, altlık (kum) kullanıldığında, ayrı sağım yeri bulunan işletmelerde, sağım makinası hata sayısının az olması durumunda ve mastitis aşısı uygulandığında önemli ölçüde daha düşük olduğu saptanmıştır.

Studies on prevalence of mastitis and factors affecting prevalence in herds of İzmir Holstein breeders association 2. Relationships between managerial practiced and subclinical mastitis

In this study, the situation was determined in view of some managerial practices affecting the prevalence of mastitis, and their relationships to subchnical mastitis were investigated in 23 herds enrolled in Izmir Holstein Breeders Association. Detection of subclinical mastitis was performed by a hand-held device measuring electrical conductivity of milk. As a result of multivariate logistic regression analysis, the use of bedding, milking system, number of negative test results of milking machine, and vaccination against mastitis were found to be risk factors affecting subclinical mastitis significantly (P < 0.05). The risk of subclinical mastitis was determined to be significantly lower when bedding material (sand) was used, cows were milked in milking parlor, number of negative test results of milking machine was low, and when cows were vaccinated against mastitis.

PDF

___

1. Alaçam, E. 1991. Meme hastalıkları (24. Bölüm). Sığır Hastalıkları (İkinci baskı). Aytuğ, C.N., Alaçam, E., Görgül, S., Gökçen, H., Tuncer, Ş.D., Yılmaz, K. TÜM VET Hay. ve Vet. Hizmetleri San. Tic. Ltd. Yayını No. 3. Teknografik Matbaacılık, İstanbul.
2. Bartlett, P.C., Miller, G.Y., Lance, S.E., Heider, L.E. 1992. Managerial determinants of intramammary coliform and environmental streptococci infections in Ohio dairy herds. J. Dairy Sci. 75: 1241-1252.
3. Bilgen, H., Akdeniz, R.C., Sungur, N., Uçucu, R. 1992. Sağım makinalarının–standardlara uygun- kontrolü. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg. 29 (1): 95-110.
4. Blowey, R., Edmondson, P. 1996. Teat disinfection in dairy herds. In Practice, 18 (6): 254- 260.
5. Bodoh, G.W., Battista, W.J., Schultz, L.H., Johnston, R.P. 1976. Variation in somatic cell counts in dairy herd improvement milk samples. J. Dairy Sci. 59: 1119-1123.
6. Busato, A., Trachsel, P., Schällibaum, M., Blum, J.W. 2000. Udder health and risk factors for subclinical mastitis in organic dairy farms in Switzerland. Prev.Vet. Med. 44: 205-220.
7. Drechsler, P.A., Wildman, E.E., Pankey, J.W. 1990. Evaluation of a chlorous acid-chlorine dioxide teat dip under experimental and natural exposure conditions. J. Dairy Sci. 73: 2121- 2128.
8. Eberhart, R.J., Buckalew, J.M. 1972. Evaluation of a hygiene and dry period therapy program for mastitis control. J. Dairy Sci. 55: 1683-1691.
9. Giraudo, J.A., Calzolari, A., Rampone, H., Rampone, A., Giraudo, A.T., Bogni, C., Larriestra, A., Nagel, R. 1997. Field trials of a vaccine against bovine mastitis. 1. Evaluation in heifers. J. Dairy Sci. 80: 845-853.
10. Hamann, J. 1997. Guidelines for evaluation of the milking process. Bull. Int. Dairy Fed. No. 321: 26-30.
11. Hogan, J.S., Smith, K.L., Hoblet, K.H., Todhunter, D.A., Schoenberger, P.S., Hueston, W.D., Pritchard, D.E., Bowman, G.L., Heider, L.E., Brockett, B.L., Conrad, H.R. 1989. Bacterial counts in bedding materials used on nine commercial dairies. J. Dairy Sci. 72: 250-258.
12. Hogan, J.S., Weiss, W.P., Smith, K.L., Todhunter, D.A., Schoenberger, P.S., Sordillo, L.M. 1995. Effects of an Escherichia coli J5 vaccine on mild clinical coliform mastitis. J. Dairy Sci. 78: 285-290.
13. Hutton, C.T., Fox, L.K., Hancock, D.D. 1990. Mastitis control practices: Differences between herds with high and low milk somatic cell counts. J. Dairy Sci. 73: 1135-1143.
14. Kaya, A., Uzmay, C., Kaya, İ., Kesenkaş, H. 2001. İzmir İli Holstein Damızlık Süt Sığırı Yetiştirici Birliği işletmelerinde mastitisin yaygınlık düzeyi ve etkileyen etmenler üzerine araştırmalar. 1. Mastitisin yaygınlık düzeyi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 38 (1): 63-70.
15. Kleinschroth, E., Rabold, K., Deneke, J. 1994. Mastitis-Euterkrankheiten erkennen, vorbeugen und behandeln. Top Agrar Extra. Neuauflage. Landwirtschaftsverlag GmbH.
16. Linn, D. 2001. Don’t let dry treatment cause more mastitis. Hoard’s Dairyman, 146: 379.
17. Mellenberger, R.W. 1977. Vaccination against mastitis. J. Dairy Sci. 60: 1016-1021.
18. Miles, H., Lesser, W., Sears, P. 1992. The economic implications of bioengineered mastitis control. J. Dairy Sci. 75: 596-605.
19. Moxley, J.E., Kennedy, B.W., Downey, B.R., Bowman, J.S.T. 1978. Survey of milking hygiene practices and their relationships to somatic cell counts and milk production. J. Dairy Sci. 61: 1637-1644.
20. Neave, F.K., Dodd, F.H., Kingwill, R.G., Westgarth, D.R. 1969. Control of mastitis in the dairy herd by hygiene and management. J. Dairy Sci. 52: 696-707.
21. Nickerson, S.C., Watts, J.L., Boddie, R.L., Ray, C.H. 1990. Effect of postmilking teat antisepsis on teat canal infections in lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 73: 373-380.
22. Pankey, J.W. 1989. Premilking udder hygiene. J. Dairy Sci. 72: 1308-1312.
23. Philpot, W.N. 1978. Mastitis Management. Babson Bros. Co., Oak Brook, Illinois, U.S.A.
24. Schmidt, G.H., Van Vleck, L.D., Hutjens, M.F. 1988. Principles of Dairy Science. 2nd ed. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
25. Soback, S., Ziv, G., Winkler, M., Saran, A. 1990. Systemic dry cow therapy – A preliminary report. J. Dairy Sci. 73: 661-666.
26. Woolford, M.W. 1995. Milking machine effects on mastitis progress 1985-1995. Proc. The 3rd International Mastitis Seminar. May 28 – June 1, 1995, Tel Aviv, Israel. II: S-7: 3-12.