Orta Asya Türk Cumhuriyetlerinde Kent Nüfus Büyüklüklerinin Dağılımı: ZIPF Kanunu

Bu çalışmanın amacı Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Özbekistan’ın kent nüfus büyüklüklerinin dağılımlarının Sovyet Birliği ve sonrası dönemde farklılık gösterip göstermediğini Zipf Kanunu çerçevesinde analiz etmektir. Bu amaçla ülkelerin sosyalist dönemde ve sonrasında kent nüfus verileri kullanılarak farklı yılları kapsayan yatay kesit verilerine dayalı Zipf regresyon analizi yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre Azerbaycan ve Özbekistan dışında kalan diğer üç ülkede ekonomik sistemlerin farklılaşması kent nüfus büyüklerinin dağılımında dikkate değer değişikliklere sebep olmamıştır

City Size Distributions in Central Asian Republics: ZIPF’S Law

The aim of this paper is to analyze whether there is a difference in city size distribution of Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan between in the era of socialism and in the post-era of socialism within the framework of the Zipf’s law. Cross section data analysis is used for both periods in these countries to estimate Zipf’s law. Empirical results show that different economic systems have not caused remarkable changes in the city size distribution of analyzed countries except Azerbaijan and Uzbekistan in the periods of socialism and post-socialism

___

  • Abdullayev, Y. (2001) “Özbekistan’da Ruslar-Şehir Alt-Etnik Grubu: Bir Sosyokültürel Analiz” Avrasya Dos- yası, 7(3):137-151.
  • Aman, A. (1999) “Population Migration in Uzbekis- tan” https://src.auca.kg/pdf/POPULATION_MIGRA- TION_IN_UZBEKISTAN.pdf, (10 Mayıs 2013).
  • Asylbekov, M. (2007) “Kazakistan’ın XX.Yüzyıldaki Demografik Gelişimi” Kazakistan Tarihi: Makaleler, An- kara, Türk Tarih Kurumu.
  • Auerbach, F. (1913) “Das Gesetz Der Bevdlkerung- skonzentration” Petermanns Geographische Mitteilungen, 59:74-76.
  • Henderson, J.V. (2003) “Urban Evolution in the USA” Journal of Economic Geography, 3:343-372.
  • Brakman, S., Garretsen, H., Marrewijk, C.V. ve Berg, M.V. (1999) “The Return of Zipf: Towards A Further Understanding of The Rank-Size Distribution” Journal of Regional Science, 39(1):183-213.
  • City Population (2013) “Population Statistics for Sin- gel Countries” http://www.citypopulation.de/mapindex. html, (3 Haziran 2013).
  • Deliktaş, E. (2008) “Türkiye’de Kentlerin Büyümesi ve Ziph Kanunu” Dokuz Eylül Üniversitesi 2. Ulusal İk- tisat Kongresi, 20-22 Şubat, İzmir.
  • Deliktaş, E., Önder, A.Ö. ve Karadağ, M. (2013) “The Size Distribution of Cities and Determinants of City Growth in Turkey” European Planning Studies, 21(2):251-263.
  • Eaton, J. ve Eckstein, Z. (1997) “Cities and Growth: Theory and Evidence From France and Japan” Regional and Urban Economics, 27(4-5):444-474.
  • European Bank for Reconstructıon and Development (2012) CountryAssesments.http://www.ebrd.com/pages/ research/analysis/forecasts.shtml (13 Mayıs 2013).
  • Eeckhout, J. (2004) “Gibrat’s Law for All Cities” The American Economic Review, 94(5):1429-1451.
  • Gabaix, X. (1999a) “Zipf’s Law and the Growth of Cities” The American Economic Review, 89(2):129-132.
  • Gabaix, X. (1999b) “Zipf’s Law for Cities: An Exp- lanation” The Quarterly Journal of Economics, 114(3):739- 767.
  • Gabaix, X. ve Ibragimov, R. (2008) “Rank–½: A Simple Way to Improve The OLS Estimation of Tail Ex- ponents” National Bureau of Economic Research Techni- cal Working Paper, No:342.
  • Giesen, K. ve Suedekum, J. (2009) “Zipf’s Law for Cities in the Regions and the Country” IZA Discussion Paper Series, No:3928.
  • González Val, R. (2011) “Deviations from Zipf’s Law for American Cities: An Empirical Examination” Urban Studies, 48(5):1017-1035.
  • Hüseynova, A. (2011) “Sosyal Güvenlik-Azerbaycan’ın Nüfus Yapısı Bakü:Azerbaycan Devlet İktisat Üniversite- si Türk Dünyası Uluslararası Ekonomik İlişkiler http:// www.belgeler.com/blg/2cau/azerbaycanin-nufus-yapisi- ayten-huseynli, (13 Mayıs 2013).
  • Ioannides, Y.M., Overman, H.G. (2003) “Zipf’s Law For Cities: An Empirical Examination” Regional Science and Urban Economics, 33:127-137.
  • Marin, M.C. (2007) “1985 Sonrası Türkiye’deki Kent- sel Sistemin Dönüşümü: Zipf Yasasının Bir Testi” Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 22(1):33-38.
  • Nitsch, V. (2005) “Zipf Zipped” Journal of Urban Economics, 57:86-100.
  • Oğan, S. (2001) “Demografinin Gölgesi Altında Rus- ya Kazakistan İlişkileri” Avrasya Dosyası, 7(4):127-161.
  • Somuncuoğlu, T. (2011a) “Azerbaycan Ülke Raporu” T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı-İhracatı Geliş- tirme Etüd Merkezi, Ankara.
  • Somuncuoğlu, T. (2011b) “Kırgızistan Ülke Raporu” Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi. Ankara.
  • Somuncuoğlu, T. (2011c) “Kazakistan Ülke Raporu 2011” T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı-İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi, Ankara.
  • Soo, K.T. (2005) “Zipf’s Law for Cities: A Cross- Country Investigation” Regional Science and Urban Eco- nomics, 35:239-263.
  • Soo, K.T. (2007) “Zipf’s Law and Urban Growth in Malaysia” Urban Studies, 44 (1):1-14.
  • T.C. Bişkek Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği (2008) “Kırgızistan’ın Genel Ekonomik Durumu ve Türkiye ile Ekonomik Ticari İlişkileri” http://www.counsellors.gov. tr/upload/KIR/Rapor2007-3.pdf, (12 Nisan 2013).
  • The Agency on Statistics of The Republic of Kazakh- stan (2011) “Results of the 2009 National Population Cencus of The Republic of Kazakhstan” http://www. eng.stat.kz/publishing/DocLib/2011/АО%20на%20 английском.pdf, (4 Mayıs 2013).
  • Tolesh, A.F.(2012) “The Population History of Ka- zakhstan” http://epc2012.princeton.edu/papers/120586, (12 Mart 2013).
  • United Nations Escap (2011) “The States of Asian Cities 2010/11” http://www.unhabitat.org/pmss/listI- temDetails.aspx?publicationID=3078 (24 Nisan 2013).
  • World Health Organization (2013) “Countries Sta- tistics” http://www.who.int/countries/en/, (11 Haziran 2013).
  • Zipf, G. (1949) Human Behavior and the Principle of Last Effort, Cambridge, MA Addison-Wesle.