PROF. DR. M. ORHAN OKAY’IN ERZURUM’LA İLGİLİ GÖZLEM VE DEĞERLENDİRMELERİ / Prof. Dr. M. Orhan Okay’s Observations and Evaluations about Erzurum

ÖzProf. Dr. Orhan Okay, 1959 yılınınOcak ayında girdiği asistanlık sınavından sonraAtatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi TürkDili ve Edebiyatı Bölümünde göreve başlamış,doktorasını bu bölümde Prof. Dr. MehmetKaplan’ın yönetiminde tamamlamıştır. Yine bubölümde doçent olmuş, daha sonraprofesörlük kadrosuna atanmıştır. Okay,Erzurum’da geçirdiği 36 yıl içinde ve buradanayrıldıktan sonra çeşitli konuşma veyazılarında Erzurum’la ilgili gözlem vedeğerlendirmelerini ortaya koymuştur. Budeğerlendirmelerin bir kısmı, Osmanlıdöneminde yaşamış olan Erzurumlu bilimadamı ve şairlerle ilgilidir. Halk hayatıyla ilgiligözlemlerinin büyük bir kısmı 1959’u takipeden yıllara aittir. Okay, yazılarında yer yer 36yıl içinde müşahede ettiği kültürel ve sosyaldeğişmeleri de dikkatlere sunar. Orhan Okay’agöre 1959’u takip eden yıllarda Erzurum,geleneksel yaşam tarzının devam ettiği küçükbir Osmanlı şehri görünümündedir. Son yüzyıl içinde yaşanan savaşların ve göçlerin ortayaçıkardığı tahribattan henüz kurtulamamıştır.Anahtar Kelimeler: Orhan Okay, Erzurum, edebiyatAbstractProf. Dr. Orhan Okay came into officeas an assistant in January 1959 in thedepartment of Turkish Language and Literatureat Faculty of Letters, Atatürk University andcompleted his PhD in the supervision of Prof.Dr. Mehmet Kaplan. Okay became an AssociateProfessor and then a Professor in the samedepartment. Okay wrote and explained hisobservations and evaluations about Erzurum inhis various talks and writings during the periodof his 36 years in Erzurum and after he leftErzurum. Some part of his evaluations is aboutthe man of letters and poets lived in Erzurumduring the Ottoman period. Most part of hisobservations about folk life belongs to theyears following 1959. Okay partly presents thesocial and cultural changes he observedduring those 36 years in Erzurum to theattention. To Orhan Okay, Erzurum had anoutlook of a small Ottoman city where thetraditional life style continued in the followingyears of 1959. Erzurum has not yet got rid ofthe destruction caused by the wars andmigrations in the last hundred years.Keywords: Orhan Okay, Erzurum, Literature.
Anahtar Kelimeler:

Orhan Okay, Erzurum

___

  • Ahmet Hamdi Tanpınar’ın Mektupları, (Haz. Zeynep Kerman), Ankara 1974
  • DÜZGÜN, Dilaver, “Prof. Dr. Orhan Okay İle Erzurum Üzerine Sohbet”, Yedi İklim, cilt: 5, sayı: 41, Eylül 1993, s. 61-64.
  • KAPLAN, Mehmet, Nesillerin Ruhu, İstanbul 1978.
  • OKAY, M. Orhan, “Değişen Erzurum”, Yedi İklim ,cilt: 5, sayı:: 41, Eylül 1993, s. 55-56.
  • OKAY, M. Orhan, “Vefatının 211. Yılında İbrahim Hakkı Hazretlerini Anarken”, Karçiçeği, sayı: 2, Temmuz 1991, s. 8-10
  • OKAY, M. Orhan, Mehmet Kaplan’dan Hatıralar… Mektuplar…, İstanbul 2003
  • OKAY, M. Orhan: “Değişen Erzurum”, İl-İl Büyük Türkiye Ansiklopedisi, cilt: 2, İstanbul [1991], Milliyet Yay., s. 374-386.
  • OKAY, M. Orhan: “Türk Dili ve Edebiyatı Bölümün Kuruluş Yılları”, Kuruluşunun 30. Yılında Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü Toplantısı, 18 Nisan 1989, Erzurum.
  • OKAY, Mehmet Orhan: “Erzurum”, Hatıralardaki Erzurum, (Yayına hazırlayanlar: Yusuf Kotan-M. Hanefi İspirli), Erzurum 2016.
  • OKAY, Orhan, “Takriz”, Naci Elmalı, Erzurumlu Ketencizade Mehmet Rüştü Efendi, Ankara [1984].
  • OKAY, Orhan, Sanat ve Edebiyat Yazıları, İstanbul 1990.
Edebiyat ve Beşeri Bilimler Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 1970
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

L.N. TOLSTOY’UN ESERLERİNİN RUS POLİTİK ÇEVRELERİNDE ELEŞTİRİSİ / The Critique of the Works of L.N. Tolstoi in the Russian Political Circles

Ersin ÇETİNKAYA, Sevindj RAMAZANOV

SÂL-NÂMELERE GÖRE XIX. YÜZYILDA ERZURUM’DA EĞİTİM-ÖĞRETİM KURUMLARI / The Educational-Teachin İnstituons According to The Provincial Annual in Erzurum in The Nineteenth Century

Kenan ÇETİN

ZANAATLA İLGİLİ USUL VE KAİDELERİN NİZAMNAMESİ OLARAK RİSALE

Saodat TİLEVBERDİEVNA DAVLATOVA

PROF. DR. M. ORHAN OKAY’IN ERZURUM’LA İLGİLİ GÖZLEM VE DEĞERLENDİRMELERİ / Prof. Dr. M. Orhan Okay’s Observations and Evaluations about Erzurum

Dilaver DÜZGÜN

MORİSKOLAR, ENDÜLÜS-ARAP KÜLTÜRÜ VE MALTA, GEÇ ORTAÇAĞ VE İLK MODERN DÖNEM İLİŞKİLERİNDE BAZI ÖNEMLİ OLAYLAR

THOMAS FRELLER, STEPHAN HERGET

WOLFGANG BORCHERT’İN ÜÇ ÖYKÜSÜNDE DİL-ÜSLUP-İÇERİK İNCELEMESİ / Investıgatıon of Three Short Storıes By Wolfgang Borchert In Terms of Language, Styl and Content

Ahmet Uğur NALCIOĞLU

KESBÎ VE SÂHİB’İN ŞEYHÜLİSLÂM FEYZULLAH EFENDİ’YE METHİYELERİ / The Persıan Praıse Poems of Kasbî and Sâhıb to Sheıkh Ul-Islafaızollah Afandı

Veyis DEĞİRMENÇAY

HALK HİKAYESİ OLARAK YUSUF İLE ZÜLEYHA

Aysel ŞASİ

PETER HANDKE’NİN “KALECİNİN PENALTI ANINDAKİ ENDİŞESİ” ADLI ROMANININ DİL, ANLATIM VE İFADE YÖNÜNDEN İNCELENMESİ

Merve KARABULUT

KÂRVÂN-I ‘ÖMR VE KİTAP DIŞINDA KALAN ŞİİRLER

Hakan SOYDAŞ