ÖĞRETMEN ADAYLARININ AKADEMİK ERTELEME DAVRANIŞLARINI ETKİLEYEN ETMENLER
Bu çalışmanın
genel amacı, öğretmen adaylarının akademik erteleme davranışlarının yeni
boyutlar kapsamında ele alınıp incelenmesidir. Araştırmada, genel tarama
modelinin bir alt türü olan ilişkisel tarama modeli kullanılmıştır.
Araştırmanın evrenini, Afyon Kocatepe Üniversitesi sosyal bilgiler, okulöncesi
ve sınıf öğretmenliği; örneklemini ise, belirtilen anabilim dallarından tesadüfî
yöntemle seçilmiş 411 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırma için gerekli
olan veriler Yazarlar (2015) tarafından geliştirilen akademik erteleme ölçeği
kullanılarak toplanmıştır. Ölçek; sorumsuzluk, akademik görevin algılanan
niteliği, öğretmenlere ilişkin olumsuz algı ve akademik mükemmeliyetçilik olmak
üzere dört alt boyuttan oluşmaktadır. Uygulama sonrasında elde edilen veriler
üzerinde; frekans, yüzde, aritmetik ortalama, t testi, tek yönlü varyans
analizi, scheffe testi ve korelasyon analizi yapılmıştır. Araştırmadan elde
edilen bulgulara dayanarak, öğretmen adayları tarafından gösterilen akademik
erteleme davranışının kısmen sorumsuzluk, akademik görevin algılanan niteliği,
öğretmenlere ilişkin olumsuz algı ve akademik mükemmeliyetçilikten
kaynaklandığı söylenebilir. Akademik erteleme davranışı cinsiyet açısından ele
alındığında, akademik erteleme davranışının öğretmenlere ilişkin olumsuz algı
ve akademik mükemmeliyetçilik alt boyutlarında erkekler lehine bir farklılık
olmakla birlikte, bu farklılığın istatistiksel olarak anlamlı olmadığı tespit
edilmiştir. Akademik ertelemenin sorumsuzluk ve akademik görevin algılanan
niteliği alt boyutlarında ise, erkekler lehine anlamlı bir farklılığın olduğu
tespit edilmiştir. Cinsiyet açısından toplam puan üzerinden yapılan analiz
sonuçlarına göre ise, erkek öğretmen adaylarının kız öğretmen adaylarına göre
anlamlı derecede daha fazla akademik erteleme davranışı sergilediği
görülmüştür. Öğretmen adaylarının akademik başarıları açısından akademik erteleme davranışları incelendiğinde;
sorumsuzluk, akademik görevin algılanan niteliği ve öğretmenlere ilişkin
olumsuz algı alt boyutları ile akademik başarı arasında ters yönde anlamlı bir
ilişki olduğu belirlenmiştir. Öğretmen adaylarının sınıf düzeyleri açısından
akademik erteleme davranışlarına ilişkin elde edilen sonuçlar incelendiğinde;
sorumsuzluk, öğretmenlere ilişkin olumsuz algı ve akademik mükemmeliyetçilik
alt boyutlarında anlamlı farklılığın olmadığı ortaya çıkmıştır. Akademik
görevin algılanan niteliğinde ise üçüncü ve dördüncü sınıflar ile birinci
sınıflar arasında, üçüncü ve dördüncü sınıflar lehine anlamlı fark olduğu
ortaya çıkmıştır.
THE REASONS AFFECTING ACADEMIC PROCRASTINATION BEHAVIORS OF PROSPECTIVE TEACHERS
The general aim of this study is to investigate
prospective teachers’ procrastination behaviors in terms of new dimensions. In
this research, relational survey model was used. The population of the research
includes students studying social sciences, preschool and primary school
teacher training departments in Afyon Kocatepe University. And the sample of
the study includes randomly chosen 411 prospective teachers from these
departments. Necessary data for this
research have been collected with the implementation of academic
procrastination scale developed by Authors (2015). The scale consists of four
sub-dimensions namely irresponsibility, the quality of perceived academic task,
negative perception regarding instructors and academic perfectionism. Frequency,
percentage, arithmetic average, t-test, one-way analysis of variance, Scheffe
test and correlation analysis have been conducted on data that was collected
upon implementation. Based on research findings, it has been revealed that the
academic procrastination behavior among pre-service instructors is partially
caused by irresponsibility, the quality of perceived academic task, negative
perception regarding instructors and academic perfectionism. When academic
procrastination behavior is elaborated in terms of gender, it has been detected
that the sub-dimensions of negative perception regarding instructors and
academic perfectionism has a difference in favor of males and that this
difference has no statistical relevance. According to analysis results based on
total points with respect to gender, it has been observed that male pre-service
instructors perform academic procrastination behavior significantly more than
female pre-service instructors. When academic procrastination behaviors are
examined in terms of academic achievements of pre-service instructors, it has
been determined that there is an inverse meaningful relationship between the
sub-dimensions of perceived quality of academic task as well as negative
perception regarding instructors and academic achievement.
___
- Eerde, W. V. (2003). A meta-analytically derived nomological network of procrastination. Personality and Individual Differences, 35: 1401–1418.
- Ferrari, J. R. & Scher, S. J. (2000). Toward an understandıng of academıc and nonacademıc tasks procrastınated by students: The Use of Daıly Logs. Psychology in the Schools, 37(4): 359-366.
- Frost, R. O., Marten, P., Lahart, C. & Rosenblate, R. (1990). The Dimensions of Perfectionism. Cognitive Therapy and Research, 14(5): 449-468.
- Hannok, W. (2011). Procrastination and Motivation Beliefs of Adolescents: A Cross-Cultural Study. The degree of doctor, University of Alberta: Canada.
- Haycock, L. A. (1993). The Cognitive Mediation of Procrastination. an İnvestigation of the Relationship Between Procrastination and Self-Efficiency Beliefs. Unpuplished doctoral thesis, University of Minnesota: USA.
- Johnson, J. L., & Bloom, A. M. (1995). An analysis of the contribution of the five factors of personality to variance in academic procrastination. Personality ve Individual Differences, 18: 127-133.
- Kağan, M. (2009). Determining the variables which explain the behavior of academic procrastination in university students. Ankara University, Journal of Faculty of Educational Science, 42(2): 113-128.
- Kağan, M. (2010). Akılcı Duygusal Davranışsal Yaklaşıma Dayalı Akademik Erteleme Davranışını Önleme Programının Etkililiğinin Değerlendirilmesi. Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Eğitimde Psikolojik Hizmetler Anabilim Dalı, Ankara: Türkiye.
- Kandemir, M. (2010). Akademik Erteleme Davranışını Açıklayıcı Bir Model. Yayımlanmamış doktora tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, Ankara: Türkiye.
- Karasar, N.(2013). Bilimsel Araştırma Yöntemi (25. Baskı). Ankara: Nobel Yayınları.
- Kayri, M. (2009). Araştırmalarda gruplar arası farkın belirlenmesine yönelik çoklu karşılaştırma (Post-Hoc) teknikleri. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 19(1): 51-64.
- Klassen, R. M. & Kuzucu, E. (2009). Academic procrastination and motivation of adolescents in Turkey. Educational Psychology: An International Journal of Experimental Educational Psychology, 29(1): 69-81.
- Klassen, R. M., Krawchuk, L. L. & Rajani. (2008). Academic procrastination of undergraduates: low self-efficacy to self-regulate predicts higher levels of procrastination. Contemporary Educational Psychology, 33: 915–931.
- Lay, C., Kovacs, A. & Danto, D. (1998 ). The Relation of Trait Procrastination to the Big-Five Factor Conscientiousness: An assessment with primary-junior school children based on self-report scales. Personality and Individual Differences 25: 187-193.
- Lee, D., Kelly, K. & Edwards, J. (2006). A closer look at the relationships among trait procrastination, neuroticism, and conscientiousness. Personality and Individual Differences, 40: 27–37.
- Milgram, N., Mey-Tal, G. & Levison, Y. (1998). Procrastination, generalized or specific, in college students and their parents. Personality and Individual Differences, 25: 297-316.
- Moon, S. M., & Illingworth, A. J. (2005). Exploring the Dynamic Nature of Procrastination: A Latent Growth Curve Analysis of Academic Procrastination. Personality and Individual Differences, 38, 297-309.
- Ocak, G. ve Bulut, R. (2015). Akademik erteleme davranışı ölçeği: geçerlilik ve güvenirlilik çalışması. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1 (2): 709-726.
- Onwuegbuzie, A. J. (2004). Academic procrastination and statistics anxiety. Assessment & Evaluation in Higher Education, 29(1): 3-19.
- Özer, A. ve Altun, E. (2011). Üniversite öğrencilerinin akademik erteleme nedenleri. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21: 45-72.
- Rothblum, E. D., Solomon, L. J., & Murakami, J. (1986). Affective, cognitive, and behavioral differences between high and low procrastinators. Journal of Counseling Psychology, 33: 387-394.
- Sarıoğlu A. (2011).Öğretmen Adaylarının Akademik Erteleme Eğilimi ile Mükemmeliyetçilik Düzeyleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, İstanbul: Türkiye.
- Senecal, C., Julien, E. & Guay, F. (2003). Role Conflict and Academic Procrastination: A self-determination perspective. European Journal of Social Psychology, 33: 135-145. DOI: 10.1002/ejsp.144
- Senecal, C., Koestner, R., & Vallerand, R. J. (1995). Self-regulation and academic procrastination. The Journal of Social Psychology, 135(5): 607-619.
- Senecal, C., Lavoie, K., & Koestner, R. (1997). Trait and situational factors in procrastination: an interaction model. Journal of Social Behavior and Personality, 12(4): 889-903.
- Sokolowska, J. (2009). Behavioral, Cognitive, Affective, and Motivational Dimensions of Academic Procrastination Among Community College Students: A Q Methodology Approach. Doctoral Dissertation University of New York, New York: USA.
- Solomon, L. J., & Rothblum, E. D. (1984). Academic Procrastination: Frequency and cognitive-behavioral correlates. Journal of Counseling Psychology, 31(4): 503-509.
- Steel, P. (2007). The Nature Of Procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin, 133(1): 65-94. DOI: 10.1037/0033-2909.133.1.65
- Tufan, E. ve Gök, M. (2009). Müzik öğretmeni adaylarının genel ve akademik erteleme eğilimlerinin çeşitli değişkenler açısından incelenmesi. Bildiriler – 8. Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu, 23–25 Eylül 2009, OMÜ.
- Uzun-Özer, B. (2009). Bir grup lise öğrencisinde akademik erteleme davranışı: sıklığı, olası nedenleri ve umudun rolü. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4 (32): 12-19.
- Uzun-Özer, B. ve Saçkes, M. (2011). Effects of academic procrastination on college students’ life satisfaction. Procedia Social and Behavioral Sciences, 12: 512-519.
- Watson, D. C. (2001). Procrastination And The Five-Factor Model: A Facet Level Analysis. Personality and Individual Differences, 30, 149-158.
- Yazıcı, H. ve Bulut, R.(2015). Investigation into the academic procrastination of teacher candidates’ social studies with regard to their personality traits. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 174: 2270–2277.
- Yeşil, R. ve Şahan, E. (2012). Öğretmen adaylarının akademik işlerini erteleme nedenleri. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(12): 219-236.