___

• Anonim. 2000. 1/25 000 Topografik haritalar. Harita Genel komutanlıgı 2000. Ankara.
• Anonim 200. Katı Atıkların Kontrolü Yönetmeligi. Çevre ve Orman Bakanlıgı. Resmi Gazete Tarihi: 05.04.2005 tarih, Sayı: 25777. Ankara.
• Anonim 2006. Düzce Çevre Durum Raporu. Düzce Valiligi, Çevre ve Orman l Müdürlügü. Düzce.
• Anonim 2007. 1/25 000 ölçekli Jeolojik haritalar. Maden Teknik Arama Enstitüsü. Ankara.
• Anonim 2008. 1/25 000 ölçekli Toprak haritaları. Tarım ve Köy sleri Bakanlıgı. Ankara.
• Anonim 2009a. Çevresel Etki Degerlendirmesi Sektörel Rehberleri. ÇED Rehberi – Atık Bertaraf Tesisleri. T.C. Çevre ve Orman Bakanlıgı. Ankara.
• Anonim 2009b. Katı Atık Bertaraf Tesisi Projesi Düzce li Merkez lçesi Alternatif Alanlar Proje Tanıtım Dosyası. Enerji ve Çevre Yatırımları Sirketi. Düzce Belediyeler Birligi. Ankara.
• Anonim 2010a. Yeni Kurulacak Bir Depolama Sahası Seçiminde Kullanılması Gereken Bütün Kriterler. DHV Consultants BV ve R&R Bilimsel ve Teknik Hizmetler. Çevre ve Orman Bakanlıgı Çevre Yönetim Genel Müdürlügü Atık Yönetimi Dairesi Baskanlıgının WEB sayfası.http://www.cygm.gov.tr/kilavuzlar.htm. (Erisim tarihi 10.03.2010)
• Anonim 2010b. Düzce ili Merkez lçe ve Belde Belediyeleri Katı Atık Miktarları. Düzce.
• Apaydın, Ö., Arslankaya E., Avsar Y., Gönüllü MT. 2004. GIS Supported Optimization of Solid Waste Collection in Trabzon. Journal of Engineering and Natural Sciences.2004/4.
• Banar, M., Köse, B.M., Özkan, A, Acar, I.P. 2007. Choosing a municipal landfill site by analytic network process. Environmental Geology (2007). 52:747–751
• Baran, S. 1995. Katı Atık (Cop) Depo Yerlerinin Seçimi ve nsasındaki Bazı Ana Hususlar. Özel Çevre Koruma Kurumu Baskanlıgı Jeoloji Mühendisligi, 46, 82-54.
• Çay, T., Nas, B., Berktay, A., scan, F. 2007. Katı Atık Deponi Alanlarının Yer Seçiminde Cografi Bilgi Sistemleri (CBS) Uygulaması TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Ulusal Cografi Bilgi Sistemleri Kongresi (30 Ekim-02 Kasım 2007), KTÜ, Trabzon.
• Chang, NB., Parvathinathan G., Breeden JB. 2008. Combining GIS with fuzzy multicriteria decision-making for landfill siting in a fast-growing urban region. Journal of Environmental Management 87 (2008) 139–153
• Dilek, E.F. 1998. Bodrum lçesi Katı Atıklarının Düzenli Depolama Olarak Degerlendirilmesinde Alternatif Alan Seçim Olanaklarının Saptanması Üzerine Bir Arastırma. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Basılmamıs Doktora tezi.
• Hokkanen, J., Salminen, P. 1997. Choosing a solid waste management system using multicriteria decision analysis. European Journal of Operational Research. Volume 98, Issue 1, Pages 19-36.
• Kanbur, S. 2006. Isparta (Sarkikaraagaç) Havzasında Katı Atık Düzenli Depolama Yer Seçimine Yönelik Jeolojik – Jeoteknik nceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.Jeoloji Mühendisligi Anabilim Dalı. Basılmamıs Yüksek Lisans Tezi. Isparta.
• Nas B., Çay, T., scan, F., Berktay A. 2010. Selection of MSW landfill site for Konya, Turkey using GIS and multi-criteria evaluation. Environ Monit Assess (2010) 160:491–500
• Sarptas, H., Alpaslan, N. 2007. Katı Atık Depolama Alanları Yer Seçimi çin Bir Konumsal Karar Destek Sistemi. 7. Ulusal Çevre Mühendisligi Kongresi Yasam Çevre Teknoloji. TMMOB Çevre Mühendisleri Odası. zmir.
• Savas, E., Korkanç, M. 2010. Kırıkkale Katı Atık Deponi Alanı’nın Jeolojik-Jeoteknik ncelemesi. Jeoloji Mühendisligi Dergisi 34 (2): 133-154.
• Tıras, M. 2008. Osmaniye’de Kentsel Arazi Kullanımından Kaynaklanan Mekansal Sorunlar. Dogu Cografya Dergisi. (19):267-279 Vatalis K., Manoliadis O., 2002. A two-level multicriteria DSS for Landfill Site Selection Using GIS: Case Study in Western Macedonia, Greece. Journal of Geographic Information and Decision Analysis. 2002, Vol. 6, No. 1, pp. 49-56