Türkiye’de Akademik Bilgi Üretimi-I: Akademik Kongrelere Dair İzlenimler

Düşünce ve Toplum Dergisi için okumakta olduğunuz yazıyı hazırlarken, YÖK tarafından akademik kongrelerin statüsünü de ilgilendiren bir dizi karar yayımlandı. Hem kararın yayımlanması hem de karardan sonra kongre düzenleyenlerin tepkilerinin gözlenmesi, bu çalışma için önemli veriler sağlamıştır. 17 Ocak 2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan “Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik” ile birlikte kongrelerin bundan sonraki süreçte kendilerini “uluslararası” olarak nitelendirebilmeleri için kongrede sunulan bildirilerin (tebliğlerin) yarıdan fazlasının Türkiye dışından katılımcılar tarafından sunulmuş olması şartı arandı. İlgili karar kimi akademik çevrelerde olumlu karşılanırken, kimilerinde ise şartların ağırlaştırılmış olduğu şeklinde yorumlandı.

___

  • Çetinkaya, R. (2019). Eğitimde bilimsel yayın etiğine büyüyen tehdit: sahte dergiler ve kongreler. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 50, 548-576.
  • Demir, S. B. (2018). A mixed-methods study of the ex post funding incentive policy for scholarly publications in Turkey. Journal of Scholarly Publishing, 49(4), 453-476. doi: 10.3138/jsp.49.4.05
  • Kadayıfçı, A. ve Savaş, C. (2008). Bildirileri kime bildirelim?, Güncel Gastroenteroloji, 12(2), 19-22.
  • Karadağ, E. ve Yücel, C. (2019). Devlet üniversiteleri ve fakülteleri sıralaması (DÜS) 2019. Üniversite Araştırmaları Laboratuvarı Yayınları, doi: 10.13140/RG.2.2.33183.61605
  • Resmi Gazete (16 Ocak 2020). Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, Karar Sayısı: 2043.
  • Uyar, T. (2018). Bir çakma kongrenin ifşası, Medium, https://medium.com/@tevfik_uyar/bir-%C3%A7akma-kongreninif% C5%9Fas%C4%B1-f8cb62825c, Erişim Tarihi: 6 Nisan 2020.