Zeynep DEMİRCİ

VERASET VE İNTİKAL VERGİSİNİN ULUSLARARASI ANLAŞMALAR, YARGITAY VE DANIŞTAY KARARLARI ÇERÇEVESİNDE İRDELENMESİ

Vergilendirmede adalet ilkesi gereği, mali gücün göstergelerinden biri olan servetin vergilendirilmesi gerekmektedir.Yalnızca servetin kendisi değil, servetlerin intikalinden de vergi alınmaktadır. Bu kapsamda 1959 yılında 7338 SayılıVeraset ve İntikal Vergisi Kanunu uygulamaya konulmuştur. Bu verginin konusunu veraset veya diğer suretle sağlararasında gerçekleşen intikaller oluşturmaktadır. Ancak zamanla küreselleşmenin etkisiyle sermayenin mobilites iartmış, teknolojinin ilerlemesiyle ülke kavramı kalmamış ve başka ülkelerde yaşama şartlarının da kolaylaşmasıylakişilerin herhangi bir ülkede yaşama şansı artmıştır. Ancak bu du rum olumlu görünmekle birlikte birtakımolumsuzlukları da beraberinde getirmiştir. Çünkü farklı ülkelerde yaşanması, farklı ülkelerde taşınır ve taşınma zmallara sahip olunması sonucunu doğurmuştur. Bu sonuçla, bu malların ölüm veya başka bir sebeple sağla r arasındaintikali, birden fazla ülkenin alanına girmesi sebebiyle, uluslararası hukuk açısından sorun teşkil etmektedir. Buradahangi ülkenin hukuk kurallarının uygulanacağı, sorunun temelini oluşturmaktadır. Birden fazla ülkenin duruma dahilolması aynı zamanda çifte vergilendirmeye de sebep olabilecektir. Bu denli sorun ile neticelenebilecek bir konununuluslararası düzlemde çözümlenmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, çalışmada Veraset ve İntikal Vergisine ilişkingenel çerçeve aktarıldıktan sonra, Veraset ve İntikal Vergisinin uygulanmasında hangi sorunlarla karşılaşıldığı veuluslararası açıdan ne şekilde ele alındığı, uluslararası anlaşmalar, Türkiye -Almanya Konsolosluk Anlaşması, bazıYargıtay ve Danıştay kararları çerçevesinde incelenecektir.

EXAMINATION OF INHERITANCE AND TRANSFER TAX IN THE FRAMEWORK OF INTERNATIONAL AGREEMENTS, SUPREME COURT AND STATE COUNCIL DECİSİON

By force of judicial principle in taxing, wealth one of the indicators of fiscal power has to be dealed with in this frame and has to be taxed. Not only wealth but also descent is taxed. Within this framework in 1959, 7338 numbered Inheritance and Transfer Tax is fixed on application. The subject of this tax is formed with descents which actualise with inheritance or other ways. But by the emergence of globalization the mobility of capital increased. By the development of technology country notion ended and people get the chance living any country. Although this situation has some pozitive effects it also brings some negative effects together. Since living in different countries has resulted in the possession of movable and immovable property in different countries. As a result of this, the transfer of these inter vivos due to death or some other reason constitutes problems in terms of international law. In those cases, the basis of the problem is about which country’s law should be constitute. The inclusion of more than one country also causes double taxation problems. A subject that results in such problems needs to be solved on an international level. In this context, after the general framework of Inheritance and Transfer Taxation is introduced in the study, the problems encountered in the implementation of the tax and how it is handled internationally will be examined through international agreements, Turkish-German Consular Treaty, some Supreme Court and State Council Decisions.

PDF

___

Akarslan, M. (a). (2006). Usulsüzlük ve Vergi Ziyaı Cezalarının Veraset ve İntikal Vergisi Yönünden Uygulaması-I. Yaklaşım Dergisi, 162, http://uye.yaklasim.com/MagazineContent.aspx?ID=6589 (Erişim Tarihi: 22.08.2018).
Akarslan, M. (b). (2006). Usulsüzlük ve Vergi Ziyaı Cezalarının Veraset ve İntikal Verg isi Yönünden Uygulaması-II. Yaklaşım Dergisi, 163, http://uye.yaklasim.com/MagazineContent.aspx?ID=6683 (Erişim Tarihi: 22.08.2018).
Baydoğan, H. İ. (1995). Veraset ve İntikal Vergisine İlişkin Bazı Sorunlar, Vergi Dünyası Dergisi, 161, http://www.vergidunyasi.com.tr/Makaleler/1276 (Erişim Tarihi: 24.08.2018).
Bilici, N. (2014). Türk Vergi Sistemi, Savaş Yayınevi, Güncelleştirilmiş ve Geliştirilmiş 33. Baskı, Ankara.
Bilici, N. (2015). Vergi Hukuku, Savaş Yayınevi, 35. Baskı, Ankara.
Erim, M. (2007). Yargı Kararları Işığında Muris (Miras Bırakan) Adına Mirasçılara Tarhiyat Yapabilmenin Şartları ve Mirasçıların Yerine Getirmesi Gereken Ödevler, Vergi Sorunları Dergisi, 231, http://www.vergisorunlari.com.tr/makale/yargi-kararlari- isiginda-muris-- miras-birakan--adina-mirascilara-tarhiyat-yapabilmenin-sartlari-ve-mirascilarin-yerinegetirmesi- gereken-odevler/2420 (Erişim Tarihi: 25.08.2018).
Genel, M. G. (2014). Almanya’ya Giden İlk Türk İşçi Göçünün Türk Basınındaki İzdüşümü “Sirkeci Garı’ndan Munchen Hauptbahnhof’a”, Selçuk İletişim Dergisi, 8(3), 301-338.
GIB. (2018). www.gib.gov.tr (Erişim Tarihi: 05.02.2018).
Kıldiş, Y. (2014). Veraset ve İntikal Vergisinin Farklılık Arz Eden Yönleri, Yaklaşım Dergisi, 254, http://uye.yaklasim.com/MagazineContent.aspx?ID=22435 (Erişim Tarihi: 22.08.2018).
Öner, E. (2015). Türk Vergi Sistemi, Seçkin Yayıncılık, Gözden Geçirilmiş ve Güncelleştirilmiş 5. Baskı, Ankara.
Özbek, A. (2014). Servet Vergilerinde Reform İhtiyacı-I: Veraset ve İntikal Vergisi, Vergi Sorunları Dergisi, 307, 96-113.
Özkaya, M. ve Özfidan T. (2010). Veraset ve İntikal Vergisi Açısından Gaibin Zuhuru ve Mirasçılığı Hükmen Sabit Olanlar, Vergi Sorunları Dergisi, 264,
http://www.vergisorunlari.com.tr/makale/veraset-ve- intikal-vergisi-acisindan-gaibinzuhuru- ve-mirasciligi-hukmen-sabit-olanlar/2906 (Erişim Tarihi: 25.08.2018).
Staudinger, A. (2012). Das Internatıonale Erbrecht De Lege Lata Und De Lege Ferenda In Deutsch-Türkıschen Sachverhalten“, Vortrag Vor Der Rechtsanwaltskam me r, Law&Justice Review, 4, 1-12.
Şafak, H. ve Yurtsever H. (2015). Servet Vergilerinden Veraset ve İntikal Vergisi Üzerinde Değerlendirmeler, Ege Akademik Bakış, 15(1), 27-37.
Şenyüz, D., Yüce M. ve Gerçek A. (2010). Türk Vergi Sistemi Dersleri, Ekin Kitapevi, 4. Baskı, Bursa. TBMM. (1930). https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/KANUNLAR_KARARLAR/kanuntbmmc008/kanu ntbmmc008/k anuntbmmc00801634.pdf (Erişim Tarihi: 20.08.2018).
Türkay, İ. (2015). Veraset ve İntikal Vergisinin Beyanı ve Ödenmesi-I, Yaklaşım Dergisi, 276, http://uye.yaklasim.com/MagazineContent.aspx?ID=28059 (Erişim Tarihi: 22.08.2018).
Ufuk, M. T. (2002). Veraset ve İntikal Vergisinde Zamanaşımı, Yaklaşım Dergisi, 120, http://uye.yaklasim.com/MagazineContent.aspx?ID=3377 (Erişim Tarihi: 22.08.2018).
Ünal, Ş. (1987). Miras Hukuku Konusundaki Gelişmeler, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 7(1), 27-31.
Ünsal, G. (1996). Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu’nun Yürürlükteki Maddeleri İle İlgili Kısa Açıklamalar, Vergi Sorunları Dergisi, 88,
http://www.vergisorunlari.com.tr/makale/veraset-ve- intikal-vergisi-kanununun yururlukteki-maddeleri- ile- ilgili-kisa-aciklamalar/3510 (Erişim Tarihi: 25.08.2018).
Yaltı, B. (1995). Uluslararası Vergi Anlaşmaları, Beta Basım Yayım Dağıtım, 1. Baskı, İstanbul.
Yılmaz, R. (1996). Veraset ve İntikal Vergisinde İhtiyat Tedbirleri, Vergi Sorunları Dergisi, 95, http://www.vergisorunlari.com.tr/makale/veraset-ve- intikal-vergisinde- ihtiyattedbirleri/ 3393 (Erişim Tarihi: 25.08.2018).
Yılmaz, R. (1997). Veraset ve İntikal Vergisinde Beyanname Verilme Süresi, Vergi Sorunları Dergisi, 105, http://www.vergisorunlari.com.tr/makale/veraset-ve- intikal-vergisindebeyanname- verilme-suresi/3207 (Erişim Tarihi: 25.08.2018).
213 Sayılı Vergi Usul Kanunu
7338 Sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu
7338 Sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu Genel Tebliği. (2017), No: 49.
28.05.1929 Tarihli Türk-Alman Konsolosluk Anlaşması
Danıştay 7. Daire Esas No 2000/4902 Karar No 2002/3367, Tarih: 22.10.2002.
Danıştay 7. Daire Esas No 1997/4336 Karar No 1998/2027, Tarih: 25.05.1998.
Danıştay 7. Daire Esas No 1993/3607 Karar No 1995/5243, Tarih: 14.12.1995.
Danıştay 7. Daire Esas No 1998/908 Karar No 1999/3715, Tarih: 15.11.1999.
Yargıtay 2. Hukuk Daire Esas No 2004/13816 Karar No 2004/13771, Tarih: 23.11.2004.
Yargıtay 2. Hukuk Daire Esas No 2009/16487 Karar No 2010/20342, Tarih: 06.12.2010.
Yargıtay 2. Hukuk Daire Esas No 2007/13994 Karar No 2007/15300, Tarih: 08.11.2007.
Yargıtay 2. Hukuk Daire Esas No 2007/21466 Karar No 2008/1471, Tarih: 13.02.2008.