Duktal karsinoma in situ da sentinel lenf nodu biyopsisi gerekli midir?

Amaç: Duktal karsinoma in situ (DKİS) memede duktal epitelyum hücrelerinin bazal membranı aşmayan ve invazyon kanıtı olmayan proliferasyonudur. Son tartışmalardan birisi de DKİS vakalarında yüksek invaziv hastalık riski ile birlikte, sentinel lenf nodu biyopsisi (SLNB) gerekli olup olmadığıdır. Gereç ve yöntem: Kliniğimizde 1996-2016 yılları arasında 112 mikroinvaziv odaklı ve 32 mastektomi endikasyonu olan toplam 144 DKİS hastasına uygulanan SLNB sonuçları geriye dönük olarak incelendi ve literatür eşliğinde değerlendirildi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 53 (36-77) idi. Histopatolojik tanı olguların 103’ünde (%71) iğne işaretli meme biyopsisi, 34’ünde (%24) eksizyonel biyopsi, 7’sinde ise (% 5) subareolar eksplorasyon ile konuldu. Histopatolojik incelemede hiçbir sentinal lenf nodu örneklemesinde invazyon görülmedi. Mikroinvazyonu olan olgulara radyoterapi ve hormonoterapi, mastektomi yapılan olgulara ise sadece hormonoterapi adjuvan tedavi olarak uygulandı. Ortalama 48 aylık takiplerinde olgularda aksiller rekürrens saptanmadı. Sonuç: DKİS saptanan hastalarda aksiller metastaz oldukça düşük oranda (<%1) saptandığı için aksiller lenf nodu örneklemesi bu hastaların hepsinde rutin olarak yapılmamalıdır. Mikroinvaziv odağa sahip veya mastektomi yapılma endikasyonu bulunan hastalarda örnekleme SLNB şeklinde yapılarak aksiller diseksiyonun olası morbiditelerinden kaçınılabilinir.

Is Sentinel Lymph Node Biopsy Necessary In Ductal Carcinoma In Situ?

Objective: Ductal carcinoma in situ (DCIS) is a proliferation of mammary ductal epithelial cells that does not cross the basal membrane and has no evidence of invasion. One of the recent arguments is that a sentinel lymph node biopsy (SLNB) is required for high risk of invasive disease in DCIS cases. Material and method: We retrospectively reviewed SLNB results in a total of 144 DCIS patients, 112 with microinvasive foci and 32 with mastectomy indication between 1996 and 2016 in our clinic.Results: The mean age of the patients was 53 (36-77) years. A total of 103 (71%) of the cases were treated with wire-guided biopsy, 34 (24%) with wide local excision, and 7 (5%) with subareolar exploration for histopathological diagnosis. Histopathological examination showed no invasion of any sentinel lymph node specimen. Radiotherapy and hormonotherapy were applied to patients with microinvasion and only hormonotherapy was applied to the patients treated with mastectomy as adjuvant therapy. There was no recurrence of axillary lesions in the average follow-up of 48 months.Conclusion: As axillary metastases were found to be quite low (<1%) in DCIS, axillary lymph node sampling should not be routinely performed in these patients. Axillary sampling may be done with SLNB in DCIS patients with microinvasive foci or having mastectomy indication, avoiding possible morbidity of axillary dissection.

___

  • Referans1 Klauber-DeMore N, Tan LK, Liberman L, et al. Sentinel lymph node biopsy: is it indicated in patients with high-risk ductal carcinoma-in-situ and ductal carcinoma- in-situ with microinvasion? Ann Surg Oncol 2000;7:636-42.
  • Referans2 Silverstein MJ, Waisman JR, Gamagami P, et al. Intraductal carcinoma of the breast (208 cases). Clinical factors influencing treatment choice. Cancer 1990;66:102-8.
  • Referans3 Virnig BA, Tuttle TM, Shamliyan T, Kane RL. Ductal carcinoma In situ of the breast: a systematic review of incidence, treatment, and outcomes. J Natl Cancer I 2010;102:170–8. 

  • Referans4 Nicholson S, Hanby A, Clements K, et al. Variations in the manage- ment of the axilla in screen-detected ductal carcinoma in situ: evidence from the UK NHS breast screening programme audit of screen detected DCIS. Eur J Surg Oncol 2015;41:86–93.
  • Referans5 Chang WC, Hsu HH, Yu JC, et al. Underestimation of invasive lesions in patients with ductal carcinoma in situ of the breast diagnosed by ultrasound-guided biopsy: a comparison between patients with and without HER2/neu overexpression. Eur J Radiol 2014;83:935–41. 

  • Referans6 Liu CQ, Guo Y, Shi JY, Sheng Y. Late morbidity associated with a tumour- negative sentinel lymph node biopsy in primary breast cancer patients: a systematic review. Eur J Cancer 2009;45:1560–8. Referans7 Zetterlund L, Stemme S, Arnrup H, de Boniface J. Incidence of and risk factors for sentinel lymph node metastasis in patients with a postoperative diagnosis of ductal carcinoma in situ. Br J Surg 2014;101:488-94. Referans8. Intra M, Rotmensz N, Veronesi P, et al. Sentinel node biopsy is not a standard procedure in ductal carcinoma in situ of the breast: the experience of the European Institute of Oncology on 854 patients in 10 years. Ann Surg 2008;247:315-9.
  • Referans9. Sener SF, Winchester DJ, Martz CH, et al. Lymphedema after sentinel lympha- denectomy for breast carcinoma. Cancer 2001;92:748-52.
  • Referans10. Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H. Prevalence of and factors associated with persistent pain following breast cancer surgery. JAMA 2009;302:1985-92.
  • Referans11. Hayes SC, Johansson K, Stout NL, et al. Upper-body morbidity after breast cancer: incidence and evidence for evaluation, prevention, and management within a prospective surveillance model of care. Cancer 2012;118(8 Suppl):2237-49
Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-6622
  • Yayın Aralığı: Yıllık
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: -
Sayıdaki Diğer Makaleler

Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi lisans eğitiminde yer alan ve 1998-2017 yılları arasında Tıbbi Parazitoloji Anabilim Dalı tarafından uygulanan özel çalışma modüller

ÜMİT AKSOY, SONGÜL BAYRAM DELİBAŞ, TONAY İNCEBOZ, ÖZLEM MİMAN, SOYKAN ÖZKOÇ, Çiler AKISÜ

Tıp eğitiminde klinik dönemde kullanılabilecek değerlendirme yöntemlerinden örnekler

H. Ahu YALABIK, BERNA MUSAL

Duktal karsinoma in situ da sentinel lenf nodu biyopsisi gerekli midir?

SÜLEYMAN ÖZKAN AKSOY, ALİ İBRAHİM SEVİNÇ, MERİH GÜRAY DURAK, PINAR BALCI

Prenatal dönemde saptanan Tanatoforik Displazi olgusu

Hande ÖZKALAYCI, Esra ATAMAN, MURAT CELİLOĞLU, ERDENER ÖZER, AYFER ÜLGENALP, MURAT DERYA ERÇAL, Elçin BORA

"Sigarasız Açık Alan" düzenlemesine uyum konusunda bir üniversite yerleşkesi deneyimi

Buşra YILMAZ, Ayşe ERTOY, Özge Naile ÖZYURT, Günnur HAKYEMEZ, Özge KONAK, Nurefşan SADIKOĞLU, Selim GÜLER, Ekin KOÇ, Sema ATTİLA, DİLEK ASLAN

Genital liken sklerozisin komplikasyonu olarak gelişen vulvar fimozisin tıbbi tedavisi: olgu sunumu

SEFA KURT, UĞUR SAYGILI, ÖMER ERBİL DOĞAN, Hüseyin Aytuğ AVŞAR, Recep Emre OKYAY

Monoklonal Gammopati ile birliktelik gösteren glomerülonefritler: iki olgu

Serkan YILDIZ, Evrim BOZKAYA, ŞADİYE MEHTAT ÜNLÜ, MEHMET ALİ ÖZCAN, CANER ÇAVDAR, Aykut SİFİL, ALİ ÇELİK, SÜLEN SARIOĞLU, TANER ÇAMSARI

Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi lisans eğitiminde yer alan ve 1998-2017 yılları arasında Tıbbi Parazitoloji Anabilim Dalı tarafından uygulanan özel çalışma modülleri

Ümit Aksoy, Songül Bayram Delibaş, Tonay İnceboz, Özlem Miman, Soykan Özkoç, Çiler Akısü

Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencilerinde toplumsal cinsiyet rollerine yönelik tutumlar

NEŞE DİREK TECİRLİ, Burcu IRMAK

“Sigarasız Açık Alan” düzenlemesine uyum konusunda bir üniversite yerleşkesi deneyimi

Büşra Yılmaz, Ayşe Ertoy, Özge Naile Özyurt, Günnur Hakyemez, Özge Konak, Nurefşan Sadıkoğlu, Selim Güler, Ekin Koç, Sema Attıla, Dilek Aslan