DEĞİŞİK TİP ÇİMENTOLARLA HAZIRLANAN HARÇLARIN EĞİLME SONRASI BASINÇ DAYANIMI İLE DOĞRUDAN BASINÇ DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Çimentoların mekanik dayanımlarının belirlenmesi için değişik ülkelerin standartlarında değişik yöntemler önerilmektedir. Bu deney yöntemlerine göre 28 günlük basınç dayanımları esas alınmaktadır. Ancak örnek boyutları arasında farklılıklar bulunmaktadır. Genellikle kullanılan iki örnek tipi ve boyutu; 50 mm ayrıtlı küp ve 40×40×160 mm ayrıtlı prizmadır. Bu yöntemler arasındaki en önemli farklardan birisi de deneyin uygulanma şeklidir. 50 mm ayrıtlı küplere doğrudan basınç dayanımı uygulanmaktadır. 40×40×160 mm ayrıtlı prizmalarda ise eğilme sonrası basınç dayanımı deneyi uygulanmaktadır. Bu çalışmada, üç değişik tip çimento ile hazırlanan harçların doğrudan basınç dayanımı ile eğilme sonrası basınç dayanımları arasındaki ilişki incelenmiştir. Ayrıca eğilme dayanımı ile doğrudan basınç dayanımı ve eğilme sonrası basınç dayanımı arasındaki bağıntılar bulunmuştur.

THE COMPARISON OF DIRECT AND INDIRECT COMPRESSIVEVALUES OF MORTARS PRODUCED WITH DIFFERENT TYPES OF CEMENTS

For determination of compressive strength of cement mortars different methods are stated in standards of different countries. According to those standards 28 day strength is essential. However there is difference in specimen dimensions & methods. General specimen size and shapes are 50 mm cube and 40x40x160 mm prisms. One of the most important differences of those methods is the implementation of tests. Direct compressive test is applied on 50 mm cubic specimens. However on 40x40x160 mm prismatic specimens, compressive test is applied after flexure test. In this study, the relation between direct compressive strength and compressive strength after flexure test of mortars produced with three different types of cement was investigated. Also functions between flexural strength and compressive strength after flexure test and functions between flexural strength and direct compressive strength were determined.