NEO-PATRİMONYALİZM VE TÜRK SİYASAL MODERNLEŞMESİ
Bu çalışmada Türk siyasal modernleşmesi sonunda varılan kertenin neopatrimonyalizmle örtüşür bir görüntü içinde olduğu ileri sürülmektedir. Modernleşme hareketlerinin düzenleyici/siyasal otoriteyi rasyonalleştiremediği ve geleneksel merkez çevre ayırımının hala devam ettiği vurgulanmakta ve siyasal modernliğin tezahürleri olan siyasal partilerin gerçek işlevlerini yerine getiremedikleri anlatılmaktadır. Bu çerçevede demokratikleşme önündeki en büyük engelin otoriter ve ataerkil zihniyetin bulunduğu detaylı bir biçimde izah edilmektedir.
in this article, it is argued that the stage Turkey has arrived in the course of political modernisation can best be described as neo-patrimonialism. it is also underlined that modernization movements have not been able to rationalize the regulatory power/political authority and thus traditional center periphery conflict continues to prevail rather than wither away. Within this context it is also argued that institutional structures of political modernity that is political parties and democracy can not function in correct way and fulfill their function. in the final analysis it is stressed that the greatest drawback on the road towards the political modernization that is to democracy is paternal and authoritative mentality.
___
- ÇAHA, Ö., (1997). "1980 Sonrası Türkiye'sinde Sivil Toplum Arayışları", Yeni
Türkiye, Sayı: 18.
- ÇELİK, N.B., (1999). "Söylem Kuramları Hegemonya Kavramı Ve Kemalizm",
Doğu Batı, Sayı: 8.
- DURGUN, Ş., (1997). "Tamamlanmamış Bir Proje: Modernleşme ya da
Demokratikleşmenin Önündeki Engeller", Yeni Türkiye, Sayı: 17
- EISENSTADT, S.N., (1963). Traditional Patrimonialism and Modern
Neopatrimonialism, Princeton: Priceton University Press.
- EVİN, A., (1988). "Changing Pattern Of Cleaveges Before And After 1980" State,
Democracy And Military İn Turkey in 1980 's, ed, M Heper, A. Evin, Berlin:
De Gruyder.
- GÖLE, N., (1997). "Otoriter Laisizm Ve İslamcı Politikalar: Türkiye'de Durum",
Yeni Türkiye, Sayı: 18.
- . "80 Sonrası Politik Kültür", Türkiye'de Siyaset: Süreklilik ve Değişim,
der., A. Y. Sarıbay, E. Kalaycıoğlu, İstanbul: Der Yayınları.
- HEPER, M., (1985). State Tradition in Turkey, New York: Eothan Press.
- HOCAOĞLU, D., (1995). Laisizmden Milli Sekülerizme Laiklik Sorununun Felsefi
Çözümlemesi, Ankara: Selçuk Yayınları.
- İNAM, A., (1998). "Yobaz Yaratan Dünyayı Anlamaya Doğru", Doğu Batı, Sayı:3.
- KADIOĞLU, A., (1999). Cumhuriyet İradesi Demokrasi Muhakemesi, İstanbul:
Metis.
- KARAMAN, L., (1997). "Cumhuriyet ("Devlet") in Altını Çizerken Demokrasinin
Üstünü Çizen Bir Siyasal Düzende "Sivil Toplum" un (Varlıkla Yokluk
Arasındaki) Yeri" Yeni Türkiye, Sayı: 18.
- KÖKER, L., (1995). Modernleşme, Kemalizm Ve Demokrasi, 3.bs., İstanbul: İletişim
Yayınları.
- MAHCUPYAN, E., (1997) Osmanlıdan Post Moderniteye, İstanbul: Yol Yayınları.
- (1998). Türkiye'de Merkeziyetçi Zihniyet Devlet ve Din,
İstanbul: Yol Yayınları.
- . (1999). "Osmanlı Dünyasının Zihni Temelleri Üzerine", Doğu
Batı, Sayı:8.
- NİŞANCI, E., (2001). Geleneksel Patrimonyalizmden Modem Neo-patrimonyalizme
Bir Modernleşme Denemesi, İstanbul : Haliç Üniversitesi.
- OKTAY, C, (1998). Siyaset Yazıları; Hum Zamirinin Serencamı ve Diğerleri,
İstanbul: Der Yayınları.
- . (1991). Hum amirinin Serencamı, İstanbul: Bağlam Yayınları.
ÖĞÜN, S.S., (1995). Modernleşme, Milliyetçilik Ve Türrkiye, İstanbul: Bağlam
Yayınları.
- ÖZBUDUN, E.., (1979). Siyasal Partiler, Ankara: Sevinç Matbaası.
- SARIBAY, A.Y., (1994). Post Modernite, Sivil Toplum Ve İslam, İstanbul: İletişim
Yayınları.
- SAYARİ, S., (1977 ). "Political Patronage in Turkey", Patrons And Clients İn
Mediterrenian Societies", eds., E.Gellner, J. Waterbury, London.
- TACHAU, F., (1988). "Political Leadership in Turkey: Continiuty And Change",
State, Democracy And Military in The 1980's, Ed., Metin Heper, Ahmet Evin,
Berlin: De Gruyder.
- TANÖR, B., (1990 ). "The Place Of Parliament in Turkey", Turkish State, Turkish
Society, ed., Andrew Finkel, Nükhet Sirman, London: SOAS Center Of Near
And Middle Eastern Studies.
- WEBER, M., (1978). "Max Weber On Class And Status" , Modern Sociology, ed.,
Peter Worsley, Peter Martin and Clyde Mitchell, Middlesex: Penguen Books
Ltd.