1950 GENEL SEÇİMLERİNE GİDERKEN DEMOKRAT PARTİ’NİN DİYARBAKIR’DAKİ FAALİYETLERİ

Çok partili hayata geçiş sürecinin önemli mihenk taşlarından olan Demokrat Parti, Türkiye’de bir döneme damgasını vurmuştur. Gerek kuruluşu ve gerekse muhalefet ve teşkilatlanma açısından bakıldığından Demokrat Parti, Halk Partisi’ne şekil yönden ciddi olarak benzemektedir. Fakat ideolojiyi algılama ve yönetim uygulamalarıyla Halk Partisi’nden ayrılır. Demokrat Parti 1946 Genel Seçimlerine kırk beş ilde aday gösterebilmiş, bilhassa doğunun birçok ilinde teşkilatlanmaları tamamlanamadığı için aday gösterememişlerdir. Aday gösterilmeyen vilayetlerden biri de Diyarbakır’dır

THE DEMOCRAT PARTY'S ACTIVITIES IN DIYARBAKIR IN 1950

Democrats, one of the milestones of life multiparty transitional Party, it has been the hallmark of an era in Turkey. From the standpoint of both its establishment and opposition and organization, the Democratic Party is seriously similar to the People’s Party. But it is separated from the People’s Party by its ideology of perception and management practices. The Democratic Party was able to nominate for the 1946 General Elections in forty-five provinces, not to nominate candidates in many provinces of the east, in part because their organization could not be completed. One of the provinces that are not nominated is Diyarbakır

___

  • BCA
  • T.C. Resmi Gazetesi
  • TBMM ZC
  • TBMM Milletvekili Kişisel Dosyası
  • Ahmad, F. (2002). The Making Of Modern Turkey. New York: Routledge.
  • Ahmad, F. (2011). Cumhuriyet Türkiye'sinde Siyaset ve Siyasi Partiler. R. Kasaba içinde, Modern Dünyada Türkiye 1839-2010 (s. 229-274). İstanbul: Kitap Yayınevi.
  • Ahmad, F., & Turgay Bedia, A. (1976). Türkiye'de Çok Partili Politikanın Açıklamalı Kronolojisi. Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Akçay, N. (2013). 1946-1960 Yılları Arasında Diyarbakır’daki Siyasi Faaliyetler. Van: Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Balcı, M., & Karadeniz, Y. (2018). 1945 Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu Tartışmalarının Siyasetteki Muhalif Oluşuma Etkisi ve Demokrat Parti’nin Kuruluşu. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 271-279.
  • Çağlayan, E. (2014). Cumhuriyet'in Diyarbakır'da Kimlik İnşası (1923-1950). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Eroğul, C. (1990). Demokrat Parti Tarihi ve İdeolojisi. Ankara: İmge Kitapevi Yayınları.
  • Goloğlu, M. (1982). Demokrasiye Geçiş. İstanbul: Kaynak Yayınları.
  • Gülsünler, M., & Ertürk, H. (2012). Demokrat Parti’nin 1946 - 1950 Yılları Arasındaki Halkla İlişkiler. Selçuk İletişim Dergisi, 90-99.
  • İnan, S. (2006). Muhalefet Yıllarında Adnan Menderes . Ankara: Liberte Yayınları.
  • Kahraman, H. B. (2010). Türk Siyasetinin Yapısal Analizi 1920-1960 II. Cilt. İstanbul: Agora Kitaplığı.
  • Öner, K. (1948). Siyasi Hatıralarım Bizde Demokrasi. İstanbul: Osmanbey Matbaası.
  • Pektaş, Ş. (2010). Milli Şef döneminde, 1938-1950, Cumhuriyet Gazetesi. Fırat Yayınları: İstanbul
  • Sertel, Z. (2001). Hatırladıklarım. İstanbul: Remzi Kitapevi.
  • Tekeli, İ., & İlkin, S. (2014). İktisadî Politikaları ve Uygulamalarıyla İkinci Dünya Savaşı Türkiyesi. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Toker, M. (1990). Tek Parti'den Çok Parti'ye 1944-1950. Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Tuncer, H. (2012). İsmet İnönü'nün Dış Politikası (1938-1950). İstanbul: Kaynak Yayınları.
  • Uçarol, R. (2013). Siyasi tarih 1739-2012. İstanbul: Der Yayınevi.
  • Yeşil, A. (2001). Türkiye'de Çok Partili Hayata Geçiş. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Zürcher, E. J. (1994). Turkey A Modern History. London: I.B. Tauris.