TÜRKİYE’DE YARGININ HUKUK ÖTESİ SORUNLARI

Türkiye‟nin temel sorun alanlarından birini yargı oluĢturmaktadır. Son yıllarda yapılan kamuoyu araĢtırmalarında yargıya yönelik güven duygusunun her geçen gün dahada azaldığı tespit edilmektedir. Yargının iĢleyiĢine iliĢkin kamuoyunda oluĢan yaygın güvensizlik duygusu ve toplumda güçlü bir Ģekilde kendisini hissettiren adalet arayıĢı ve beklentisi, yargının kendisinden beklenen özgürlükleri koruma veadalet dağıtmaiĢlevini gereği gibi yerine getirememesinden beslenmektedir. Yargının, var oluĢ sebebine uygun bir biçimde görev icra edememesi, anayasal ve yasal düzenlemelerin eksikliğinden ya da yanlıĢlığından ziyade, yargının siyasal iktidar karĢısında bağımsız ve tarafsız olamamasından kaynaklanmaktadır. Bu sebeple, yargı alanında yaĢanan sorunların çözümüne ve yargıya dair güvensizlik duygusunun aĢılmasına yönelik çözüm arayıĢlarında anayasal ve yasal düzenlemelere değil, hukuk ötesi parametrelere odaklanmak ve bu çerçevede çözüm üretmeye çalıĢmak gerekir.

BEYOND-LAW PROBLEMS OF THE JUDICIARY IN TURKEY

Judiciary constitutes one of the main problematic areas in Turkey. Public opinions conducted in recent years have shown that trust in the judiciary decreases day by day. The prevalent feeling of mistrust in the public about the functioning of the judiciary, the quest and expectation for justice that make itself felt strongly in the society arise from the inability of the judiciary system to keep liberties and distribute justice properly, which are supposed to be fulfilled by it. The failure of the judiciary to perform properly in accordance with the reason for its existence (raison d‟etre) stems from the lack of independence and impartiality of the judiciary against political power, rather than the lack or inaccuracy of the constitutional and legal arrangements. Therefore, in the search for solutions to solve problems in the judicial field and to overcome the feeling of insecurity about the judiciary, it is necessary not to focus on constitutional and legal regulations but on beyond-law parameters instead and try to produce solutions within this framework.

___

  • ARSLAN, Zühtü: Anayasa Teorisi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2005.
  • CENTEL, Nur: “Yargı Bağımsızlığı” Anayasa ve Uyum Yasaları (13-14 Aralık 2002) Açık Oturum Tutanakları, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, ss. 105-125, Ankara, 2003.
  • ERDEM, Fazıl Hüsnü: “Hükümet Sistemi TartıĢmalarında Kuvvetler Ayrılığı (Dengesi) Ġlkesini Yeniden DüĢünmek”, Yeni Türkiye, Sayı 51, ss. 313-318, Mart-Nisan 2013.
  • ERDEM, Fazıl Hüsnü: “Türk Anayasa Mahkemesi ve Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Siyasal Partilerin Kapatılması: KarĢılaĢtırmalı Bir Analiz”, Hukuk ve Adalet, Sayı 3, ss. 252- 301, Sonbahar 2004.
  • ERDEM, Fazıl Hüsnü: “Türkiye‟de „Ġdeolojik Devlet‟ Gölgesinde Yargı ve Bağımsızlığı Sorunu”, Demokrasi Platformu, Sayı 2, ss. 51- 69, Bahar 2005.
  • ERDEM, Fazıl Hüsnü: “Yargının Siyasi Ġktidar ve Devlet Ġktidarı KarĢısında Bağımsızlığı Sorunu”, Prof. Dr. Hüseyin HATEMĠ‟ye Armağan, Sosyal Bilimler AraĢtırma Dergisi, Sayı 6, ss. 127-132, Eylül 2005.
  • ERDOĞAN, Mustafa: “„Hikmet-i Hükümet‟ten Hukuk Devletine Yol Var Mı?”, Doğu Batı, Sayı: 13, ss. 45-57, Yıl: 2000-01.
  • GÖZLER, Kemal: “Hukuk Nereye Gidiyor? Gözlemler ve Sorular”, http://www.anayasa.gen.tr/hukuk-nereye-gidiyor.htm, (Yayın Tarihi: 12.12.2018).
  • HANİOĞLU, M. ġükrü: “Eğitimde reform “hukuk sorunumuz”u çözebilir mi?”, Sabah, 16.09.2018.
  • HANİOĞLU, M. ġükrü: “Siyaset ve Adalet”, Sabah, 02.07.2017.
  • https://d.barobirlik.org.tr/2018/20180903_adliyilaciliskonusma.pdf (EriĢim Tarihi: 27.03.2019).
  • https://worldjusticeproject.org/ (EriĢim Tarihi: 27.03.2019).
  • https://www.ab.gov.tr/files/ceb/Progress_Reports/2016_ilerleme_raporu_ tr.pdf (EriĢim Tarihi: 29.03.2019).
  • https://www.ab.gov.tr/siteimages/pub/komisyon_ulke_raporlari/2018_tur kiye_raporu_tr.pdf (EriĢim Tarihi: 29.03.2019).
  • https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/turkiye-barolar-birligi-baskani-avprof-dr-metin-feyzioglunun-2017-2018-adli-yil-acilis-mesaji78203 (EriĢim Tarihi: 27.03.2019).
  • HÜRRİYET, 29.04.2016.
  • KAYA, Emir: Hukuk Zihniyeti, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
  • KILIÇBAY, Mehmet Ali: Doğu‟nun Devleti Batı‟nın Cumhuriyeti, GeniĢletilmiĢ 2. Baskı, Ġmge Kitabevi, Ankara, 2001.
  • KILIÇBAY, Mehmet Ali: Cumhuriyet Ya Da Birey Olmak, Ġmge Kitabevi, Ankara, 1994.
  • SANCAR, Mithat / ATILGAN, Eylem Ümit: “Adalet Biraz Es Geçiliyor…” DemokratikleĢme Sürecinde Hâkimler ve Savcılar, TESEV Yayınları, Ġstanbul, 2009.
  • SANCAR, Mithat / AYDIN, Suavi: “Biraz Adil, Biraz Değil…” DemokratikleĢme Sürecinde Toplumun Yargı Algısı, TESEV Yayınları, Ġstanbul, 2009.