Yasin SEZGİN, Muhammet Ali KAPLAN, Mehmet ARTAÇ, Murat ARAZ, Melek KARAKURT ERYILMAZ, Mustafa KARAAĞAÇ

Yumuşak Doku Sarkomlu Hastalarda Proton Pompası İnhibitörlerinin Ve Pazopanibin Eşzamanlı Kullanılması: Gerçekten Kaçınılması Gereken Bir Durum Mudur?

Giriş: Yumuşak doku doku sarkomları oldukça nadir görülen ve heterojen bir kanser türüdür. Oral yoldan kullanılan bir ilaç olan pazopanib, ileri evre yumuşak doku sarkomlarının (aSTS) tedavisi için onay almıştır. Pazopanibin emilimi pH bağımlıdır. Proton pompası inhibitörleri (PPI) gibi mide asit düzeyini baskılayan ilaçların, pazopanibin biyoyararlanımını azaltabileceği yönünde farmakokinetik veriler bildirilmektedir. Bu çalışmanın birincil amacı PPI ve pazopanibin eşzamanlı kullanımının gerçek yaşamda sağkalım sonuçları üzerinde olumsuz etkisinin olup olmadığını değerlendirmektir. Yöntemler: Bu bir retrospektif, kesitsel, kohort çalışmasıdır. 18 yaşın üzerinde olan, histolojik olarak kanıtlanmış aSTS’ ye sahip, bir gün dahi olsa pazopanib kullanan ve pazopanib tedavisi sırasında eşzamanlı PPI kullanıp kullanmadığı hakkındaki bilgilerin belirlenebildiği hastalar çalışmaya dahil edildi. Adipositik sarkomu olan tüm hastalar çalışma dışı bırakıldı. Bulgular: Bu çalışmada toplam 46 hasta değerlendirildi. Otuz bir hasta eşzamanlı PPI ve pazopanib kullandı, bunların 17 tanesi pazopanib ile birlikte hemen hergün PPI kullandı ve kalan 14’ ü ise pazopanib ile birlikte PPI’ ı bazen kullandı. On beş hasta ise hiçbir zaman PPI ve pazopanibi eşzamanlı kullanmadı. Hiç bir zaman eşzamanlı PPI ve pazopanib kullanmayan hastalarda ortanca progresyonsuz sağkalım (PFS) 2.76 ay ve ortanca genel sağkalım (OS) ise 7.39 ay olarak hesaplandı. Eş zamanlı PPI ve pazopanib kullanan hastalarda ise ortanca PFS ve ortanca OS değerleri sırasıyla 5.22 ve 14.52 ay olarak bulundu. Tek değişkenli analizde; eşzamanlı PPI ve pazopanib kullanımı (p = 0.049) ve primer uterin yerleşimli tümör varlığı (p = 0.038) uzamış PFS için istatistiksel olarak anlamlı parametreler olarak saptandı. Çok değişkenli lojistik regresyon analizinde ise; hem eşzamanlı PPI ve pazopanib kullanımı (Wald = 6.02; p = 0.014), hem de primer uterin yerleşimli tümör varlığı (Wald = 5.69; p = 0.017) uzamış PFS ile olan istatistiksel anlamlı ilişkilerini korudu. Uzamış OS açısından ise hiçbir parametre anlamlı bulunmadı. Sonuç - Yorum: Biz bu çalışmada, gerçek yaşamda eşzamanlı PPI ve pazopanib kullanımının PFS’ de azalmaya yol açmadığını, hatta uzamış PFS ile ilişkili olduğunu gösterdik. Bu sonuçlar, özellikle dispeptik semptomları olan hastaları tedavi ederken veya araştırırken, sanılanın aksine PPI ve pazopanib'in eşzamanlı kullanımından kaçınmak gerekmediğini ortaya koyması bakımından önemlidir. Bu konuda daha ileri ve geniş kapsamlı çalışmalara ihtiyaç bulunmaktadır.

The Concomitant Use Of Proton Pump Inhibitors And Pazopanib In Patients With Soft-Tissue Sarcoma: Is It Really To Be Avoided?

Objectives: Pazopanib is an orally administered drug and has approval for the treatment of advanced Soft TissueSarcomas (aSTS). The absorption of pazopanib is pH-dependent. Acid-Reducing drugs such as proton pump inhibitors(PPI) may reduce the bioavailability of pazopanib. The primary purpose of this study was to assess whether the use ofconcomitant PPI and pazopanib had negative effects on survival outcomes.Methods: In this retrospective cross-sectional study, age ≥18 years, having histologically proven STS, receiving pazopanibat least one day, and availability of information about the use of PPI during pazopanib treatment were the inclusioncriteria. Patients with adipocytic sarcoma were excluded.Results: A total of 46 eligible patients were assessed in this study. Thirty-one patients used concomitant PPI andpazopanib, 17 of them frequently used PPI, and the others occasionally. Fifteen patients never used concomitant PPI andpazopanib. The median progression-free survival (PFS) was 2.76 months, and the median overall survival (OS) was7.39 months for patients who never used concomitant PPI and pazopanib. Also, the median PFS was 5.22 months, and themedian OS was 14.52 months for patients who used concomitant PPI and pazopanib. In univariate analysis; usingconcomitant PPI (p=0.049) and primarily uterine located tumors (p=0.038) were significant parameters for PFS. Inmultivariate logistic regression analysis; both of using concomitant PPI (Wald=6.02; p=0.014) and primarily uterinelocated tumors (Wald=5.69; p=0.017) retained their association with longer PFS. No parameter was significant for OS.Conclusions: We showed that the use of concomitant PPI and pazopanib was associated with improved PFS. These resultsmay help guide clinicians and researchers for allowing patients co-administrating PPI and pazopanib, especially whentreating or investigating patients with dyspeptic symptoms.

PDF

___

1. American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2017. Atlanta: American Cancer Society. 2017.
2. Blay J-Y, van Glabbeke M, Verweij J, et al. Advanced soft-tissue sarcoma: a disease that is potentially curable for a subset of patients treated with chemotherapy. Eur J Cancer. 2003; 39: 64-69.
3. Kasper B, Hohenberger P. Pazopanib: a promising new agent in the treatment of soft tissue sarcomas. Futur Oncol. 2011; 7: 1373-83.
4. Kasper B, Sleijfer S, Litière S, et al. Long-term responders and survivors on pazopanib for advanced soft tissue sarcomas: Subanalysis of two European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) clinical trials 62043 and 62072. Ann Oncol. 2014; 25: 719-24.
5. Van Der Graaf WT, Blay JY, Chawla SP, et al. Pazopanib for metastatic soft-tissue sarcoma (PALETTE): A randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial. Lancet. 2012; 379: 1879-86.
6. Hutson TE, Davis ID, Machiels JPH, et al. Efficacy and safety of pazopanib in patients with metastatic renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2010; 28: 475-80.
7. Budha NR, Frymoyer A, Smelick GS, et al. Drug absorption interactions between oral targeted anticancer agents and PPIs: Is pH-dependent solubility the achilles heel of targeted therapy. Clin Pharmacol Ther. 2012; 92: 203-13.
8. Suttle AB, Ball HA, Molimard M, et al. Relationships between pazopanib exposure and clinical safety and efficacy in patients with advanced renal cell carcinoma. Br J Cancer. 2014; 111: 1909-16.
9. Verheijen RB, Swart LE, Beijnen JH, Schellens JHM, Huitema ADR, Steeghs N. Exposuresurvival analyses of pazopanib in renal cell carcinoma and soft tissue sarcoma patients: opportunities for dose optimization. Cancer Chemother Pharmacol. 2017; 80: 1171-78.
10. Tan AR, Gibbon DG, Stein MN, et al. Effects of ketoconazole and esomeprazole on the pharmacokinetics of pazopanib in patients with solid tumors. Cancer Chemother Pharmacol. 2013; 71: 1635-43.
11. Smelick GS, Heffron TP, Chu L, et al. Prevalence of acid-reducing agents (ARA) in cancer populations and ARA drug-drug interaction potential for molecular targeted agents in clinical development. Mol Pharm. 2013; 10: 4055-62.
12. Mir O, Touati N, Lia M, et al. Impact of concomitant administration of gastric acid– suppressive agents and pazopanib on outcomes in soft-tissue sarcoma patients treated within the EORTC 62043/62072 trials. Clin Cancer Res. 2019; 25: 1479-85.
13. McAlister RK, Aston J, Pollack M, Du L, Koyama T, Chism DD. Effect of Concomitant pH‐ Elevating Medications with Pazopanib on Progression‐Free Survival and Overall Survival in Patients with Metastatic Renal Cell Carcinoma. Oncologist. 2018; 23: 686-92.
14. Votrient® [packageinsert]. East Hanover, NJ: Novartis Pharmaceuticals Corporation. 2017.
15. van Leeuwen RWF, Peric R, Hussaarts KGAM, et al. Influence of the Acidic Beverage Cola on the Absorption of Erlotinib in Patients With Non–Small-Cell Lung Cancer. J Clin Oncol. 2016; 34: 1309-14.
16. Yin OQP, Gallagher N, Fischer D, et al. Effect of the Proton Pump Inhibitor Esomeprazole on the Oral Absorption and Pharmacokinetics of Nilotinib. J Clin Pharmacol. 2010; 50: 960-67.
17. Ter Heine R, Fanggiday JC, Lankheet NAG, et al. Erlotinib and pantoprazole: a relevant interaction or not? Br J Clin Pharmacol. 2010; 70: 908-11.
18. Hilton JF, Tu D, Seymour L, Shepherd FA, Bradbury PA. An evaluation of the possible interaction of gastric acid suppressing medication and the EGFR tyrosine kinase inhibitor erlotinib. Lung Cancer. 2013; 82: 136- 42.
19. Nakamura T, Matsumine A, Kawai A, et al. The clinical outcome of pazopanib treatment in Japanese patients with relapsed soft tissue sarcoma: A Japanese Musculoskeletal Oncology Group (JMOG) study. Cancer. 2016; 122: 1408- 16.
20. Duman BB, Gunaldi M, Ercolak V, et al. Retrospective analysis of 498 primary soft tissue sarcomas in a single Turkish centre. Asian Pac J Cancer Prev. 2012; 13: 4125-28.