Veda BİLİCAN GÖKKAYA, Sezer YUDULMAZ AYAN

The testing of ambivalent sexism theory

Amaç: Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik kuramı temelinde geliştirilen Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Ölçeği (ASI) ile Erkeğe İlişkin Çelişik Duygular Ölçeği'ni (AMI) test etmektir. Yöntem: Örneklem (252 kadın ve 169 erkek) 422 üniversite öğrencisinden oluşmaktadır. Araştırmada öğrencilerin sosyo-demografik özelliklerini belirlemek amacıyla bir anket soru formu ve toplumsal cinsiyetçilik eğilimlerini ölçmek amacıyla AMI ve ASI kullanılmıştır. Cumhuriyet Üniversitesi Rektörlüğünden izin alındıktan sonra uygulama ilgili fakülte ve yüksekokullarda görevli akademik personelin yardımı ile 01.02.2012 30.04.2012 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Bulgular: ASI ve AMI'den elde edilen puanların genel ortalaması (ASI x=4,12; AMI x=4,22 ile) katılımcıların birbirlerine karşı çelişik duygularının ortalamanın üzerinde olduğunu, ASI'de erkek öğrencilerin (x= 4,23) kız öğrencilere (x=4,05) karşı, AMI'de de kız öğrencilerin (x=4,38) erkek öğrencilere (x=3,99) karşı daha çelişik duygular içinde olduğunu göstermektedir. Varyans analizinden elde edilen veriler katılımcılar arasında cinsiyete göre anlamlı bir farklılık olduğunu, bu farkın ASI'de erkek öğrencilerde düşmanca cinsiyetçilikten (HS) (t(421)=-7,99 p

Çelişik duygulu cinsiyetçilik kuramının test edilmesi

Objective: The aim of this study is to test ambivalent sexism inventory (ASI) and ambivalence towards men inventory (AMI), which were developed on the basis of the Ambivalent Sexism approach. Method: The sampling was formed by 422 students (252 women and 169 men) from University of Cumhuriyet. The data of the study were obtained from the questionnaire determining their sociodemographic characteristics of the students and AMI and ASI in order to determine their tendencies of sexism. After obtaining the permission from the Rectorate of Cumhuriyet University, the application was carried out with the help of academic staff at relevant faculties and vocational schools between 01.02.2012 and 30.04.2012. Results: When the overall average of the scores obtained from ASI and AMI were considered, it was found out that the ambivalence of the participants against each other (with ASI x=4,12; AMI x=4,22) was above the average; and men (with x= 4,23) had more ambivalence compared to women (x=4,05) in ASI, and women (x=4,38) had more ambivalence compared to men (x=3,99) in AMI. The data obtained from the variance analysis suggested that there were significant differences among the participants by gender, which were Hostile sexism (HS) for men (t(421)=-7,99 p

PDF

___

1- Glick P. Fiske ST. The ambivalence toward men inventory: Differentiating hostile and benevolent beliefs about men. Psychology of Women Quarterly, 1999; 23: 519-36.
2- Glick P. Fiske ST. Hostile and benevolent sexism: measuring ambivalent sexist attitudes toward women. Psychology of Women Quarterly, 1997; 21. 119-36.
3- Ayan S. Sexism: Ambivalent Sexism. CMJ 2014; 36: 147-56.
4- Glick P. Fiske ST. Mladinic A. Saiz Jl. Abrams D. MASIer B. et al., Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures. Journal of Personality and Social Psychology. 2000; 75: 763-75.
5- Sakallı Uğurlu N. Çelişik duygulu cinsiyetçilik ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. [Ambivalent Sexism Scale: Validity and Reliability Study] Türk Psikoloji Dergisi. [Turkish J Psychol] 2002; 17(Suppl.49): 47-58.
6- McIntire SA. Miller LA. Foundation of psychological testing. Boston: McGraw Hill. 2000.
7- Sakallı Uğurlu N. Erkeklere ilişkin çelişik duygular ölçeğinin Türkçe'ye uyarlanması. [Turkish Adaption of Ambivalent Towards Men Inventory] Türk Psikoloji Yayınları, [Turkish Psychology Publications] 2008; 11; 21: 1-11.
8- Ayan S. Sexism: Ambivalence toward men. J Human Sci. 2016; 13: 1