Türabi GÜNEŞ, Ömer POYRAZ, Serpil KAYA, Ahmet ALİN

Seroprevalence of brucellosis in high-risk groups in central Anatolia

Amaç. Bu çalışmada, Anadolu'nun kırsal bölgelerinde yaşamakta olan insanların bruselloz açısından seroprevalansı araştırılmıştır. Çalışma grubu, rastgele örnekleme yöntemiyle seçilen köylerdeki bruselloz açısından yüksek riske sahip insanlardan (çobanlar, hayvan bakıcıları ve çiftçilerden) oluşturulmuştur. Yöntem. Çalışma, Mayıs 2004 ve Mart 2005 tarihleri arasında Sivas'ın kırsal bölgelerinde yapılmıştır. Rastgele örnekleme yöntemiyle seçilen köylerde yaşayan ve bruselloz açısından yüksek riske sahip olduğu düşünülen çobanlar, hayvan bakıcıları ve çiftçilerden oluşan 300 kişi üzerinde yapılmıştır. Test olarak Brucella Wright aglutinasyon serolojik testi kullanılmıştır. Bulgular. Bruselloz seropozitifliği %3,6 oranında bulunmuştur. Brucella Wright aglutinasyon testinin seropozitifliği yönünden cinsiyet, yaş ve meslekler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır (p>0,05). Sonuçlar. Bölgemizdeki bruselloz seropozitifliği ile ilgili Türkiye'de az sayıda çalışma yapılmıştır. Bruselloz hala önemli bir halk sağlığı problemi olarak görülmektedir. Bu konuda önleyici tedbirler gelişmiş ülkelerde olduğu gibi alınmalıdır.

Orta Anadolu’da, yüksek risk grubunda bruselloz seroprevalansı

Aim. We aimed to assess the seroprevalence of brucellosis in a rural area of central Anatolia. The study group consisted of subjects having high risk occupations (shepherds, animal-dealers and farmers) living in the randomly selected villages. Methods. The study was conducted in the rural area of Sivas city between May 2004 and March 2005. The study group consisted of 300 subjects having high risk occupations of shepherds, animal-dealers and farmers, living in the randomly selected villages. Brucella Wright agglutination test was used for serological testing. Results. The seropositivity of brucellosis was found 3.6%. There was no statistically significant difference between the seropositivity at Brucella Wright agglutination test and the characteristics of the sex, age groups and occupations of the subjects in the study group (p>0.05). Conclusions. We conclude that although the seropositivity of brucellosis in our region was about the low limits of the previous reports in Turkey. Brucellosis is still an important public health problem. Preventive measures should be carried out precisely in developing countries.

PDF

___

1. Young EJ. An overview of human brucellosis. Clin Infect Dis 1995; 21: 283-9.
2. Doganay M, Aygen B. Human brucellosis: an overview. Int J Infect Dis 2003; 7: 173-82.
3. Bilgehan H. Antijen antikor ilişkilerine bağlı inceleme yöntemleri. In: Klinik Mikrobiyolojik Tanı, 2nd ed. Safak Matbaacilik, Ankara 1995, pp 205-88.
4. Mikolon AB, Gardner IA, Hietala SK, Hernandez de Anda J, Chamizo Pestana E, Hennager SG, Edmondson AJ. Evaluation of North American antibody detection tests for diagnosis of brucellosis in goats. J Clin Microbiol 1998; 36: 1716-22.
5. Durmaz R, Durmaz B. Malatya’da çeşitli risk gruplarında brusella infeksiyonu insidansı. Turk J Med Sci 1992; 16: 516-20.
6. Altındiş M. Afyon bölgesi besicilerinde, kasaplarda, süt ürünleri toplayıcısı ve imalathanelerinde çalışanlarda bruselloz seropozitifliği. İnfeks Derg 2001; 15: 11-5.
7. Özbakkaloğlu B, Tünger Ö, Dinç G, Bornad H, Orhon H, Değerli K, Saçakoğlu F. Manisa ilindeki risk gruplarında bruselloz seroprevalansı. İnfeks Derg 1998; 12: 453-7.
8. Kaleli İ, Koçoğlu T, Özen N, Akşit F. Denizli yöresinde bruselloz prevalansı. İnfeks Derg 1999; 13: 231-3.
9. Büke ÇA, Çiçeklioğlu M, Erdem İ, Özacar T, Öztüfekçi H, Arda B, Taşbakan M, Saçaklıoğlu F. Süt ürünleri işleyicilerinde bruselloz prevalansı ve brusellozu bilme durumu. İnfeks Derg 2000; 14: 321-5.
10. Özçelik S, Poyraz Ö, Saygı G. Sivas’ta Et ve Balık Kurumu Kombinası ve mezbaha işçilerinde kist hidatik ve bruselloz araştırması. T Parazitol Derg 1991; 2: 41-7.
11. Sümer Z, Sümer H, Poyraz Ö. Eğerci Beldesi erişkin nüfusunda bruselloz seroozitifliği. İnfeks Derg 2000; 14: 65-7.
12. Sümer Z, Alim A, Sümer H, Özdemir L. Sivas İl Merkezi’ndeki lokanta çalışanlarında Brucella seropozitifliği. İnfeks Derg 2000; 14: 69-70.
13. Sivas Public Health Laboratory records, 2002.
14. Bordetella, Francisella and Brucella. In: Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Phaller MA, (eds): Medical Microbiology, 4th ed. Mosby Inc, Missouri 2002, pp 305-15.
15. Sera AJ, Godoy GP. Incidence, etiology and epidemiology of brucellosis in a rural area of the province of Lleida. Rev Esp Salud Publica 2000; 74: 45-53.
16. Malik GM. A clinical study of brucellosis in adults in the Asir region of southern Saudi Arabia. Am J Trop Med Hyg 1997; 56: 375-7.
17. Araj GF, Azam RA: Seroprevalence of brucella antibodies among persons in high-risk occupation in Lebanon. Epidemiol Infect 1996; 117: 281-8.
18. Torre I, Ribera G, Pavia M, Angelillo IF. A seroepidemiologic survey on brucellosis antibodies in southern Italy. Infection 1997; 25: 150-3.
19. Hall WH. Brucellosis. In: Evans AS, Brachman PS (eds): Bacterial infections of humans, epidemiology and control, 2nd ed. Plenum Medical Book Co., New York 1991, pp 133-49