Türkiye'nin Üyeliğinin Avrupa Birliği Bütçesine Muhtemel Etkisi

3 Ekim 2005 tarihinde Avrupa Birliği (AB), Türkiye ile üyelik müzakerelerini başlatmıştır. 2014 yılından önce gerçekleşmesi beklenmemekle birlikte Türkiye’nin AB üyeliği, hem Avrupa için hem de Türkiye için önemli bir gelişmedir. Bu makalede, Türkiye’nin üyeliğinin AB bütçesine muhtemel etkisi analiz edilmiştir. Coğrafi büyüklüğü, ekonomik gelişmişlik seviyesi ve tarıma bağımlılığı veri iken, Türkiye’nin AB’ye katılımının AB bütçesi üzerine önemli bir etkisi olacaktır. Mevcut kurallar ve politikalar altında, Türkiye AB bütçesinden en fazla faydalanan ülke olacaktır. Maliyet tahminleri, yılda 7 ve 18 milyar Euro arasında farklı rakamlar vermektedir. Avrupa Komisyonu’nun tahminlerine göre, sadece Avrupa Birliği’nin Ortak Tarım Politikası (CAP) altında net transfer (2004 fiyatları ile), 2025 yılında 8.2 milyar Euro olabilecektir. Gelecekte hem AB politikalarının hem de Türkiye’deki şartların değişeceği düşünüldüğünde, Türkiye’nin AB bütçesine maliyetini tahmin etmek kolay değildir.

The Likely Budget Effect of Turkish Membership to European Union

The Likely Budget Effect of Turkish Membership to European Union European Union (EU) initiated the accession negotiations with Turkey on 3rd of October 2005. Turkey’s accession which is not expected before 2014 would be a challange for both the EU and Turkey. This paper analyses the likely budget effect of Turkish membership to the European Union. Given its size, level of economic development and dependence on agriculture, Turkey’s accession would have an important effect on the EU budget. Turkey may become the largest recipient of transfers from the EU budget under present rules and policies. The net costs estimated in various studies range from 7 billion Euro to 18 billion Euro a year. According to The Commisison estimates, total Common Agricultural Policy (CAP) transfers to Turkey would be 8.2 billion Euro (in terms of 2004 prices) by 2025. It is diffucult to predict how much Turkey would cost the EU budget since both EU policies and conditons in Turkey would change.

___

  • Andoura, S. (2005) “EU’s Capacity to Absorb Turkey” http://www.irri-kiib.be/papers/06/eu/EU-Turkey.pdf, 21-12-2005.
  • Avrupa Komisyonu Türkiye Delagasyonu, (2006) http://www.deltur.cec.eu.int/
  • Council of the EU (September 2004), “Establishing an Instrument for Pre- Accession Assistance (IPA)” http://europa.eu.int/comm/external_relations/reform/document/com04_62 7_en.pdf. 29-09-2004.
  • DPT (Kasım 2004) “Türkiye’nin Üyeliğinin AB’ye Muhtemel Etkileri” http://ekutup.dpt.gov.tr/ab/uyelik/etki/olasi.pdf.
  • European Commission, (2003), Rural Development in The European Union, http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/fact/rurdev2003/en.pdf
  • European Commission (2004a) “Issues Arising From Turkey’s Membership Perspective, Commission Staff Working Paper, COM (2004) 656 final, http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2004/pdf/issues_paper_en.p df
  • European Commission (2004b) “Working for the regions” http://www.europa.eu.int/comm/publications/booklets /move/27/working2004_en.pdf, 07.04.2006.
  • European Commission (November 2004), “Country Report” http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/publi/countryrep/tu rkey.pdf.
  • European Commission (2005) ,Partnership for the Accession of Turkey, http://www.europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/e40111.htm, 1-06-2005.
  • European Commission (2005b) “Towards a new financial framework 2007-2013”, http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l34004.htm, 19-09-2005.
  • European Commission, (2006a) “Financial Assistance”, http://ec.europa.eu/comm/enlargement/financial_assistance/index_en.htm.
  • European Commission, (2006b) “2006 General Budget” http://europa.eu.int/eur-lex/budget/data/D2006_VOL1/EN/nmctitle42960935838- 204/index.html, 28.03.2006.
  • ESI (European Stability Initative), (December 2005), “Macedonia, the EU Budget and the Destabilisation of the Balkans” http://www.esiweb.org/pdf/esi_document_id_73.pdf, 18-04-2006.
  • Flam, Harry (2005), “Economic Effects of Turkey’s Membership on The European Union”, Eds: Bernard M. Hoekman and Sübidey Togan, Turkey: Economic Reform and Accession to The European Union. CEPR and World Bank, Washington DC.
  • Grethe, Herald (2005), “Turkey’s Accession to the EU: what will the Common Agricultural Policy cost?” Agrarwirtschaft 54, ss: 128-137.
  • Gross, Daniel (September 2004) “Turkey and The EU Budget: Prospects and Issues” http://www.luiss.it/eventi/20040929/GROS_I.pdf.
  • Hughes, Kirsty (June 2004) “Turkey and The European Union: Just Another Enlargement?” A Friends of Europe Working Paper http://www.friendsofeurope.org/pdfs/TurkeyandtheEuropeanUnion- WorkingPaperFoE.pdf.
  • İktisadi Kalkınma Vakfı (İKV) (2006) “Avrupa Birliği’nin Ortak Tarım Politikası”, http://www.ikv.org.tr/pdfs/0b08abbf.pdf, 03-01-2006.
  • Jovanovic, M. N. (July 2005), “Turkey in the European Union: Euthanasia or the Rejuvenation of Europe?” http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=747224, 14-02-2006.
  • Schultz, Siegfried (October 2005) “The EU’s Medium-Term Financial Perspective and the Potential Slice of Turkey” http://library.fes.de/pdf-files/id/03027.pdf, 12.03.2006.
  • Quaisser, Wolfang and Steve Wood (October 2004) EU Member Turkey? Preconditons, Consequences and Integration Alternatives” forost Arbeitspapier Nr. 25. http://www.lrz-muenchen.de/~oeim/forostwp25.pdf, 04.04.2006.
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-8880
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Sayıdaki Diğer Makaleler

SÜPERMARKET MÜŞTERİLERİNİN MAĞAZA KARTI TERCİH NEDENLERİNE EN FAZLA ETKİ EDEN DEĞİŞKENLERİN ORTAYA ÇIKARILMASINA YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Prof. Dr. Serap ÇABUK, Doç. Dr. Fatma OREL, Yrd. Doç. Dr. Ebru GÜLER

ilköğretim Öğrencilerinin Rutin Olmayan Sözel Problemleri Çözme Düzeylerinin Çözüm Stratejilerinin Ve Hata Türlerinin incelenmesi

Yrd. Doç. Dr. Perihan Dinç ARTUT, Yrd. Doç. Dr. Kamuran TARIM

TÜRKİYE’DE ENFLASYON-NİSBİ FİYAT DEĞİŞKENLİĞİ İLİŞKİSİ

Prof. Dr. Nebiye YAMAK, Arş. Gör. Banu TANRIÖVER

Müşteri Odaklı Web Sitelerinin işletme Pazarlama Kararlarına Ve Markasına Etkisi

Yrd. Doç. Dr. Hilal İNAN, Arş. Gör. Hatice DOĞAN

HASTANE PERSONELİNİN ÇALIŞMA / İŞ YAŞAM KALİTESİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Yrd. Doç. Dr. Elif DİKMETAŞ

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNDE KİŞİLERARASI PROBLEM ÇÖZME

Yrd. Doç. Dr. Sabahattin ÇAM, Yrd. Doç. Dr. Songül TÜMKAYA

HALKLA İLİŞKİLERDE KURUMSAL AMAÇLARIN HEDEF KİTLE TARAFINDAN NASIL ALGILANDIĞININ TESPİTİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Arş. Gör. Solmaz Filiz KARABAĞ, Öğr. Gör. Dr. Mehmet Cihan YAVUZ

Adalet Ağaoğlu'nun Dar Zamanlar Üçlemesinde Zaman Kurgusu Üzerinde Bazı Değerlendirmeler

Apaydın Mustafa

Koyck Almon Yaklaşımı ile Tütün Üretimi Ve Fiyat ilişkisi

Yrd. Doç. Dr. Nedim DİKMEN

A READING OF ARTHUR MILLER’S THE CRUCIBLE IN THE LIGHT OF JEAN BAUDRILLARD’S DISCOURSE ON SIMULATION

Assoc. Prof. Dr. Wisam MANSOUR