ÇOĞULCULUK VE DEMOKRATİK TEORİ: KURUMLAR VE GÜÇLÜKLER
Öz
Bu çalışma, modern liberal demokratik teorinin sosyo-politik gelişimi
ile birlikte önemli bir unsur olan çoğulculuğu demokratik teori içindeki değerlendirmeyi
amaçlamıştır. Böylece çoğulculuğun asıl özünün ne olduğu ve bunun demokratik
süreçlere nasıl katkıda bulunduğuna dair anlayışımıza katkı yapılabilecektir. Tartışma,
liberal demokrasinin çoğulculuğu kavramsallaştırması için hangi unsurların
gerekli olduğu ile başlamakta; Federalist Bildiriler'in çoğulculuğun
Amerika'nın modern liberal demokratik sisteminin inşaasındaki etkilerini anlatan
bazı önemli örneklerle devam etmektdir. Bu süreçte, çoğulculuğun kaynağı
olarak, güçler ayrılığı ve federalism kavramlarına vurgu yapılmış olması da
ayrıca dikkat çekmektedir.Makale, çoğulculuğun ve bunun sonuçlarının hem
kurumsal hem de toplumsal düzeyde liberal demokrasinin gelişimine büyük katkı
sağladığı sonucuna varıyor. Madisonian’ın güçler ayrılığı, denetim ve denge
sistemi ile federalizm çoğulculuğun kurumsal boyutunu oluştururlarken,
Tocqueville eşitlik fikrinin önemi, çoğunluğun tiranlığı tehlikesi ve çeşitli
sosyal kurumların varlığına vurgu yapan toplumsal boyutlara odaklanıyor.
Demokrasiyi sürdürmeye ve popülizmi önlemeye dönük çabalar gittikçe daha fazla gündeme
getirilmekte; ortaya çıkan zorluklardan biri olarak da, çoğulculuk kavramını ve
uygulamalarını geliştirmek ve sürdürmek önemli ve acil bir ihtiyaç olarak ortada
durmaktadır.
___
- Achen, C. H. & Bartels, L. M. (2016). Democracy For Realists: Why Elections Do Not Produce Responsive Government. Retrieved from https://ebookcentral-proquestcom.proxy.cc.uic.edu Ackerman, B. (2000). The new separation of powers. Harvard law review, 633-729.
- Brender, A. & Drazen, A. (2009). Consolidation of a new democracy, mass attitudes, and clientelism. American Economic Review. 99(2). 304-09
- Hamilton, A., Madison J., Jay, J. (Eds.) (2009). The Federalist Papers. New Haven: Yale University Press.
- Kerrine, T., & Neuhaus, R. (1979). Mediating Structures: A Paradigm for Democratic Pluralism. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 446, 10-18
- Morelock, J. And Narita, F. Z. 2018. Public Sphere and World- System: to rising Populism at the Margins. In: Morelock, J. (ed.) Critical theory and Authoritarian Populism. Pp. 135-153. London: University of Westminster Mouffe, C. (1999). Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism. Social research, 66(3), 745-758
- Müller, J. (2017). What is Populism?UK: Penguin Books. Stevens, D., & Foster, J. (1978). The Possibility of Democratic Pluralism. Economica, 45(180), new series, 401-406.
- Tocqueville, A. D. (1984) Democracy in America. Nal Books. Walter, F. (1934). Populism. PMLA, 49(1), 356-364.