Farklı su bağlayıcı oranında hazırlanan harçlarda numune boy değişiminin basınç dayanımı ve birim kısalma üzerindeki etkisi

Bu çalışmada, farklı su-bağlayıcı oranlarında hazırlanan harç karışımlarda, numune boy değişiminin, basınç dayanımı ve basınç dayanımındaki birim deformasyon üzerindeki etkisi incelenmiştir. S/B oranları 0.25, 0.30, 0.40, 0.50 ve 0.60 olan karışımlar çapları sabit (5 cm) olan, boyları 2.5, 5, 7.5, 10, 12.5 ve 15 cm şeklinde değişen silindir şeklindeki kalıplara dökülerek, farklı boylarda harç numuneler elde edilmiştir. Bu numuneler üzerinde gerçekleştirilen deneyler sonucunda, su-bağlayıcı oranının artmasıyla basınç dayanımının düştüğü görülmüştür. Ayrıca numune boyu-çap (l/d) oranı azaldıkça basınç dayanımı ve basınç dayanımındaki birim kısalmanın arttığı gözlenmiştir. Boy-çap oranı azaldıkça, basınç dayanımına karşılık gelen basınç dayanımındaki birim kısalma artmıştır, ancak basınç dayanımındaki birim kısalma basınç dayanımına göre çok daha fazla etkilenmiştir.

Influence of sample length change on the compressive strength and strain at compressive strength of mortars made with various water-binder ratio

In this work, influence of sample length change on the compressive strength and strain at compressive strength was investigated using portland cement mortar made with various water-binder ratio. Cylindirical mortar specimens made with water-binder ratio of 0.25, 0.30, 0.40, 0.50 and 0.60 were prepared with a constant diameter of 5 cm and various length of 2.5, 5, 7.5, 10, 12.5and 15 cm. As a result of testing measurement using these specimens, it was obseved that strength reduced as water-binder ratio increased. In addition, it was observed that as the length-diameter ratio of sample reduced the compressive strength and strain at compressive strength increased. It should be noted that increase in the strain at compressive strength was much more than the increase in compressive strength.

___

1. Yi,-S.T., Yang,E.-I., Choi,J.-C., “Effect of Specimen Sizes, Specimen Shapes and Placement Directions on Compressive Strength of Concrete”, Nuclear Engineering and Design 236, pp.115-127., 2006.
2. Mehta,P.K., Langley,W.S., “Monolith Foundation: Built to Last A 1000 Years”, Concrete International, pp.27-32., 2000.
3. Postacıoğlu,B., “Beton”, Matbaa Teknisyenleri Basımevi, c.1, s.171, İstanbul, 1986.
4. Neville,A.M., “Properties of Concrete”, Longman Group Limited, UK., 1995.
5. Gambhir,M.L., “Concrete Technolgy”, Tata McGraw-Hill Publishing Company Limited, New Delphi., 1986.
6. TS 3526, “Beton Agregalarında Özgül Ağırlık ve Su Emme Oranı Tayini”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1980.
7. TS 130, “Agrega Karışımlarının Elek Analizi Deneyi İçin Metot”, Türk Standartları Enstitüsü, 7s., Ankara, 1978.
8. Erdoğan,T.Y., “Karışım ve Bakım Suları”, Türkiye Hazır Beton Birliği, 67s., İstanbul, 1995.
9. Nevılle,A.M., Brooks,J.J., “Concrete Technology”, Longman Scientific and Technical, 438p., USA, 1993.
10. TS EN 934-2, “Kimyasal Katkılar- Beton, Harç ve Şerbet İçin- Bölüm 2: Beton Katkıları- Tarifler ve Özellikler, Uygunluk, İşaretleme ve Etiketleme”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 2002.