Optimization of Herbicide Doses in Sustainable System of Maize Cultivation

AB standartlarındaki değişiklik, İyi Tarım Uygulamaları kriterleri ile örtüşen herbisitlerin biyolojik aktif maddelerinin listesini dikkat çekici miktarda azalttı. Bu maddelerin maksimum tavsiye edilen oranlarda gerekli kullanımı, bir uygulamanın duyarlılıklarına bakmaksızın bir grup yabancı ot türünde hızlı ve yüksek etkisini sağlar. Bununla birlikte, herbisitler çoğu kez yabancı ot kontrolü için gerçek miktarı ve korunan ürün için seçiciliklerini doğrulamayan aşırı dozlarda kullanılırlar. Uygun toprak rotasyonunun sağlandığı pulluklu mısır kültürleri sisteminde yabancı ot istilaları tehlikelerinin gerçekçi bilginin, kimyasal pestisitlerin gerekli minimum oranlara azaltan sürdürülebilir tarımın en önemli amacıyla buluşmasına olanak verilmelidir. Bu, düşük yabancı ot istilaları ve herbisitlerin azaltılan oranlarında, herbisitlerin aktif maddelerine adjuvant eklenerek yardımcı olmak için gereklidir. Bunun bir sonucu olarak, adjuvant eklenmesi durumunda herbisitin performansının uygun olmayan hava koşullarında stabilizasyonu sağlanmasının yanı sıra azaltılan oranlarda uygulanması durumunda bile etkisinde artış beklenebilir. Haplik phaeozemler üzerinde, Atpolan 80 EC adjuvant ve %50'ye kadar azaltılan dozun yanı sıra, bölünmüş tavsiye edilen dozlarıyla uygulanan Callisto 100 SC + Milagro 040 SC karışımı ile monokodiledon ve dikodiledon yabancı otların başarılı bir şekilde kontrolü olanaklıdır. Haplik cambisoller üzerinde sadece Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv ve Setaria viridis (L.) P.Beauv. fakat Artemisia vulgaris L.'e ait tek tek bitkilerin yanı sıra, önemli oranda Chenopodium album L. ve Amaranthus retroflexus L. gözlemlendi. Monokodiledon yabancı otların düşük istilalarının olması durumunda, yeterli etkiye sadece karışım bileşenlerin önerilen tam dozlarında uygulandığında ulaşıldı ve adjuvantla sağlandı. Atpolan 88 EC adjuvant ilavesi, doz 1/3'e düşürüldüğünde dahi Viola arvensis Murray, Galium aparine L., Geranium pusillum Burm. f. ex L. ve Artemisia vulgaris L. gibi türlerin etkili kontrolünü sağladı.

Amendment to the EU standards has considerably reduced the list of biologically active substances of herbicides meeting the criteria of Good Agricultural Practice. The required usage of these substances at their maximum recommended rates ensures their fast action and high efficiency of a treatment with respect to a number of weed species, regardless their susceptibility. However, the herbicides have often been used in excess which has not always been justified by the true necessity of weed control and by their selectivity for the protected crop. The realistic knowledge of the weed infestation hazards in plough-system maize cultures maintaining appropriate crop rotation should enable meeting the most importantgoal of sustainable agriculture -reducing the rates of chemical pesticides to the indispensable minimum. At low weed infestation levels and at the reduced rates of herbicides it is necessary to assist the herbicide`s active ingredient by the addition of adjuvants. As a consequence, one may expect the improvement in the herbicide efficacy, even if it has been applied at the reduced rate, as well as stabilization of an herbicide performance under unfavorable weather conditions. On haplic phaeozems, it is possible to successfully control monocotyledonous and dicotyledonous weeds with Callisto 100 SC + Milagro 040 SC mixture supplied with Atpolan 80 EC adjuvant and applied in split recommended doses, as well as in the doses reduced by as much as 50%. On hapliccambisols, only sporadic occurrence of Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv and Setaria viridis (L.) P.Beauv. was recorded, but considerable incidence of Chenopodium album L. and Amaranthus retroflexus L., as well as individual plants of Artemisia vulgaris L. had been observed. In case of low infestation by monocot weeds, the satisfactory effect could only be achieved when the mixture was applied at the full recommended doses of its components and supplied with adjuvant. The addition of Atpolan 88 EC adjuvant provided effective control of such species as Viola arvensis Murray, Galium aparine L., Geranium pusillum Burm. f. ex L. and Artemisia vulgaris L., even when the dose was reduced by 1/3.

PDF

___

Contiero, R.L., 2005. Efficiency of the sulfonylureas herbicides group to control weeds in corn plantations. Eficiecia de herbicidas do grupo das sulfonilureias no controle de plantas daninhas na cultura do milho. Revista Ciencia Agronomica. 36 (3): 333-337.
Domaradzki, K., Badowski, M., Filipiak, K., Franek, M., Golebiowska, H., Kieloch, R., Sadowski, J., Sekutowski, T., Zawerbny, T., 2001. Metodyka doswiadczen biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. 1. Doswiadczenia polowe. Wyd. IUNG Pulawy. 1-167.
Domaradzki, K., 2006. Efektywnosc regulacji zachwaszczenia zbóz w aspekcie ograniczania dawek herbicydów oraz wybranych czynników agroekologicznych. Wyd. IUNG- PIB, Pulawy. Monografie i rozprawy naukowe. 17: 1-111.
EPPO, 1995. European and Mediteranean Plant Protection Organization. Biuletin 1995, No.135, 152, 181, 214, 50.
Gerhards, R., Sökefeld, M., Timmermann, C., Kühbauch, W., 2002. Site-specific weed control in maize, sugar beet, winter, and winter barley. Precision Agric. 3: 25-35.
Golebiowska, H., 2008. The problems of weed management by herbicide systems applied in maize. J. Plant Protec. Research. 48 (1): 119-128.
Golebiowska, H., Kaus, A., 2009. Efektywnosc chemicznej regulacji zachwaszczenia w róznych systemach uprawy kukurydzy. Acta Sci. Pol. s. Agric. 8 (1): 3-16.
Hamouz, P., Novakova, K., Holec, J., Soukup, J., 2005. Weed mapping for precision weed control. Herbologia. 6 (3): 9-16.
Kapusta, G., Krausz, R.F., Khan, M., Mattwews, J.L., 1996. Effect of nicosulfuron rate, adiuvant and weed annual weed control in corn (Zea mays). Weed Technol. 8: 696-702.
Matyjaszczyk, E., 2007. Changes on the market of plant protection products in Poland resulting from implementation of European Union regulations to Polish law. Pestycydy/Pesticides. (1-2): 5-14.
Nalewaja, J. D., Praczyk, T., Matysiak, R., 1998. Nitrogen fertilizer, oil and adiuvants with nicosulfuron. Weed Technol. 12: 585-589.
Praczyk, T., Skrzypczak, G., 2009. Herbicydy. Panstwowe Wydawnictwo Rolnicze i Lesne. Poznan.
Skrzypczak, G., Pudelko, J., Blecharczyk, A., Woznica, Z., 1995. Adiuvants and herbicides in maize (Zea mays L.) production. 9th EWRS Symposium Budapest 1995. Challenges for Weed Science in a Changing Europe. 1: 315-319.
Surawska, M., Rzeznicki, B., 2010. Ustawodawstwo - projekty ustaw i rozporzadzenia z zakresu ochrony roslin. Materialy z IX konferencji ,,Racjonalna technika ochrony roslin" IOR-PIB Poznan 2010: 9-17.
Sutton, P., Richards, C., Buren, L., Glasgow, L., 2002. Activity of mesotrione on resistant weeds in maize. Pest Management Sci. 58 (9): 981-984.
Woznica, Z., 2003. Wspóldzialanie adiuwantów a skutecznosc chwastobójcza herbicydów. Prog. Plant Protec./Post. Ochr.Rosl. 43(1): 472-48.